玉林狗贩虐狗逼爱狗者不买就夹死:有人支持毒杀不文明的狗，为什么有些爱狗人士反对？

首先要指正你提问中的错误!

只有不文明的人没有不文明的狗!造物主对狗不公平玉林狗贩虐狗逼爱狗者不买就夹死，虽然与人类相处相伴多少年，但在人与狗的进化上并没有同步，所以它们的叫声或者因没有狗的厕所而随时随地(其实大部分狗都在比较偏僻的地段拉撒)方便，所以在一些人的眼中就把狗的这种习性看成了忧民和不文明!

纵观现实玉林狗贩虐狗逼爱狗者不买就夹死，不文明的人多了去了。比如:有些老头在公交车上对人家小姑娘动手动脚，有些成年男子在马路背角转身撒尿，有些小青年大广场晚上喝啤酒，喝着喝着耍起酒疯，聚众斗欧，甚至有时候还会杀死一两个人，有些人赶庙会，吃戏场中的包子，因为霸道还会连排在他前面吃包子的人用刀子捅死(我当地就发生过这样的案例)，有些人随地吐痰，大人领着小孩大街上随心大小便……。

从网络平台看玉林狗贩虐狗逼爱狗者不买就夹死，一些无赖十流氓抱团取暖，开多个小号，用流氓段子私信辱骂众多网民，口无遮拦，造虚做假，八卦别人隐私，栽脏、诬陷，满嘴喷粪，臭气熏天，想攻击谁就攻击谁，想陷害谁就陷害谁，……。

人是高级动物玉林狗贩虐狗逼爱狗者不买就夹死，不仅有七情六欲，而且还有同情心和怜悯心!

毒杀流浪狗不仅从根源上解决不了流浪狗的存在玉林狗贩虐狗逼爱狗者不买就夹死，而且还会给人类造成重大的罪孽感!流浪不是它们的错，是没责心的人造成的流浪狗，必须由这些人来承担，不要让一个不会说话的动物的生命来为你的不负责任买单!

强烈要求国家出法:严惩弃狗人!

做人务必善良!做人必须坚持公德与人的道德底线!否则会遭天遣!只是时间问题!

谢邀!

如何看待花钱救助流浪狗的爱狗人士？

爱狗人士搞乱了生态平衡，歪曲了′动物保护"理念，几千年来人类养狗用来看家护院，特种狗有它的特种作用，不一例举，最终被主人杀掉，食其肉，熟其皮做成如狗皮帽子等生活用品，和牛一样几千年农耩社会最重要的牲畜，倒头来被主人杀了，食其肉，牛皮，牛骨头全部为人类所用，保证了人类的生存发尾，保持了生态平衡。人民对牛的爱护几近崇拜，但是该杀时一定杀食之，因为这样符合自然规律。现在的一些爱狗人士违反自然规律。高速路拦运狗车，美其名曰保护动物，阻止他人食用狗肉，卖掉自家房产等财产，大量收养狗，其实在干着严重破坏社会和谐，严重破坏生态平衡，严重违反社会公德，严重浪费社会资源的极其愚蠢，极不道德的愚昧事。狗从来不是人类的朋友，狗就是个畜生，是对人类伤害最多，伤害力最大的动物。其他动物接近乎略不计，因为人类接触少之又少。且狂犬病死亡率百分之百。，世界无医药可治。共产党人英明领导国家富裕了，吃喝不愁，生活美满了，一些爱狗人士心灵空虚了，无所是事，整天价招猫逗狗，成为现代纨绔子弟，不觉是人渣，反尔以爱的名义，干着破坏社会公序良俗的事。沽名钓誉妄图成有爱的“名人"捞取国家给个名头，正常国家政府机关怎么可能拿老百姓纳税人的钱去资助你们喂狗！张清明，杨晓云之流就是现代人渣！你们卖掉房产养了几百条狗，自认为是有爱心，其他你们在干着缺大德的事！因为有了你们这一样的失去人性的“榜样"。给整个社会带来危害。你们以为花自己的钱去喂狗不干他人的事。但是你们忘了你们是与他人生活在同一个社会空间，同样消耗着社会资源。张清明，杨哓云们醒醒吧。做为一个人，总不能逆自然规律，强行养狗伤害家人，伤害邻里，给社会增加负担吧？张清明，杨晓云们你们说呢。

为什么有些爱狗人士会很偏激？

自己的钱，只要花钱用在合法的事上，那自己想咋花咋花，别人没资格指手画脚道德绑架。可那些爱狗人士花钱用在合法的事上了吗？

比如，知名爱狗人士建立所谓的流浪狗爱心基地（集中营）。

这些流浪狗爱心基地（集中营）的建立，严重损害周围居民的权益，扰民不说还污染附近环境！现实中，已有多起受害居民状告爱狗人士的案例。

试问，集中营内饲养的数百上千只狗，可有防疫证明？可有做到一犬一证？

要知道饲养数量庞大的动物，需要向所在地农牧部门审批！向环保部门审批！向卫生部门审批！对饲养用地有严格界限！对饲养需卫生防疫检查！对饲养所产生的垃圾要无害化处理！

最讽刺的是，爱狗人士常常攻击肉狗养殖场理由之一，就是责问其没有一狗一证，属于违法，然而爱狗人士自己建立的流浪狗集中营所养的狗，也从没有做到一狗一证！更没有卫生防疫！

再想一想，爱狗人士单单只花自己的钱吗？

请问，是谁建立了数量众多的爱狗群？向群内发送心灵狗汤，萌宠新闻，洗脑群成员？然后以爱狗为名发起捐款？

请问，是谁以爱狗的名义发起众筹？发起捐款？

请问，无视他人生命安全，上高速拦车抢狗，其背后组织者支持者的资金从何而来？

请问，知名爱狗人士杨晓芸花钱大手大脚的买狗，其钱财从何而来？

请问，知名爱狗人士刘小荣上电视节目，以筹不到捐款为由就要安乐死上万只流浪狗，这和威胁勒索有区别吗？

问：爱狗人士为什么要黑化？为什么有的爱狗人士很偏激？

答：因为那些爱狗人士本身就很黑！就很极端偏激！它们的精神和智商绝对没问题！嗯，没问题！

比如，杨晓芸，王云洁，刘小荣，大宝妈，貂静，片山空，陈明才，作家陈岚等等这样的爱狗人士领袖代言人，和它们背后数量庞大的支持者，这些人的言行及所作所为。黑不黑？

比如，网络上那些为了狗，就可以骂人拉黑，追着评论骂人，下流辱骂恶毒诅咒人全家的爱狗人士。黑不黑？

比如，在有人打死打伤恶犬的事件中，那些爱狗人士违法人肉打恶犬者个人信息，对打恶犬者及家人威胁恐吓，下流辱骂，恶毒诅咒，敲诈勒索，殴打伤害他人，恶意骚扰他人生活。黑不黑？

比如，因狗被人打死，爱狗人士云集，为狗设灵堂，开追悼会，烧纸人，一边为死狗喊着生命平等，一边为死狗供祭其它动物的尸体，挂横幅，游行闹事，恶毒诅咒人，反人类。黑不黑？

比如，因为狗患严重，政府为治理狗患开始捕狗，爱狗人士如丧考妣，组织捕狗工作人员，并恶语相向恶毒诅咒工作人员，却对狗患伤人致人死亡无动于衷。黑不黑？

比如，爱狗人士利用小动物之名，冠以中国之名，建立的“中国小动物保护协会”其网站上，现实中，保护的动物只有狗，连猫都没有，更不要说其它动物，发起的全是为狗捐款。黑不黑？

比如，爱狗人士无视法律和他人生命安全，飙车上高速拦车抢狗者。黑不黑？

比如，爱狗人士喊着《动保法》却连早已出台多年的《养犬管理条例》都不遵守。黑不黑？

比如，在灾害新闻中，爱狗人士张冠李戴工作犬的贡献在其它狗身上，恶毒诅咒国人和有吃狗风俗的地区。黑不黑？

比如，评论中，某些自以中立者的角度，或以受委屈憋冤枉的爱狗人士角度，谴责你和爱狗人士一样极端，然而它们却从不在那些极端爱狗人士的评论中说一句公道话！这些生物就是披着中立人皮的爱狗人士。黑不黑？

爱狗人士还有三十秒抵达战场！这时一句调侃没错，试问以此调侃爱狗人士的人，可曾像爱狗人士那样恶毒？