当前位置: > 狗狗资讯 > 狗狗训练 > 断尾狗之螃蟹站住:孙杨所提的巡检人员资质问题到底能不能站住脚?

断尾狗之螃蟹站住:孙杨所提的巡检人员资质问题到底能不能站住脚?

编辑:sqxzgg 时间:2022-05-21 来源:人人爱宠物网

前言断尾狗之螃蟹站住:整个兴奋剂规则是建立在“严格责任”的基础上,也就是说不问什么原因出现阳性,不问什么原因拒检,一旦确认服用兴奋剂或者拒检,是不需要考虑是否存在过失的。

检察官(DCO)授权完整的情况,辅助人员瑕疵能否开展检查程序?本案中,孙杨主要是否认两位助理有相应资质,一是尿检官(Doping Control Asssistant)是个建筑工人,二是血检官(Blood Collection Assistant)异地执业,没有浙江的采血资格断尾狗之螃蟹站住。

孙杨观点是:尿检官DCA和是血检官BCA没有出具相应的授权文件,没有获得正式授权的尿检官DCA无法收集尿样,血检官BCA没有浙江的采血资质,所以血样不能带走断尾狗之螃蟹站住。

WADA认为:样本采集人员是对检察官及助理的总称断尾狗之螃蟹站住,也对采集人员进行了授权。《反兴奋剂条例》对血检官的要求就是有资格采血并获得授权,对尿检官的要求是陪同和观察运动员直至兴奋剂检查结束。

差异在于断尾狗之螃蟹站住,WADA认为授权是对整体的,反兴奋剂条例只对BCA有采血资格要求,DCA负责陪同,没有其他要求。孙杨认为授权必须是每个人都有,否则有权拒绝。

有两个疑问?

1、在《反兴奋剂条例》没有规定资质的情况下,能否基于运动员对规则的自我理解进行抗检?那么兴奋剂检查的基础还能否存在?

2、如果瑕疵成立,仲裁庭的疑问是瑕疵是否会导致检查结果不可靠,还是损害运动员的权利?尤其是以前孙杨在接受过几十次一摸一样的检测,所有的IDTM检查都是如此并不是针对孙杨的情况下,暴力抗检的合理性在哪?

壁虎断尾再生,其科学原理可否用于人身上呢?

至今还记得小时候看到壁虎逃跑时自断尾巴的情景。壁虎在面临危险的时候,如果觉得自身难以逃脱,它就会将尾巴自动断掉,然后那条尾巴就在原地一直扭来扭去,有时甚至会弹跳起来,就像一个小动物一样,这样一来,给壁虎造成威胁的小动物就会被这条尾巴的动作所吸引,壁虎也就会趁机逃跑了。

断尾狗之螃蟹站住:孙杨所提的巡检人员资质问题到底能不能站住脚?

断尾狗之螃蟹站住:孙杨所提的巡检人员资质问题到底能不能站住脚?

断尾狗之螃蟹站住:孙杨所提的巡检人员资质问题到底能不能站住脚?

断尾狗之螃蟹站住:孙杨所提的巡检人员资质问题到底能不能站住脚?

断尾狗之螃蟹站住:孙杨所提的巡检人员资质问题到底能不能站住脚?

所以,壁虎的自断尾巴也是它的一种自我保护的技能,平时壁虎的尾巴主要是为了保持其行走时的身体平衡来用的,壁虎的尾巴断了,是不是就无法保持身体平衡了呢?一段时间中他是无法较好地保持身体平衡的,但是也不用担心,过段时间他的尾巴就会长出来,基本上会和原先的一模一样,生物学上将这种现象叫做断尾再生。

断尾狗之螃蟹站住:孙杨所提的巡检人员资质问题到底能不能站住脚?

断尾狗之螃蟹站住:孙杨所提的巡检人员资质问题到底能不能站住脚?

不但是壁虎,动物界有很多物种都可以这样,比如很多蜥蜴也有断尾再生的能力,而螃蟹、龙虾、蝗虫、蟋蟀、蟑螂等之类的节肢动物都有断肢再生的能力,很多软体动物也有断掉一部分肢体再生的能力,而一些蚯蚓等环节动物甚至把它们切成几段,其每一段都可以重新长成单独的个体。

然而我们人类却没有这样的能力,其他的哺乳动物也没有这样的能力,这是为什么呢?难道这些动物比人类等哺乳动物还高级吗?

其实断尾再生和断肢再生乃至身体复生等功能,基本都是低级动物才具有的生理能力,这是因为比较原始的环节动物、软体动物、节肢动物,两栖动物和爬行动物等在平时的活动中经常会遇到肢体被破坏的事情,所以它们进化出了极强的再生能力,比如两栖动物中的蝾螈,它能在两个多月的时间中重新长出前肢。但是哺乳动物已经不需要这么做了,哺乳动物有着很强的自我保护能力,而且本身皮毛较厚,一生中很少遇到肢体损伤的事情,因此其肢体和尾巴的再生能力也就退化掉了。

不过哺乳动物和人类等也并非完全没有再生能力,因为皮肤、神经组织、毛细血管、指甲和毛发等还都是可以再生的,特别是皮肤,其再生能力相当强大,可以保护哺乳动物和人类的躯体恢复,是很有利于生存的。

人类虽然没有断肢再生能力,但如今依靠科学技术已经拥有了断肢再植能力,而且拥有了器官移植能力,人类也可以通过基因技术培养一些肢体和器官,将来甚至克隆出整个身躯,这些都可以作为人的躯体和肢体的备份,所以人类虽然不具有断肢再生能力,但是却已经通过科技手段拥有了比其更高的能力。

阅读:

狗狗医疗