伯恩山 寿命短的原因:为什么农村人寿命长，而城市人寿命短呢？

您好，个人以为主要是以下几点原因伯恩山 寿命短的原因：

1，生活环境伯恩山 寿命短的原因。农村的工业污染少，车少，人少。

2伯恩山 寿命短的原因，生活节奏。城里人整天上班下班，赶时间，赶进度，有时还要加班加点，迫于买房买车等生活压力整日操劳奔波。而农村人就不一样了，虽然年轻人大都外出务工，但是上了年纪的农村人一般都是比较悠闲的，除了保证自己几亩地的收成自己在家开垦一块地，种点没有除草剂催熟剂的菜，养点没有饲料没有激素的鸡鸭鹅，从饮食的源头保证了身体健康。

3伯恩山 寿命短的原因，人文环境。邻里间住在一个村几十年，互相了解，互相照顾帮衬，没有工作和交际的勾心斗角，只有纯朴的邻里之情。

为什么中国每年注册的300万小微企业平均寿命不超过3年？

成立小微企业伯恩山 寿命短的原因，虽创业然门槛低，投入少，但真正能够发展起来，长期经营下去的却很少。主要有以下几种原因造成：

一.外部环境支持力度小，几乎属于自生自灭的状态

小微企业主要属于自主经营，很多地方政策对小微企业大都是扶持力度很小。一旦外部市场环境恶化，小微企业几乎没有抗风险能力，如果没有外力帮扶，就会面临倒闭。

二.在市场竞争中属于弱势地位，市场份额小

小微企业因自身的规模有限，在激烈的市场竞争中属于弱势地位。特别是对于一些垄断性较强的行业，小微企业的市场份额非常小。营业收入相对较小。

三.小微企业盈利能力较弱

小微企业虽然规模小，但运营成本却不低，这样就造成盈利能力差。小微企业很难获得较高的利润，支撑继续发展，大部分小微企业一直处于无法发展的瓶颈。

四.自身经营管理能力有限

很多的小微企业大都是家族式管理。小微企业主的经营管理能力有限，跟不上市场的变化趋势。在创业初期都能较好的运营，但发展起来却比较困难。最后不能适应市场，面临淘汰。

总结：

小微企业目前数量较多，是个体经济的主要经济形势。小微企业存活率较低，需要社会的关注。让更多的小微企业能够持续发展下去。

（完）

友情提示：本文为个人原创内容，仅代表个人观点，谢绝转载。

世界上唯一医疗免费的发展中国家印度，人均寿命为何这么低？

印度有些方面的确不可小觑，可总是有人，说起印度就要吹印度免费医疗，对于印度所谓的免费医疗到底怎么回事，还有平均寿命极低的事实却完全视而不见。

全球抗疫期间，把曾经被一些人捧上天的西方免费医疗神话，彻底打回原形。

世界范围内，除了文莱、卡塔尔等极少数之外，绝大多数的国家都无法真正做到完全的免费医疗，连欧美都办不到的免费医疗，印度怎么可能办到。

一边自称免费医疗，一边寿命世界倒数印度是世界上，为数不多的声称全民享有免费医疗待遇的国家之一，这在印度建立之初，就被写进了印度当时的法律之中。

免费医疗，听起来非常美好，世界上敢提供免费医疗的，几乎都是发达国家，还有些天上掉钱的国家，比如波斯湾各国，并且不是所有发达国家，都敢说自己的免费医疗的。

既然医疗都免费了，那么印度这么做的实际效果又如何呢？

非常尴尬，号称是免费医疗的印度，其平均寿命仅仅位居世界第125位，比常年战乱的伊拉克还低，更雷人的是印度的五岁前儿童夭折率高居全球之首。

医院免费是免费，但不是全都免费明明都免费医疗了，为什么印度还弄成了这副模样？那就要看印度的医疗到底是怎么免费的。

印度的医疗的确免费，但仅限于公立医疗，也就是国家经营的部分，印度只要是公立医院与诊所等，治病的确是不收钱的。

但不要忘了，印度是个土地都私有制的国家，资本大于一切，虽然公立医院免费，但印度却没有那么多的公立医院。

印度拥有超过13亿的人口，可让人惊掉下巴的是，印度公立医院的床位居然仅有17万张，而我们的数量则是超过840万张，医疗资源的匮乏令人瞠目。

虽然多年来，印度的经济发展速度相当快，但是印度有个奇怪的地方，说它没钱，它大量进口购买武器，说它有钱，在基建领域的投资微乎其微。

在国内，各地的公立医院几乎随处可见，但在印度截然相反，公立医院大多藏在偏僻之地，倒是私立医院非常抢眼醒目，而且数量上相差悬殊。

印度目前的情况是，免费的公立医院很少有，收费的私立医院到处是。

免费医疗，当然只能是公立医院免费，这与西方都一样，可印度没有那么多的公立医院，人们治病不可能全都依赖于公立医院，其免费相当有限。

免费治病，但治不治得好听天由命印度的人口极多，而且按照目前的增速，成为全球之首不会太久，与之相对的，就是印度医疗资源的极其不足，僧多粥少正在加剧。

印度公立医院的问题，不仅在于数量不够，更在于质量不行。

因为数量不够，医疗资源有限，那么多的病患也要排队才行，可治病怎么能等呢？所以只能选择去私立医院付费治疗。

而那些“有幸”排上队的，却也未必是好事，可能不治还好，越治越糟。

印度是世界主要国家里，医疗事故率最高的国家，按世卫组织数据，印度的医疗事故率比世界平均水平高出四倍不止，几乎都发生在公立医院。

印度对于医疗的投入极低，年人均预算居然只有4美元，这样的水平，谁相信印度是免费医疗那才真的需要治疗一下。

也因为投入不足、工作辛苦，印度大多数的医疗人员与相关医疗资源都向私立医院倾斜，造成公立医院的医疗水平与环境极差。

大多数的印度公立医院，只能治治头疼脑热之类，能施行手术的公立医院都非常少。

即便如此，印度还是每年都发生各种奇葩事故，还有阑尾炎患者被摘掉肾脏的事情。

总而言之就是，免费的医疗需要排队才能享受，可即便享到了，治好的几率也是微乎其微，而且还要冒着巨大的风险。

印度的医疗水平不错，但不属于穷人其实严格来说，印度医疗领域的发展程度还是相当不错的，印度的仿制药全球闻名，甚至在欧美都占据着市场的大头。

至于医疗水平方面，印度的医疗水准以技术比较高而收费比较低，享誉欧美，甚至有很多外国人专门到印度进行“医疗旅游”。

核磁共振成像扫描，在印度的平均收费是60美元，而美国通常超过700美元。

但要注意的是，印度这种医疗的廉价是相对的，是对于那些高收入的外国游客来说的。

印度是个年人均GDP至今才两千多美元的国家，绝大多数人的收入仍旧很低，印度的医疗费用对于印度自家人来说，依旧是不能负担的。

更辛酸的是，印度华而不实的所谓免费医疗的存在，反而拉低的民众的医疗水平。

由于印度公立医疗免费，而印度投入又不够，因此其中的医疗护理人员的待遇非常差，使得印度稍微有点本事的医疗从业者都不愿进入。

如此一来形成了循环，越来越多的优质资源向收费的私立医院聚集，此消彼长，公立医院的条件与服务水平也就越来越差劲。

市场化之下，这是个必然结果，印度的免费医疗，反而起了反作用。

如今，印度的私立医院聚集了全印度超过八成的医疗资源，而公立医院仅占生下的不到两成的比例，公立医院治不好，私立医院治不起，成了印度人的常态。

羊毛出在羊身上，世界上本来就没有绝对的免费，欧美国家所谓的免费医疗，其实也是建立在极高的税收基础之上的，或者需要购买高昂的医疗保险。

这两年疫情，将欧美原本看起来极其华丽的免费医疗的包装纸撕得粉碎。

医疗体系的完善需要以强悍的经济实力作为基础，欧美的经济发展程度远高于印度，它们尚且都做不到真的免费，更何况是印度。

所谓的印度免费医疗，更多的只不过是个噱头，没有什么实际的厉害之处。

印度地处热带，经济落后，其生活水平本身就不怎么样，加上怕人的印度医疗，其人均寿命在全球靠后，其实也是非常正常的现象。