当前位置: > 狗狗资讯 > 狗狗训练 > 美国猫市长近况:越来越多证据证明选举有舞弊行为,川普会逆袭吗?

美国猫市长近况:越来越多证据证明选举有舞弊行为,川普会逆袭吗?

编辑:sqxzgg 时间:2022-04-23 来源:人人爱宠物网

越来越多的证据证明选举有舞弊行为,川普逆袭的可能性逐渐增加,能不能逆袭还不能最终确定;因为美国的选举,就是金钱的游戏,如果资金相差悬殊过大,资金少的能赢吗?在者,美国的民主是白人至上的民主,黑人能与白人同样民主吗?“政治反应中心”的数据显示,川普和当选总统拜登一共花费了16亿美元用于竞选。其中川普大约6亿美元,拜登大约10亿美元。这16亿只是竞选活动本身的开销,不包括为候选人筹集竞选资金的行动经费和其他支持团体花费的资金。由此可以看出拜登的选票为啥多吗!《环球网报道》特朗普发推说美国猫市长近况:全国各地提起的舞弊案件,是目睹了可怕舞弊事件的人提起的,而且有人为改变选举结果的证据,这些舞弊案件将会被提交诉讼!黑命贵组织声称几千万张选票是他们的,找拜登要选举票的钱,没拿到钱的这些人顺便把拜登的办公室砸了,完了还补充一句:“去你的拜登”这是不是权钱勾结舞弊呢?《纽约邮报》报道,川普私人律师鲁迪•朱利安尼坚称,有足够的“证据”证明数百万张原本投给川普的选票被删除或者改选,川普实际上赢得了被拜登拿下的关键“摇摆州”,大选结果将被推翻。川普的支持者讲究道德与法律价值观,基本都是和平抗议;拜登的支持者,黑命贵,白左,安提法这样的组织,全然无视法律与秩序,他们焚烧美国国旗,主张无政府主义,削减警察经费,甚至主张废除警察,自己成立自治区。

综上所述美国猫市长近况,虽有舞弊的证据,川普逆袭的可能性越来越大,能不能真逆袭,还要看是真民主还是假民主,是真的法制社会还是虚伪的法制社会来决定!在就是川普得罪的大佬太多,这些大佬会让川普逆袭吗?我们只能做个快乐的吃瓜群众!

特朗普不靠谱,承认自己对美国人民隐瞒疫情。对选举影响几何?

我认为特朗普不靠谱,承认自己对美国人民隐瞒疫情,会让美国人民对他失去信任感。身为总统应该在疫情刚开始爆发的时候赶快公布于众,提醒大家提高警戒,并采取相应解决措施美国猫市长近况;而不是息事宁人的等到疫情愈演愈烈,纸包不住火的时候才说,已经于事无补了。老百姓选择的未来总统一定是个讲诚信的领导人,而不是欺骗百姓,满口谎话,有人品瑕疵的总统;对选举负面影响很大。

美国猫市长近况:越来越多证据证明选举有舞弊行为,川普会逆袭吗?

《孟子·离娄上》“得天下有道美国猫市长近况,得其民,斯得天下矣。得其民有道,得其心,斯得民矣。得其心有道,所欲与之聚之,所恶勿施尔也。”.意思是:要想取得最高统治权、获得整个天下是有办法的,那就是获得民众就可以得到天下了。要想获得民众有办法,那就是获得民心就可以得到民众;要想获得民心有办法,民众所需要的,就给予他们,反对的不要给予。

美国猫市长近况:越来越多证据证明选举有舞弊行为,川普会逆袭吗?

由于美国是公民投票制度,特朗普似乎想要坦白从宽的来扭转美国公民对他的负面看法,想要借此话语来扭转僵局,反败为胜的赢得选举胜利美国猫市长近况。在特朗普执政期间,一场疫情百姓约19万人死亡,可见他是无法保护国民的,靠什么来捕获民心呢?人民要怎么才能去相信一个无视百姓生死,没有诚信的总统呢?很难~

美国猫市长近况:越来越多证据证明选举有舞弊行为,川普会逆袭吗?

以上言论只代表作者个人思维见解,仅供头条问答参考使用。想了解更多类似信息,请关注我头条号。欢迎留言、评论、及转发~

非裔的奥巴马为什么对美国这次“膝盖锁脖”事件没有任何发声?

奥巴马作为美国的第44任总统,也是美国历史上第一位黑人总统,也是美国历史上唯一的一位黑人总统。面对美国明尼苏达州骚乱事件愈演愈烈,奥巴马一直没有出来发声。确实让人感觉到很纳闷。但这到底是为什么呢?

美国猫市长近况:越来越多证据证明选举有舞弊行为,川普会逆袭吗?

观天下智库认为,奥巴马不发声,不代表他心里不难受,不代表他对美国的种族歧视不反感,也不代表他对白人警察的暴力执法不愤怒。很有可能是因为事件的演变之快,完全超乎了他的想象。可能有以下三个方面的原因:

美国猫市长近况:越来越多证据证明选举有舞弊行为,川普会逆袭吗?

第一,如果奥巴马选择支持黑人,就会使骚乱事件愈演愈烈。

美国猫市长近况:越来越多证据证明选举有舞弊行为,川普会逆袭吗?

5月25日,美国的明尼苏达州因为4名白人警察“跪杀”黑人弗洛伊德的暴力执法事件,由当初的游行示威,已经逐步演变为打砸抢烧的暴力骚乱事件。

美国猫市长近况:越来越多证据证明选举有舞弊行为,川普会逆袭吗?

如果奥巴马选择支持闹事的黑人民众的话,就会让黑人找到了“靠山”,必然会导致骚乱事件严重升级。

美国猫市长近况:越来越多证据证明选举有舞弊行为,川普会逆袭吗?

或许在奥巴马的心目中,白人警察暴力执法是严重的错误,而黑人的打砸抢烧更是严重的暴力行为。让他左右为难。

第二,如果奥巴马不选择支持黑人,就会被黑人骂得狗血喷头。由于奥巴马是美国历史上的首任黑人总统,他对美国的种族歧视体验的更深刻,也看得最清楚。

或许在奥巴马看来,黑人民众游行示威表达合法诉求可以,但是万万不可以发生如此严重的骚乱事件。这是对美国法律的践踏,这是对社会秩序的破坏,当然是不对的,还应当受到法律制裁。

但是如果奥巴马不支持黑人的话,就会遭到黑人的指责和谩骂,认为奥巴马“背叛”了美国的黑人。让奥巴马左右为难。

第三,如果奥巴马选择支持黑人,就会让共和党抓住“把柄”。

奥巴马是黑人总统不假,但是它属于美国的民主党,是代表美国的精英阶层,要维护民主党的党内利益。

尤其是2020年为美国总统的大选年,黑人的打砸抢烧暴乱事件明显是不对的,如果奥巴马选择支持的话,就会让共和党抓住“把柄”,认为民主党是社会秩序的“破坏者”,是践踏美国法律的“帮凶”,对于民主党总统候选人拜登的竞选不利。奥巴马只能选择默不作声。

总之,美国明尼苏达州的骚乱事件演变的很快,安全超乎了奥巴马的想象。他支持白人也不对,支持黑人也不对。只能选择默不作声了!

阅读:

狗狗医疗