百姓网虎林古牧狗:农民不生产粮食，却上市场买粮食，是对还是错？

现在有些农民不生产粮食是有多种原因的，因为种粮没有种其它经济作物挣钱，又苦又累，缺了农药化肥庄稼不长，而地里因长期使用化肥越来越不出粮食，因土质变了。所以一些农民认为再种下去还不如用田养鱼虾百姓网虎林古牧狗、黄鳝、王八之类，或者把地圈起来养养鸡鸭鹅。因养猪费粮叉费劲，养猪的家庭也不多了，即使不搞饲养如栽花植果树也比种粮强些。

随着时代发展，政策又允许农民可以入城，一些条件好的家庭，为了子女入学，在城市买房安了家，享受城市生活了，土地送给他人不再去种了百姓网虎林古牧狗；一些条件不太好还暂时不能往城里走的，于是拼命外出打工挣钱努力创造条件，所以也不种地了；再就是体弱病残者不能下地干活而把土地给别人种。

众多原因就形成了大遍土地抛荒没人种粮食的情形了百姓网虎林古牧狗，但他们总得吃饭用粮吧，不到市场买粮食又怎么生活呢？上级现在没有任何规定农民一定要种粮食，也沒有任何规定凡是农民都不能到市场买粮食吃，所以农民不种粮食却到市场购买何错之有？

但我却对此有些担心起来百姓网虎林古牧狗，如果农民兄弟们都像这样，都不种粮了，市场上又能买到粮吗？除非去吃进口粮，别无选择。

清末割地赔款无数，左宗棠却为何一定要收复新疆？

谢谢邀请百姓网虎林古牧狗！

其实这二者间并没有必然的联系，且不说清王朝实际上并不是见敌就怂的天生软骨头（割地赔款之前，基本上都有一番好勇斗狠的前提），而且左宗棠出兵新疆是在同治末年，这时清王朝还根本没有经历甲午战争、庚子之变这样的惨祸。

一、左宗棠出兵西域，其大前提实际上是平定西北回乱的延续。

（楚军大帅左宗棠）

清末同治年间，中国西北出现了空前酷烈的种族骚乱，即著名的“西北回乱”，在诸如“圣战”等口号鼓动下，骚乱蔓延波及了西北的青海、宁夏、甘肃、陕西诸省，赤地千里。左宗棠从闽浙总督任上被调任陕甘总督，节制楚军、淮军、湘军、嵩武军等平乱，在陕甘初定时，实际上新疆仍然陷在事实上的“回乱”中。战局南疆的阿古柏政权，事实上所进行的也是某种圣战活动，倘若不平定新疆，回乱的根苗还是无法铲除。

二、出兵西域，另一个前提是具有军事上的胜算。

左宗棠在平定陕甘后，极力主张出兵西域，另外一个前提，实际上左宗棠对此战操有胜算。浩罕国军事首领阿古柏组织下的军队，实际上是一支乌合之众，纠集了中亚各地乃至土耳其等地聚集的“圣战者”，虽然得到英国的暗中支持，但是兵力规模、武备程度，以及训练程度，还有军事经验，都不是刚刚经历了平发捻的楚军、淮军可比。

（中亚浩罕国的军队。实际上战斗力、装备先进程度尚无法和淮军等中国军队相比）

此外，还有一层隐藏的内容。清政府出兵新疆，实际上得到俄国的支持，左宗棠军后来深入新疆后，俄国在情报方便进行共享，并向清军提供了后勤乃至军火支援。而且以当时的情势，倘若左宗棠不力排众议出兵新疆，一旦新疆局势彻底失控，将会给俄国以占领全疆的口实。

左宗棠为什么不攻打伊梨？

这不是敢不敢打的问题，而是清政府不支持左宗棠跟沙俄开战。

如果左宗棠在消灭阿古柏后，还敢再跟沙俄开战，先不说打不打得赢的问题，就算清军打的赢俄军，那必然也是一笔巨的军费大开支。反对派弹劾左宗棠的奏折肯定会如洪水一样把他“淹死”。

新疆自古就是劳师远征的偏远之地。一个王朝往往是盛世时期才会打新疆的主意，因为朝廷有钱嘛。而到了王朝的衰落期，百分之百的就会丢失，因为朝廷没钱了。

乾隆皇帝当年剿灭准噶尔，收复新疆，再到同治皇帝丢失新疆，就是这么一个朝廷从有钱到没钱的过程。

1867年，阿古柏在新疆自封为王，建立哲德沙尔汗国伪政权时，清政府没钱。

当时，清政府内部以李鸿章为代表的一派人就认为西北塞防不重要，建议把西北塞防的经费拿来全部放在东南海防上。他的原话是这样说的：

新疆乃化外之地，茫茫沙漠，赤地千里，土地瘠薄，人烟稀少。乾隆年间平定新疆，倾全国之力，徒然收数千里旷地，增加千百万开支，实在得不偿失。依臣看，新疆不复，与肢体之元气无伤，收回伊犁，更是不如不收回为好。这话的意思是说，从经济角度考虑，新疆那地方太穷，收回来了也没用。

左宗棠是个暴脾气，听到李鸿章这么抹黑新疆，当即就怒了。他从经济意义上反驳了李中堂：

天山南北两路粮产丰富，瓜果累累，牛羊遍野，牧马成群。煤、铁、金、银、玉石藏量极为丰富。所谓千里荒漠，实为聚宝之盆。

这话的意思就是说，少胡扯，新疆是个非常有潜力的地方，经济发展空间很大。

紧接着，左宗棠又从军事意义上对李鸿章的观点进行了反驳：

若新疆不固，则蒙部不安，匪特陕、甘、山西各边时虞侵轶，防不胜防，即直北关山，亦将无晏眠之日。而况今之与昔，事势攸殊。俄人拓境日广，由西向东万余里，与我北境相连，仅中段有蒙部为之遮阂。徙薪宜远，曲突宜先，尤不可不豫为绸缪者也。

这话翻译过来的意思就是：如果我们现在不管新疆，以后俄国人肯定会占了新疆，之后必定还会去占外蒙古。届时陕西、甘肃、山西乃至华北都受威胁。如果新疆要丢了，你觉得那些领土能够保得住吗？

很显然，这是一句振聋发聩的话。

作为最后的决策者，慈禧太后采纳了左宗棠的意见，并且任命他为钦差大臣，正式批准收复新疆。

但是，慈禧虽然批准了，可她没有足够的银子可供左宗棠出师。所以收复新疆的一部分军费开支，只能靠左宗棠自己想法筹募。

并且，慈禧只是批准左宗棠收复新疆，没有让他去惹沙俄。因为伊犁被俄军占着，清政府对沙俄是既怕得罪，又想引为援助。不敢跟沙俄硬钢。

于是，左宗棠就带着紧箍咒，两手空空的就踏上了收复新疆的艰难之路。

首先，他要想办法补足军费。出兵之前，左宗棠大概的算过，他率领的七万大军需要饷银约六百万两，外加后勤运粮的经费，实际开销在八百万两左右。而且这个数字还只是正常的开支，其它诸如士兵的补偿费、遣散费等，都还没有列入这个清单。而当时清政府的财政极为紊乱，国库空虚。只能给左宗棠拨付五百万两的军费。剩下的三百万两银子要靠左宗棠自己负责募捐。

为了收复新疆，左宗棠委托胡雪岩向欧洲列强借款。这在当时是奇闻，堂堂天朝大国还要靠跟洋人借钱才能打仗，丢死人了。不过左宗棠不在乎，他认定收复失地比自己丢面子要重要的多。面子什么的，是靠实力争取来的。不借钱倒是有面子了，但是160万平方公里的新疆也丢了。

借到钱后，左宗棠没有采用传统的后勤供应模式，也就是靠关内运粮食到新疆。而是再次创造性的通过俄罗斯商人采粮，将清军的后勤采购和运输的艰巨任务承包给了俄罗斯商人（实际是沙俄陆军的一名上尉）。后来这个俄罗斯商人也确实帮助左宗棠解决了运粮问题，前后共运输1500万斤粮食，在一定程度上缓解了清军粮食转运的困难。

最终在解决了粮食问题后，清军消灭了阿古柏伪政权，收复了新疆大部分失地。摆在左宗棠面前的困难，只有一个伊犁了。可是由于与沙俄外交是大事件，左宗棠一个人无法决断。于是关于伊犁问题，清政府便派代表与沙俄展开了谈判。

1879年（光绪五年），在沙俄威逼下，清政府代表崇厚签订了《里瓦几亚条约》。这个条约的内容不重要，大家只需要记得一点就可以了——这是一非常不平等的条约，既要割地，还要赔款。

左宗棠听说后，怒火冲天，立即便向朝廷上奏折弹劾崇厚。并给出了自己的意见：咱们这次没打输，为什么要割地？必须跟沙俄再谈，坚决不割地。实在不行就开战！我虽然老了，但还能再跟他们打一场。

武事不竞之秋，有割地求和者矣。兹一矢未加，乃遽议捐弃要地，餍其所欲，譬由投犬以骨，骨尽而噬仍不止。目前之患既然，异日之忧曷极！此可为叹息痛恨者矣！……为今之计，当先之以议论，委婉而用机，次决之以战阵，坚忍而求胜。臣虽衰慵无似，敢不勉旃。慈禧在收到左宗棠奏疏后，考虑再三，最终将治崇厚罪，再派代表与沙俄谈判。然而沙俄据不让步，使谈判陷入僵局。左宗棠听说后，向朝廷请战，二度率兵进入新疆和沙俄军对峙了四个月。中间几度擦枪走火，但双方都保持了克制。

后来沙俄迫于压力，在谈判中让步。清朝于是收回了伊犁地区，基本保持了1860年之后的边境线。

回看这段历史，左宗棠功德无量。收复新疆的决定，是他据理力争来的；具体方案是他策划的；具体的作战是他指挥打的；后来的谈判也是在他撑腰下，才最终谈下来。就连一部分军费也是他自己办法凑的。整个过程他是费心费力，无愧于心。

虽说最后未能用武力赶走沙俄军队，是一个小遗憾，可是这跟他没关系。因为开战与否的决定权在朝廷，他只是臣子，并不是决策者。不能拿这种事情强人所难。但如果真的开战，他也不怕。他敢跟沙俄对峙，他就敢开战。三湘子弟，就是有这股蛮劲。

事实上，左宗棠本身就是鹰派思维。他觉得只要能打赢，就没有必要向洋人退让。就算打不赢，拼死一战也比拱手而降好。

不过说句实话，左宗棠如果当时硬钢了，他的下场可能不会太好。当时清政府的政策整体偏软，对洋人的态度暧昧，左宗棠这种跟洋人死磕到底的性格，其实在朝廷里面很不受待见。

再看今日之新疆，哪里如李大人所说，是个茫茫沙漠，赤地千里，土地瘠薄，人烟稀少的化外之地？明明就是我国的资源大省、畜牧业大省。瓜果质量更是居全国之冠，风景更是全国一绝。“放假就出国”的朋友，真的可以去到那边走走看看。因为新疆很美。

这样的大好河山，如果丢在了谁的手上，那才是千古罪人。