苏联红军入侵阿富汗:深谋远虑还是急功近利？为何苏联会在1979年大举进攻阿富汗？

偶然之中的必然。阿富汗号称“帝国坟场”苏联红军入侵阿富汗，苏联对于英国人当年铩羽阿富汗的历史不是不知道，但苏联还是于1979年直接出兵入侵阿富汗，这是由当时的一段历史情况促成的。

阿富汗就在苏联身边，地理位置很重要苏联红军入侵阿富汗。但对苏联来说，控制阿富汗的最重要目的不是那个不靠谱的经阿富汗进入温水海洋，而是在于不能让阿富汗成为西方影响苏联中亚地区稳定的桥头堡。

在上世纪50年代，阿富汗与巴基斯坦围绕普什图斯坦问题发生了严重争执，苏联看到拉拢阿富汗的机会来了，于是坚决支持阿富汗在这一问题上的立场苏联红军入侵阿富汗。由此，阿富汗和苏联的关系开始迅速热络起来，苏联一步步向阿富汗渗透，向阿富汗提供巨额援助，而阿富汗的技术人员、军官也大批到苏联留学。1965年，阿富汗人民民主党成立，努尔·穆罕默德·塔拉基当选总书记。就这样，苏联在阿富汗的影响日盛，逐渐对阿富汗达成了实质上的控制。按理说，如果这种情况继续下去，苏联不会直接入侵阿富汗。

然而，1979年9月14日，哈菲佐拉·阿明发动政变杀了向苏联一边倒的塔拉基，开始改善与西方，尤其是与美国的关系苏联红军入侵阿富汗。这让苏联大为光火，认为以前埃及总统萨德特驱逐苏联顾问，最终倒向美国的一幕可能在阿富汗重演，自己在阿富汗20年的经营要打水漂。但是苏联初期还是怀着一线希望，派出特使与阿明谈判，让阿明重回亲苏轨道。也许是谈判中苏联特使态度太过激动，阿明的保镖以为其会对阿明不利，于是开枪打死了苏联特使。这下子阿明百口莫辩，干脆加速与西方走近。而苏联也由此扔掉了对阿明最后的一丝希望，定下了出兵阿富汗、推翻阿明政权、公开扶持傀儡政权的决心。1979年12月25日，苏军大举入侵阿富汗，杀了阿明，扶持起了巴布拉克·卡尔迈勒傀儡政权。（S）

前苏联和美国的阿富汗战争有何不同？

20世纪70年代末和21世纪初，苏联和美国先后打响阿富汗战争，一个干涉内政，一个高调反恐，结果均推翻时任政府，激化民族矛盾，挑起地缘冲突，毒化地区乃至世界和平苏联红军入侵阿富汗。

细究起来，两场战争又有诸多不同。

阿富汗地处亚洲中西部内陆、中亚—南亚—西亚的连接点，或更广意义的亚欧大陆之中心枢纽。有6个邻国，北面土库曼、乌兹别克、塔吉克（三个前苏国家），东北以狭长的瓦罕走廊与中国交界76公里，东部和南部接壤巴基斯坦，西部连接伊朗。

资料显示，阿矿藏资源较丰富，因地理封闭和战乱等原因基本未开发。美国推翻塔利班后，发布报告称阿境内矿藏价值万亿美元，其真实性有待验证。

近代的1747年，杜兰尼普什图人艾哈迈德挣脱波斯统治，在坎大哈建立独立的主权国家，成为阿富汗历史的开端。19世纪起，英、俄间爆发长达一个多世纪、史称“大博弈”的冲突，阿富汗是主战场之一，沙俄南下遭英国（从所控印度）全力阻击，1838—1919年，驻印英军三次入侵阿富汗，奠定阿富汗在英俄之间“缓冲器”的地位，阿是亚洲几个未被西方殖民的国家之一。

上世纪50年代起，苏美争相援助阿富汗，苏联有军事援助、基础设施等长期项目，美国在教育和交通等方面不甘示弱，时任首相达乌德得意地称之“用苏联火柴，点燃美国香烟”。大国之火非小国可玩，1973年，查希尔的王国被堂弟达乌德推翻，阿富汗建立共和。1978年4月至次年12月，喀布尔先后发生三次政变，达乌德、塔拉基、阿明三位总统（三人均为阿富汗人民党内派系领袖，亲苏的塔拉基被有疏苏倾向的阿明赶下台，苏共核心怀疑背后美中情局“使坏”，为维护自身利益苏联起兵）相继丧命。1979年12月27日，苏军坦克开进阿富汗首都。

一个超级大国以10万大军干涉第三世界邻国内政，苏联开创了国际关系危险的先例，同时把自己置于国际社会的对立面，阿富汗再次沦为大国政治的牺牲品。1989年2月，苏军在死亡14453名军人后撤出，背后是百万阿富汗人丧生，百万伤残，流离失所者逾500万的惨痛“账单”，更留下军阀割据、举国贫困和数百万颗地雷的政治全貌。

塔利班1994年崛起于坎大哈，1996年攻占喀布尔执掌国家权力，到2001年被美国反恐战争推翻。塔利班与70年代后期开始的动荡、入侵、内战“合力一处”，使得1747年以来形成的各民族和睦宽容的社会氛围、王室—部族长老—宗教信徒的政治秩序和社会基础荡然无存。从另一视角看，美国全力打击的塔利班，实为伊斯兰主义和CIA共同培养的畸形儿，其成员都在战乱和流离中长大，从小只知战争不知家庭，因而热衷破坏而不事建设。

美国以反恐之名发动战争——逼迫塔利班交出9.11策划者本拉登，背后有联合国安理会决议支持一切手段反对恐怖主义和国会战事授权，2001年10月开战至2014年底联军结束在阿军事行动，13年里美国付出耗资万亿、死亡2200名军人（联军共3000人以上）的代价，虽然拉登毙命、塔利班被推翻，阿富汗依然远离和平安宁。