当前位置: > 狗狗资讯 > 狗狗训练 > 因热死宠物狗获刑 被判处十年不得养宠物:因狗狗在床铺大便,大学生直播把狗从7楼扔下摔死,你怎么看?

因热死宠物狗获刑 被判处十年不得养宠物:因狗狗在床铺大便,大学生直播把狗从7楼扔下摔死,你怎么看?

编辑:sqxzgg 时间:2022-03-23 来源:人人爱宠物网

养不起就不要养,既然养了宠物狗,就不该如此残忍的对待,人是有感情的,确要干出丧心病狂的事,不是说该生有心里毛病,是他有严重的暴力倾向,这样的人对待自己的宠物能做出这样的事,确实不适合再待在学校了,这种为了博眼球,手段残忍的人直播杀狗,与禽兽何异因热死宠物狗获刑 被判处十年不得养宠物?作为一名大学生,按理说应该通情达理,确干出了如此残忍之事,动物也是一条生命。笔者不是爱狗人士,到这种人这样对待自己养的狗,可想而知这人心理扭曲到啥程度?假如那不是一条狗,而是一个人呢?难道他也要从七楼扔下去摔死吗?毫无人性,给大学生抹黑,丢人。

因热死宠物狗获刑 被判处十年不得养宠物:因狗狗在床铺大便,大学生直播把狗从7楼扔下摔死,你怎么看?

因热死宠物狗获刑 被判处十年不得养宠物:因狗狗在床铺大便,大学生直播把狗从7楼扔下摔死,你怎么看?

因热死宠物狗获刑 被判处十年不得养宠物:因狗狗在床铺大便,大学生直播把狗从7楼扔下摔死,你怎么看?

10月13日因热死宠物狗获刑 被判处十年不得养宠物,大连某高校大学生在宿舍直播,将自己养的宠物狗从七楼扔下去摔死,此视频被曝光网络,当然,当时更是遭到了许多学生的声讨,学校针对此事做出回应,连续两天发出通告,称此学生心理及精神已不适应再在学校读书,已经对该大学生做出退学处理。

对于学校的这一处理,确实合情合理,这种人不适合再待在学校上学,如此残暴之人,心理扭曲,真的不应该再读书因热死宠物狗获刑 被判处十年不得养宠物。还有就是学校明显也有问题,学校学生养宠物,而学校却不管不问,要不是此次网曝摔狗,那么是不是学校一直并没有管理这方面的事,确实也是一种失职,当然到底能不能养?笔者只是猜测,并不清楚到底能不能。

该大学生这样做,明显就有严重的心理问题,自己养的宠物狗,自己竟然能舍得从七楼扔下去摔死,那么他还有什么不能干或者不敢干的,真的很难想象这样的事会是一个大学生所为,畜生和人时间久了都会有感情,何况还是一个人,这就更加过分了因热死宠物狗获刑 被判处十年不得养宠物。

流浪狗撞伤老人赔四万,投放喂养流浪狗有责任大家怎么看?

这个事件本身也好最终判决也好其实都很有争议,我认为判喂养流浪狗的人有责任并承担一定赔偿是完全正确的,他也确实应该为此承担责任。但是赔偿金额如此之高,却完全初出乎了我的意料。个人认为这起事件中具体责任该如何认定还是值得商榷的,法院的判罚似乎也略显草率。下面我来具体阐述下我的观点因热死宠物狗获刑 被判处十年不得养宠物:

因热死宠物狗获刑 被判处十年不得养宠物:因狗狗在床铺大便,大学生直播把狗从7楼扔下摔死,你怎么看?

首先,我来谈谈为什么喂养者需要承担一定责任,根据《民法典》第1245条规定:

饲养的动物给他人造成损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。但是,如果能够证明损害是由侵权人的故意或者重大过失造成的,则不能承担或者减轻责任。

这起事件中,虽然这个定期投放喂养流浪狗的人并不是流浪狗的管理者,但是我们可以将其视作这个流浪狗的饲养人。正是因为他的定期喂养,使得流浪狗稳定生活于这片区域附近,也正是由于流浪狗在这片区域附近长期生存,而喂养人又没有对流浪狗进行看管,这才造成了这次悲剧的发生。喂养人对此事件的发生是有间接影响的,因此他需要承担一定责任的判罚是有据可循的,自然也是合情合理的。

其次,将责任完全推给某一喂养人我认为是不合理的。社会中为什么会产生出流浪狗?还不是因为家养的宠物狗被遗弃后流浪街头所造成的。在这起事件中,如果可以证明这条伤人的流浪狗曾经是有主的,是遗弃的,那么这起事件的最大责任人应该是狗原先的主人,正是他没有做到管理的职责,这才直接导致了这起事件的发生。

第三,流浪狗并不是只有一个喂养人,单靠一个喂养人流浪狗是很难长期生存下去的,那么为什么其他喂养人在此事件中不需要承担任何责任呢?

第四,既然流浪狗长期存在于某块区域,为什么公共管理部门没有及时对其进行扑杀和销毁处理呢?公共管理部门是否应该为他们的不及时承担责任呢?假设这次事件中的这条狗是无固定人喂养的流浪狗,那么这次事件的责任该如何划分呢?

第五,事件究竟如何发生的,我们其实还一知半解,为什么狗会突然冲出来撞伤老人呢?如果狗是因为受到了某人的惊吓甚至殴打后,突然发狂乱窜,是否应该追究惊吓狗的人的相关责任呢?

综上,我认为让流浪狗的喂养承担赔偿责任是合理且正确的,但是具体责任该如何分担,我认为还是有争议的。

阅读:

狗狗医疗