猥实:男子奸杀妻子，为掩饰罪恶毁尸灭迹，构成什么罪？

强奸妻子，男子犯下了强奸罪猥实；杀害妻子，男子犯下了故意杀人罪；明知道犯下的罪行而掩饰，男子又犯下了隐瞒罪；显而易见，毁尸灭迹的实施，男子又犯下了毁尸灭迹罪。数罪并罚，该男子应判死刑罪，择日枪决。

男子强奸妻子的案件是十分罕见的猥实，此类案件又是如何产生的呢？

（1）夫妻离婚或协议离婚之后，妻子一时还没有另嫁猥实。这当中，男子采用了暴力手段，在违背妻子的意愿之下，实施的罪行。

（2）夫妻虽然没有离婚猥实，但在妻子的眼里，男子就像“武大郎”。妻子不想把自己洁白如玉的身子，给邋里邋遢的男子糟蹋。于是，在男子猴急的过程中，采用了协迫、殴打、捆绑等残忍手段达到施暴的罪行。

（3）夫妻感情虽好，但妻子劳累过度或生病期间，妻子不想过性生活；而男子在不顾及妻子的感受中，同样违背妻子意愿，采取了暴力手段达到的施暴罪行猥实。

造成男子奸杀妻子的罪行实属不应该。男子是人，不是牲畜，牲畜发情的时候，都有季节性。它们是低等动物，没有人的思想。

既然是人，在性爱过程中，男子要去分辨妻子的心情。再说，性爱是双边活动，若有一方不愿意，都不要去强迫和实施暴力手段。

像题目里的男子和他的妻子，如果妻子不喜欢男子，就可以提出离婚，解脱这段不属于自己的姻缘。如果双方的感情又是可以维系下去的；那么，在妻子不从的情况下，男子应遵从妻子的意愿，而不是去采用暴力行为实施犯罪。

往往有部分男子认为，是我的妻子，我就可以随时驾驭，这种思想是错误的。妻子是家庭的组成部分，但她有她保护自己身体的权利，这种权利任何人都不能去剥夺。

因此，为了避免此类惨案的发生，男子要谨慎行事，妻子也要阐明不从的原因。在夫妻的共同协作下，夫妻的性爱才能够甜蜜。

女性遭遇不轨时，如果没有器官方面的接触，该怎么定对方的罪？

女性遭遇不轨时，如果没有器官方面的接触，也就是没有发生关系，事实结果已有，就看主观动机了。根据侵犯者的动机，有涉嫌两种罪的可能，一种是强奸未遂罪，一种是猥亵罪。

1.涉嫌强奸未遂罪。

女性遭遇不轨，本来性侵者有侵犯的故意，拉也拉了，拽也拽了，到发生关系时，因害怕、身体原因、外界干扰等，不管什么原因，造成侵犯者停止侵害，或没有完成侵害，没有形成发生关系的事实，这就涉嫌强奸未遂了。

2.涉嫌猥亵罪。

女性遭遇不轨时，性侵者就没有性侵的故意，一开始就不是想发生关系。只是想通过摸等接触来达到刺激自己、满足自己欲望的目的，这就涉嫌猥亵了。

这两种罪，该定什么罪，就看侵犯者的主观故意、主观动机是什么，到底想干什么？想性侵就涉嫌强奸未遂，想摸下就涉嫌猥亵了。

小时候被强奸过没报警，长大没证据应该怎么办？

就问题所述，罪名应该是猥亵儿童罪或者强制猥亵罪，而非强奸罪，猥亵寻求的是性刺激，但是不以性交为目的；强奸以发生性关系为目的，故二者主观故意不同，客观行为存在差异，且量刑差别较大，强奸罪的量刑起点为3－10年，而猥亵儿童罪或者强制猥亵罪的量刑起点为5年以下有期徒刑。

问题中，嫌犯将手伸进被害人的屁股和腿，然后将被害人抱牢，这都是强制猥亵的行为表现，如果是强奸行为至少嫌犯应该有拉自己的裤子拉链或者脱自己的裤子的行为，亦或有脱被害人裤子的行为，上述行为均没有，很难认定嫌犯具有强奸的行为，只有一种可能性能够认定嫌犯构成强奸罪，那就是嫌犯自认强奸，但是让嫌犯自认其罪，无异与虎谋皮，谈何容易！

小时候发生了这种事情，的确很不幸，因为被害人的懵懂无知，让嫌犯逍遥法外，令人心痛，更令人不安的是这种事实应当不是个例。笔者每年都会接触不少性侵未成年、甚至幼女的案件，这些嫌犯正是抓住了被害人年幼无知、缺乏分析判断能力的弱点，利用哄骗、威胁、利诱等手段，大肆进行性侵犯，可谓动机卑劣，手段龌龊，为人不齿。

但是，人民法院认定案件事实不能单凭一腔热血，依靠的是证据，讲究证据裁判，所谓“以事实为根据，以法律为准绳”，所以题目中无论被害人陈述多么客观真实、多么令人义愤填膺，但是在法庭之上只有提供相关证据才能实锤定音，令人信服。

被害人长大了，但是证据却随着时间流逝而灰飞烟灭，唯一的证据只有被害人陈述了，这个证据因年头过长，估计被害人也不可能记忆太清楚，且当年作案的时间、地点、手段、方式方法等细节问题仅凭被害人一家之言，实难复原再现。

如果当年被害人能够及时报案，侦查人员可以到现场进行实地勘察，提取相关生物检材，并让被害人对嫌犯进行辨认，之后可以及时询问被害人，突击讯问嫌犯，就可以及时固定相关证据，为法官定案提供更多有价值的证据材料。

当然，一般而言，强奸和猥亵犯罪属于较为隐蔽隐私的犯罪行为，在客观性证据匮乏的情况下，较为有利的证据只有被害人陈述，如果嫌犯自认当然就可以认定；如果嫌犯矢口否认，单纯凭借被害人陈述定案，还是有很大风险，这时法官一般都会进行“自由心证”，询问嫌犯与被害人及其家庭是否存在矛盾，嫌犯为何会出现在案发现场，询问嫌犯的亲戚朋友征询嫌犯的一惯表现等。

总之，证据是裁判的根本，没有证据肯定是不能定罪的，证据存疑、证据不足同样不能定罪，所以被害人长大后不能提供相关证据，那只能接受残酷的现实，引以为戒。

法律是公平公正的，它不会轻易剥夺人的财产、权利、自由、生命，因为它讲求程序和证据；法律面前人人平等，它不以你的出生而区别对待，它不因你贫穷而歧视，不因你富贵而攀附；不因你无知而嘲笑，不因你智慧而恭维；不因你强势而屈服，不因你弱势而欺凌。法律对每个人一视同仁，公平公正。所以，当自己的利益被侵害，一定要勇敢地拿起法律武器维护自己的合法权益。

以上系笔者愚见，不妥之处敬请谅解，欢迎批评指正，谢谢谢谢！[作揖][作揖][作揖][作揖][作揖][作揖]