当前位置: > 狗狗资讯 > 狗狗训练 > 虐猫女:成都一高校女生在寝室涉嫌虐打猫,怎么回事?

虐猫女:成都一高校女生在寝室涉嫌虐打猫,怎么回事?

编辑:sqxzgg 时间:2022-02-03 来源:人人爱宠物网

这是去年12月份的事情了,据网友举报,四川传媒学院的一名学生在寝室熄灯后虐猫,把猫挂在上铺的床上吊着,之前还曾经摔猫,打猫和牵着猫撞箱子,面对室友劝说时态度恶劣,表示是猫不听话才“收拾”猫的虐猫女。如果这件事是真的,我想说,猫何其无辜,当了你心理阴暗的出气筒。猫之所以称之为宠物,就是要铲屎官好好宠的,否则不配养猫。从其言行看,就觉得这个女生该看心理医生了,猫如果听得懂人话那还叫猫吗,她之所以这样我觉得是在通过对猫的虐待中得到变态的满足感,因为猫反抗不了,她缺乏最基本的对生命的尊重和敬畏,不管什么原因,都不应该伤害其他生灵来满足自己私欲,我觉得猫猫放弃这个主人吧,找一个爱护小动物的新主人,这个女生也有必要看看心理医生,大家觉得呢?

虐猫女:成都一高校女生在寝室涉嫌虐打猫,怎么回事?

大家对虐猫女周颖有什么印象,觉得她是否真的是虐猫恶魔

  昨天我恰好了东方直播室的这期节目,说实话,是非常愤怒的。

那个周疑避重就轻,就谈爱猫人士给她和她的家人带来了什么样的困扰等等,可是坚决不谈自己虐猫事情。
我觉得她肯定是虐猫的。
  她自己承认的猫就有十六七只,可为什么就剩下一只,其余都不见了虐猫女?不是死了就自己跑了要么就是丢了。这简直就是睁眼说瞎话,纯属扯淡!!

那些所谓的什么法学专家,就一个劲的将矛头指向爱猫人士,话说回来,如果爱猫人士不将周颖的个人资料公布出来,又将会有多少只猫死于她的残忍虐杀??

那期节目后来月来个专门曝光特权车的人也说爱猫人士的不对,可是话说回来,爱猫人士虽然公布了周颖的个人信息,可是其主要目的是揭露周疑的虐猫行为。
  我不觉得爱猫人士有错。

现在她们想追 究爱猫人士的法律行为,真心希望有懂法律的朋友来帮帮她们。她们是真正有爱心的人。

周颖就谈自己受伤,可是在初期别人问她猫咪行踪的时候,她也一样将别人打伤,试问,这样是不是也应该追究周颖的责任???

现在确认无疑,周颖就是虐猫的恶魔。
  

我自己只觉得猫咪很可爱,并不曾养猫。只是看不惯周颖的行为!

她就是一个婚姻失败后心里有障碍的恶魔!!!

人肉她没错,打她也没有错!错的是法律的不健全??

试问如果有动物保护法,爱猫人士是不是就有了法律途径来保护毫无反抗之力的小猫??

正是因为没有法律来保护可怜的小动物,我们才只能以这样一种人肉的方式遣责她,制止她的行为!!

爱猫人士无错。
  

如果非要说是谁有错,第一是法律,因为它的不健全,导致很多人被迫的采取一种其它方式来解决问题。
第二是周颖的错,她变态,并且道貌黯然。打她是活该。当法律无法制止她的时候,人们只能用自己的方式来解决。
  

第三是爱猫人士,善心出发,却被逼的用了一种不文明的行为来解决问题。

结合时代背景虐猫虐狗现象我们是怎么评价的?

你好,“虐畜”事件在网络掀起了一阵阵轩然大波,一时间“百家争鸣”大体可分为强硬派和谅解派两大派。强硬派认为:众生平等,尽管是流浪猫虐猫女、狗也同样拥有着宝贵的生命应该得到爱护,而那些虐猫、虐狗的人简单就是毫无人性可言应永远的遭到世人的唾弃与惩罚。谅解派则认为:对于那些受害猫、狗的死虽表示同情,但由于是流浪猫、狗无人管理也经常会出现惊忧和危害人群的现象,所以对于虐猫、虐狗者的过激行为属事出有因,应该给予一定的谅解。

  那么,“虐畜”与“惊扰”到底谁动了谁的“奶酪”?其实,这个问题虽引我们深思却并不出乎意料。每件事务的存在都有着两面性,这是客观的规律与法则。如果说,通过虐猫虐猫女、虐狗来发泄的人体出自身道德品质的问题;遗弃猫、狗的人则体现出自身责任感的问题;流浪猫、狗无人问津、无人管理更是体现出一个社会管理的问题。

阅读:

狗狗医疗