矛齿鲸骨架:“越王勾践剑”真的千年不锈？

锈与不锈是相对而言的。严格的说矛齿鲸骨架，所谓锈是金属的氧化物，因不同金属氧化物物理性质不同，各种金属锈蚀的表现也就不同。铁锈疏松多孔，因而不能阻止内部金属继续与空气水分接触，所以铁锈会越来越多，越来越厚，直至锈蚀完。而铝锌等金属氧化物致密附着牢固，就能阻止内部继续接触氧气，所以除了表面薄薄一层氧化物，其内部不会继续生锈，外面的这层薄薄的氧化物保护膜就是铝或者锌的锈。所以，没有绝对不生锈的金属，只是生锈的表现不一样而已。

为什么长平之战的尸骨在唐玄宗时代还能见到？

关于唐玄宗时期发现长平之战的尸骨的说法，应是来源于当地的骷髅庙矛齿鲸骨架。

这座庙位于山西省高平市西的谷口村，这里正是战国时长平之战中，秦国坑杀赵国降卒的地方矛齿鲸骨架。

据当地地方志记载矛齿鲸骨架，唐玄宗临潞州，途经高平，见头颅如山，骸骨成丘，触目伤心，命聚骨而掩建骷髅庙，择骨中巨者立像，封骷髅大王，并为拒不降秦而被杀的赵将任安、孙立、杜平、耿颜等立碑，春秋祭祀。

现存的骷髅庙为清代复建的，里面供奉赵括夫妇矛齿鲸骨架。

骷髅庙的这个记载应当是可信的，不仅唐代人可以看到战国的尸骨，长平之战遗址甚至保存到了今天。

遗址位于高平市丹河两岸东西两山之间的河谷地带，南北长约30公里，东西宽约10公里。

据说，自古至今，当地都不断发现土层、断崖之中有人骨及其他古代遗物暴露出来！不过由于过去没有文物保护的意识，在平整土地中破坏了不少。

现在有记载的遗址发现人是高平市长平村人李珠孩，1995年，他在自己家的果园劳动时，从土壤中翻出了古代的青铜器碎片，随即报告给文物部门。

考古工作者在此发掘出大量的人骨、铜钱、箭镞等遗物，根据遗物年代以及相关的历史文献，终于确定这里就是赵国大军的葬身之地！

在考古学的权威期刊《文物》1996年第6期中，刊载了长平之战遗址的发掘报告。

实际上，当时秦军是把赵国降卒埋葬在一个一个的大坑之中，这次发掘只是清理了其中的一个坑。

这座坑被后来的人类活动破坏过，但里面仍然发现了130多个人的遗骸！

根据体质人类学专家的检测，发现这些人均为男性，年龄多为30~40岁，平均身高170厘米，随葬有战国晚期赵国、燕国的钱币，应为赵国降卒无疑。

值得注意的是，这些骨骼上多有伤痕，包括斩首、断肢、箭伤、钝器砸伤等，可能为活埋的只有1个。

看来，当年秦军并非大批活埋赵国降卒，而是先杀死，后埋葬。

既然这些尸骨都能够保存到今天，那么唐代人看到它们就更不足以为奇了。事实上，在干旱少雨的北方地区黄土地带，有很多古人类遗骸保存下来。

为什么感觉四川三星堆挖掘出来的地下文化与中国文化有巨大差异？

谢邀，首先说一下标题存在的问题。四川三星堆挖出来的地下文化与中国文化有巨大差异。这句话有一定的错误。中国文化本就包括了以黄河为代表的中原文化以及南方诸多的文化，比如吴越文化、荆楚文化、岭南文化以及题目中提到的四川三星堆文化。另外包括蒙藏维满回壮等等，少数民族创造了璀璨文化。这些都属于中国文化。而且从更广义上讲，从古到今，深受中国文化影响的韩国，日本，越南等东南亚地区构成了中华文化圈。

因此题主应该想问的是四川三星堆挖掘出来的地下文化与中原文化有巨大差异。那么接下来我来回答一下这个问题。为什么说中原文化和四川三星堆文化有这么大的差异呢？

这个问题其实很好回答，广袤的中华大地，在文明创始之初，诞生了多支多元的文化起源地，这些文化起源地，受限于山川地形等自然因素。得不到有效的沟通和交流。各自发展不断演化便形成了多种多样的文化形式。这体现在出土的文物的样式，颜色。和代表的意义。比如说中原文化以龙为图腾，而三星堆文化崇尚巨人和飞禽；荆楚文化崇尚凤凰和太阳、东夷文化崇尚鸟，草原文明崇尚狼文化。这都是不同的地理环境造成的。因此，才有了今天与中原文化不一样的三星堆文化。

从三星堆文化遗址出土的文物中不难看出。确实有好多事我们不曾看到的文物形式，无论是从造型或者结构上都与中原文明有着明显的差异。就像下图中所看到的那样。

但是经过几次考古进行，随着对三星堆文化不断地发掘，我们也清晰地看到，在三星堆文明中，也有种种中原文明的影子，所以我们也可以想象的到。在那个生产力比较低下的年代。在中原大地上所诞生的各文明之间并非没有任何交流和联系。也正是这些联系，使得中华文明各源头之间又保持了一定的联系。为后来的中国文明大融合创造了条件。也死了，中国古代创造了优秀而多元化的中华文明。

最后也希望我们国家能够发现更多优秀的文化遗址。以更强有力证据去证明中国古代文化的优秀和璀璨。更希望能够发现更多比夏文化更早的文化，不断延伸中国古代文化的长度和宽度。这是全中华儿女的财富和骄傲。我们有责任也有义务去发扬和传承这些优秀的文化。

谢谢您的支持，我是珞珈山的猫。欢迎大家指正批评！记得点赞哟～