当前位置: > 狗狗资讯 > 饲养护理 > 狼伤人事件:哈医大伤人事件事发的原因有哪些?

狼伤人事件:哈医大伤人事件事发的原因有哪些?

编辑:sqxzgg 时间:2022-11-04 来源:人人爱宠物网

    犯罪嫌疑人李梦南2012年17岁,内蒙古人。2011年4月,他因患强直性脊柱炎曾在哈医大一院风湿免疫科住院治疗一周,这次来复诊。该院风湿免疫科副主任赵彦萍回忆说,李梦南是一位同事的病人,23日上午,这位同事带着李梦南的爷爷前来咨询,当时患者想用“类克”(抗风湿药,主要用于强直性脊柱炎狼伤人事件、类风湿关节炎等疾病),赵彦萍根据其病症判断李某的病已有了好转,没必要再用如此昂贵的药,而且李某患有肺结核,即使要用,也得先治好肺结核。
  于是,她建议患者去哈尔滨胸科医院检查。下午4点,爷孙俩再次来到医院找赵彦萍,并带来检验结果。赵彦萍认为,该患者的肺结核病经过前期治疗虽已好转,但仍需观察3个月再进一步治疗。当时她与老人沟通得挺好,并未产生矛盾,而李某本人一直在屋外等候。赵彦萍接待完该患者几分钟后就下班了,让她没想到的是,悲剧却发生在刚刚接班的几名医生身上。
    后经警方审理,李梦南供认,他觉得医生是在故意刁难他,不给他看病,随即心生不满。

机器人伤人事件谁的责任?

  【律师分析】

1狼伤人事件、机器人是否是罪魁祸首?谁应当承担法律责任?

在我国法律规定中,机器人并不能成为侵权责任的主体,机器人不具备人类的思维,不能独立思考,机器人的行为都是由人为控制的,因此机器人在此次事件中不是罪魁祸首狼伤人事件。真正的侵权主体应当是生产该机器人的参展企业,部分人可能会认为应当是操作该机器人的工作人员承担责任,并不是的,根据法律规定,员工职务行为结果应当归属于单位,也就是该企业应当承担侵权责任,为员工的过错埋单。
  

2、高交会主办方是否能仅凭一纸声明撇清自己责任狼伤人事件?

根据我国法律规定,群众性活动的组织者,没有尽到安全保障义务,造成他人损害的,应当承担侵权责任。具体到本次事件中,展会主办方是否需要承担侵权责任,就需要分析其是否尽到安全保障义务。
  私以为,该展会的安全保障义务应当具体到以下工作:①核实参展企业有无资质,研发的产品是否符合安全标准狼伤人事件;②参展企业的工作人员是否经过培训,是否达到熟练操作的技能水平;③在参展企业的具体展台布置中有无约束措施,在机器人这种特殊产品和参观者之间是否有足够安全距离;④是否有必要的安全设施和紧急事故处理预案。
  对组织者安全保障义务的要求应当是合理的,符合预期的,合乎法律规定和约定的。如果高交会的主办方没有尽到安全保障义务,就应当承担法律责任。同样,作为展馆管理者,也应当在过错范围内承担法律责任。

3、关于侵权主体的选择问题

在侵权事件中,普通大众往往只考虑到直接侵权人的法律责任,如果受伤观众仅将致害机器人的所有者即参展企业起诉至法院的,应当如何处理呢?首先法院应当依职权将展会组织者追加为第三人,确定组织者应当承担法律责任的,应向原告行使释明权,原告也可以直接申请追加其为被告。
  这样做,更有利于事实的查明,责任的划定,也更能保护当事人的合法权益。

【相关法条】

《中华人民共和国侵权责任法》

第三十四条 用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的,由用人单位承担侵权责任。

第三十七条 宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者,未尽到安全保障义务,造成他人损害的,应当承担侵权责任。
  

关于八达岭老虎伤人事件的作文

  时间永远凝固在 2008年5月12日 14时 28分 。那一刻,孩子朗朗的书声戛然而止;那一刻,繁华的街市突然变得死寂;那一刻,归家的路变得遥遥无期。这次5。12汶川特大地震,夺取了多少鲜活的生命呀!
这次大地震,许多孩子都失去了父母亲人,成了孤儿,他们幼小的心灵受到了多么严重的打击啊!可他们脸上露出的仍是天真无邪的微笑。
  因为他们选择了坚强,在困难面前抬起了头,擦干了他们泪水。
在一片废墟之中,有一个感人事迹,永远铭记在人们的心里。有一个三岁左右的小男孩在被救援人员解救出来的那一瞬间,举起了他那稚嫩的右手,向救出他的人们敬礼!这是一个不规则的军礼,这代表着一份怎样的敬意?!
不论经历了多少风雨,多少坎坷,多少荆棘。
  但我们应该保持这样一个信念:不经历风雨的洗礼,怎能见绚丽的彩虹?“人有悲欢离合,月有阴晴圆缺。”在人生的道路上,不可能总是一帆风顺,有许许多多困难在等待着我们。这时,我们应化悲痛为力量,选择坚强。

阅读:

狗狗医疗