当前位置: > 狗狗资讯 > 饲养护理 > 希腊毒蜥蜴贴吧:秦汉时期的中国军事力量能不能打败希腊、马其顿和罗马?

希腊毒蜥蜴贴吧:秦汉时期的中国军事力量能不能打败希腊、马其顿和罗马?

编辑:sqxzgg 时间:2022-08-22 来源:人人爱宠物网

这种横向的直接对比希腊毒蜥蜴贴吧,确实不好比,只能根据双方的杀手锏来比较,看对方能否破解。

希腊毒蜥蜴贴吧:秦汉时期的中国军事力量能不能打败希腊、马其顿和罗马?

那就以亚历山大大帝时期的马其顿王国希腊毒蜥蜴贴吧、罗马帝国分别与秦汉时期军队进行比较吧。亚历山大时期军队最拿得出手就是闻名世界的马其顿方阵,罗马帝国主要是大规模的军团作战,就是近战肉搏。秦汉时期(以秦军为例)的军队主要是步骑结合,弓弩密集群射为辅助。下面我们就假设都是在同等兵力,视野开阔的平原地带野战对决。

希腊毒蜥蜴贴吧:秦汉时期的中国军事力量能不能打败希腊、马其顿和罗马?

希腊毒蜥蜴贴吧:秦汉时期的中国军事力量能不能打败希腊、马其顿和罗马?

(马其顿方阵)

希腊毒蜥蜴贴吧:秦汉时期的中国军事力量能不能打败希腊、马其顿和罗马?

一希腊毒蜥蜴贴吧、秦军与马其顿军队比较马其顿方阵是在重装步兵方阵基础上改良的,是用来对抗野战第一的重装步兵方阵的。兵器配备为,每人一杆长矛,一个圆盾,一把短剑,身穿金属盔甲。战时排成横向长队,纵深16人或者8人,4至5排士兵矛头对准敌方,剩余倾斜握矛或者垂直,盾牌悬于颈部,是以跑步姿态冲向敌阵。

秦军的步兵方阵根本突破不了马其顿方阵希腊毒蜥蜴贴吧,因为马其顿方阵就是用来对付重装步兵方阵的,再加上马其顿士兵都是职业的,精挑细选的上等兵,他们依靠长矛的作战范围都在秦军刺杀范围之外,而且他们的矛是世界上最长的矛,长矛可以刺穿任何正面之敌的盔甲。因此步兵方阵是无法突破马其顿方阵的。

(秦军箭阵)

再说秦军的箭阵,如果能通过密集的弓弩射击,打开方阵缺口,然后发动近身肉搏战,秦军的近战应该是无人能敌的,但问题是马其顿方阵能否被弓弩破解希腊毒蜥蜴贴吧。其实秦军的弓弩密集射击是针对敌方的骑兵部队,很少能直接击败步兵方阵的。马其顿方阵在遇到投掷类的攻击时,会收缩方阵,圆盾瞬时覆盖成一个结实的铁桶。所以弓弩加步阵也不可能破马其顿方阵。

马其顿方阵正面对攻是无敌的状态,但它也有致命的弱点存在,那就是扰乱它的方阵队形,只有通过弓弩其两翼或背面,才能达到此目的。秦军如果使用机动灵活的骑兵部队冲击马其顿方阵侧翼或后方,一旦打开突破口,秦军的肉搏便可发挥优势,前提是骑兵会有很大的伤亡。这种骑兵、弓弩加步兵配合的战法可胜马其顿方阵。

(罗马军团)

二、秦军与罗马军团比较

罗马军团主要以步兵为主,投掷兵为辅。罗马军团士兵的主要作战武器是罗马重剑,手持长圆形的盾牌。还有标枪兵和弓箭兵,主要是远程攻击。罗马军团的战法是,先远程投掷两米多长的标枪,随后弓箭齐射,最后步兵突击,近战肉搏。这种战法与秦军及其相似,唯一区别是秦军拥有骑兵,秦军最喜欢这样的战法。罗马军团的在远程攻击方面无法与秦军的弓弩密集群射相比,无论在投射速度上,还是力量上。单兵携带箭弩的数量远比标枪多,在加上骑兵部队的冲击,近战很容易打败罗马军团的。

这种理想状态下的军事力量对比,都是理论上的分析,与实际差别巨大,再强大的军队也是有其弱点,没有战无不胜的军队。总的来说,上述三大军队的战力应该是,马其顿方阵第一,秦军第二,罗马军团第三。仅供参考。

(秦军弩兵)

阅读:

狗狗医疗