人得了狂犬病潜伏期多久:得狂犬病的狗10天内一定会死吗？

你的问题没人能看懂，请说仔细一点，以便你得到更准确的答案人得了狂犬病潜伏期多久！！！

被狗狗咬了是要打疫苗的，狂犬病的潜伏期很长，有可能是1年，10年，也有可能40年。只要病一发作就没的治了，狂犬病的死亡率是100%的。不过也不用太担心，发病率是很低的。不然要死多少人呢？我小时候经常给猫抓破皮肤，到现在也没事。前几天(8月17号)又刚刚给狗咬了手指头，我自己挤了点血出来，也没有打针，因为在北京打狂犬的针至少要5、6百块，舍不得人得了狂犬病潜伏期多久！祈求所有被狗狗咬到的人都平平安安!!!发病率真的很低，狗狗健康的话，发病率就更低了！放心吧，没事的！！

一般打针要在24小时内有效，你也不用去打了，都十天了。你给咬伤的地方出血了吗人得了狂犬病潜伏期多久？如过没有出血就更不用担心了！

刚刚找到更有利得说法人得了狂犬病潜伏期多久，看后自己也松了一口气！！！

你根本无需担心狂犬病人得了狂犬病潜伏期多久。

一：狂犬病只有在病犬发病的时候才具有传染能力，因为病毒在身体里繁殖到一定数量的时候在进入大脑，进入大脑就等于发病，狗一般发病都会在4天内死亡。你要明白只有病毒进入大脑才会在唾液中出现，才具备传染能力。

二：经世界卫生组织研究结果表明，仅有极少数狗在发病前2-5天唾液中就含有少量病毒（但因为此而得狂犬病的比率很底，因为分泌出来的病毒很少很少）

之后进入发病期前后最长时间为10天死亡，所以世界卫生组织提出的10天观察期已经是确保延长了，如果药人犬在10后安然无恙就可以表明没有得狂犬病。

三：有些医疗杂志，报纸刊登的狂犬病潜伏期长达20年。或健康犬也有少数带病毒而具有传染能力的均没有科学依据，剧城市大多是为了宣传疫苗而危言耸听。

因为狂犬病毒是不会垂直传播的，所以刚生出来的小狗绝对不会携带病毒，而狗得狂犬病一般潜伏期为15天左右就会发病，最长6个月（极少）。

四：纠正下狂犬疫苗注射有效时间，因为世界卫生组织所表明人类狂犬病最长潜伏期为6年（仅有1例）一般人为15天-90天，超过6个月的不足10%，超过1年的罕见。疫苗并不是在24小时内注射才有效果，也并不是超过24小时就无效了。

只要你狂犬病没有发作，就代表病毒没有进入大脑，这时注射疫苗就是和病毒赛跑的过程，只要在没发病前产生足够抗体就会免疫身体里的病毒。不管是半年还是1年前的咬伤都可以注射疫苗，一般疫苗在注射15天可产生抗体，无论怎样只要在全程注射完疫苗并且抗体合格者就不会发生狂犬病了。

五：一般大城市家养狗都没有狂犬病毒，所以无须担心。因为城市不具备病毒的传播。

在大陆对狂犬病的谣传有很多，由于人们对狂犬病的认识不足，所以导致对此误解很多，狂犬病虽然发病死亡率高达100%，但传播很有限，即使被发病狂犬咬伤也并不是百分之百发病的。

谣言就象迷信，在中国嘛，如果你信它就是真的。所以楼住根本无须担心。

狂犬病真的能潜伏23年吗？

狂犬病真的能潜伏23年吗？

理论上讲，的确存在这种可能。

但是，有可靠证据确认的狂犬病最长潜伏期并没有那么长。

世界卫生组织（WHO）官方文件中承认的狂犬病最长潜伏期为11年。

潜伏期

传染病的潜伏期是指病原体进入体内造成感染（暴露）到疾病发作（出现症状）的时间间隔。

这样，潜伏期的确定就需要两个时间点：疾病发作时间，和暴露时间。

狂犬病潜伏期的确定

狂犬病最大的特征是，一旦发病，如果不接受生命支持治疗，往往在3、5天内死亡；即使接受生命支持治疗，也不过将死亡事件拖延几天而已——狂犬病的病死率几乎是100%。

而且，狂犬病发作的症状和体征极具特征。

这样，狂犬病的发病时间很容易确定。

与此相反，狂犬病病毒暴露时间的确定往往具有相当的挑战性，尤其是潜伏期较长的病例。

这是因为，狂犬病是一种嗜神经（脑）病毒。

病毒的传播途径是，经由带毒的动物（主要是犬）的唾液污染被咬伤动物或人的伤口进入体内，却不像多数细菌病毒那样直接进入血液，经过血液循环到达感染组织器官；而是只能进入外周神经，沿着神经纤维缓慢、逆向向中枢神经转运。

病毒在神经内转运期间，不会进行复制繁殖；也不会刺激机体免疫系统发生免疫反应，因而不表现任何症状体征，也就一直处在潜伏期内。

只有病毒被转运进入中枢神经（包括脊髓）内，转运速度才陡然增加；只有被转运到脑内后才会大量复制繁殖，并引发严重脑炎——所谓狂犬病是由狂犬病病毒感染导致的脑炎。

由于病毒在神经内的这种逆向转运的速度和距离存在很大差异，狂犬病的潜伏期存在很大差异。

狂犬病的潜伏期

根据流行病学数据，狂犬病的潜伏期时间，最短的只有5天，长得可达数年；但大部分集中在30到90天之间。

其中，约30%在30天之内，54％在31-90天之间，15％超过90天，约1%超过1年。

狂犬病超长潜伏期如上所述，尽管狂犬病发病时间容易确定，但病毒暴露时间却存在很大不确定性，通常是通过回忆的方式，以最近一次被狗咬伤作为暴露时间。

这意味着，暴露时间的确定没有直接的证据作为依据。

我们知道，人的记忆存在很大不确定性；而且，被咬伤也不是狂犬病传播的唯一途径。

这样，在近期没有明确带毒病犬咬伤史的狂犬病病例，潜伏期的确定往往很困难。

如果以曾经的咬伤作为暴露时间，潜伏期容易被大幅度虚假拉长。

一些超长潜伏期狂犬病病例报道往往是这样产生出来的。

网上热传的23年超长潜伏期狂犬病病例出在一份通俗媒体的新闻，由扬子晚报于2014年6月9日报道，一名28岁男子在2014年6月4日发作狂犬病，到6月6日就已经死亡。

根据家人回忆，该男子曾经在5岁时被狗咬伤，因而其可能的潜伏期长达23年之久。

通过这种方式，可能会炮制很多超长潜伏期狂犬病病例。

比如，2016年《中国实验诊断学》上就报道了疑似潜伏期长达50年的狂犬病病例。

2010年《海峡预防医学杂志》上也报道了一例疑似潜伏期达30年的狂犬病病例。

当然，在这类学术文献报道中，由于暴露日期来自回忆，这种潜伏期只能被认为是“疑似”，而通俗媒体往往使用肯定句式进行表述，具有跟各大的误导性。

当然，在国际上，也有是用这种方式制造出来的超长潜伏期病例。

比如，2012年印度报告过1例潜伏期超过25年的狂犬病病例，1位48岁男子因狂犬病发作死亡，发作后神志清醒的阶段患者自己回忆在23岁时曾经被狗咬伤，当时没有接种疫苗；并且此后再也没有被狗咬伤过。因而，其疑似潜伏期超过了25年。