鸟巢图片:北京奥运会已过去了11年，当初花34亿建的鸟巢，现状如何？

它的出现鸟巢图片，给充满历史厚重感的北京增添了蓬勃的生机，让这座世界名城更具时代气息。

”艺术性与实用性兼顾，是“鸟巢”的突出特征，它既是一座大型的体育场，也是一个超大的艺术品，正如它的名字一样，带给人与众不同的感受鸟巢图片。 一、艺术性 坐落在奥林匹克公园中央区平缓的坡地上，场馆设计如同一个容器，高低起伏变化的外观缓和了建筑的体量感，并赋予了戏剧性和具有震撼力的形体，国家体育场的形象完美纯净，外观即为建筑的结构，立面与结构达到了完美的统一。结构的组件相互支撑，形成了网络状的构架，它就像树枝编织的鸟巢。体育场的空间效果既具有前所未有的独创性，却又简洁而典雅，它为2008年奥运会树立了一座独特的历史性的标志性建筑。 二、科学性 体育场外壳采用可作为填充物的气垫膜，使屋顶达到完全防水的要求，阳光可以穿过透明的屋顶满足室内草坪的生长需要。比赛时，看台是可以通过多种方式进行变化的，可以满足不同时期不同观众量的要求，奥运期间的20，000个临时座席分布在体育场的最上端，且能保证每个人都能清楚地看到整个赛场。入口、出口及人群流动通过流线区域的合理划分和设计得到了完美的解决。 三、经济性 除了一些特定的结构需要外，可开启屋顶的结构基本上也是一个网络状的架构，装上充气垫后，成为一个防水的壳体。更为匠心独具的是，“鸟巢”把整个体育场室外地形微微隆起，将很多附属设施置于地形下面，这样既避免了下挖土方所耗的巨大投资，而隆起的坡地在室外广场的边缘缓缓降落，依势筑成热身场地的2000个露天座席，与周围环境有机融合。

总结 它如同一个巨大的容器鸟巢图片，赋予体育场以不可思议的戏剧性和无与伦比的。

08年花费30亿建造的鸟巢，如今13年过去了，收回成本了吗？

谢谢邀请这个问题我来回答鸟巢图片！

鸟巢建设起来总共没用30个亿人民币，用了22.67亿元人民币（官方可查数据）鸟巢图片。鸟巢每天的运营维护成本就达到了13万元，主要现在的收入是出租场馆，比如演唱会，旅游接待、大型的活动或者会议等等。从目前的情况来看大约还有3年能收回成本！鸟巢的收入不仅仅靠租界场地、旅游等等，还有冠名费，这也是一大笔收入，比如某某某产品等等由“鸟巢”独家“冠名”什么之类的，其实没什么用，就是一种让人觉得高大上的感觉。

目前鸟巢内建设有超市、酒店、餐厅、私人会所等等可以额外增加收入，或许鸟巢早已经回本了！大家去北京的时候可以去看看鸟巢哦！是一个景点，位置是北京奥林匹克公园中心区南部。

谢谢邀请我的回答完毕！祝大家生活愉快！

绘画中一点透视，两点透视，三点透视分别用在什么情况下？

看完题主的描述，第一反应就是：你钻牛角尖了。

首先从画透视来说。

一般来说，都是对画面先有一个大概的想法，先打好构图的草稿，然后再发现某个地方有几个面要用到某种透视。

一开始刻意针对某种透视而创作一幅画的情况，在我们平常普通画画时是不会出现的。

同样的，不是因为有透视，所以生活中会出现一二三点透视的情况，是我们把这些情况分别归类于一二三点透视。

所以对于一二三点透视分别用在什么情况下，我只能说，用在你画面需要的情况下。

题主可能有点刻意地想要强调“比例”和“视角”，保证画面的准确性，反而把自己绕晕了。

其实对于我们这些画久了的人就知道，画画的时候是不会特别在意到底是“几点”透视，一般只需要保持最基础的“上大下小，前宽后窄”就够了。

然后，我们再从透视本身上来说。

我用最好理解的方式，拆分开来解释一下

一点透视。

怎么看是不是一点透视？

最简单的判断方法，就是看在你的视线范围内，或者你的构图中，能看到的所有物体，根据“近宽远窄”的原则，不平行的线是否都通往一个方向消失。

而这个方向，一定会有一个，且只有一个交点，我们称之为“灭点”。

并且一般情况下，如果是一点透视，我们只能看到最多两个有透视现象的面。

这就是一点透视。

两点透视和三点透视，经常容易被人搞混，我放在一块儿说，对比比较清晰。

先上一个典型的容易晕头的例子，我猜题主就是被这种搞懵的。

可能这张图有人会问了：“为什么鸟窝的正面不算一个面的透视？这张图为什么不是三点透视？”

其实某种意义上来讲，这张图是可以有“三点透视”的。

但是先让我们弄清楚两点透视的意义是什么——

“如果建筑物仅有铅垂轮廓线与画面平行，而另外两组水平的主向轮廓线，均与画面斜交，于是在画面上形成了两个灭点Fx及Fy，这两个灭点都在视平线hl上，这样形成的透视图称为两点透视。”

铅垂线，我们这里为了方便理解，就简单理解为是竖直线。（实际上是根据万有引力，用圆锥形铅垂测得物体重心与地球重心的连线。）

这段话翻译过来就是——“当画面中的物体，只有在z轴也就是画面的垂直方向上，有一个面与画面平行时，另外两个面的不平行线在视平线上有两个＇灭点＇，这样的画面被称为两点透视。”

这就是两点透视在概念上的官方解释。

而上面这张图，仔细观察，它在z轴上的面与画面平行。

而三点透视，在z轴方向上的面，是与画面不平行的。

下面两张图就是很清晰的对比。

三点透视很好判断，根据上诉所说，画面中没有任何一个面与xyz轴平行的，多半是三点透视。

最后，我想从画画来说。

关于绘画中，透视可以说是无处不在。

我之前有回答中提到过，画不好透视，肯定也画不好画。

因为透视无处不在，不仅仅是上面几何体的一二三点透视，还有人体透视，不规则物体透视，等等。

请牢记最基本的原理“前宽后窄，上大下小”，然后多画，多看，多改。

慢慢的，你就会发现，原来透视也没有那么难懂。

只要你做到了这些，即使搞不清楚几点透视的具体概念，也能画出透视正确的画面。

看到这里，停下你钻牛角尖的脑袋，去画面中找答案吧！

你得从内心告诉你自己，这些都是小事，everthing will be ok。

相信自己，毕竟对于画画，实践才是真理。