科蒙多尔犬 性格:如果多尔衮不死，会废掉福临当皇帝，杀死皇太极子孙吗？

不会的科蒙多尔犬 性格。

爱新觉罗·多尔衮是大满清贵族努尔哈赤的第十四个儿子科蒙多尔犬 性格，因为是庶出，所以当时即便努尔哈赤相对于皇太极更偏爱于小儿子多尔衮，但是在努尔哈赤世袭王位的时候，还是遵从了嫡长子继承制，遵从了满清皇族多数人得意见，确立了当时年纪较大、阅历丰富、较有权力的皇太极。

为此，根据满族制度，多尔衮的生母也被处以死刑，与努尔哈赤合葬科蒙多尔犬 性格。但是多尔衮生性聪明，又接连遭受到了这诸多打击，使得幼年得多尔衮就早早地感受到了政治的血腥味道。后来，凭借着天生优势和自身的勤奋，小小年纪的多尔衮就成为了南征北战的大英雄，还是满清八旗之一的旗主。

公元1643年，皇太极因病驾崩科蒙多尔犬 性格。公元1644年，多尔衮率领清军首次入关，当时满清贵族心中都认为多尔衮是继承皇太极的最适人选，并且皇太极在临终前也尚未留下继承人的遗嘱。但是当时手握重兵的多尔衮却没有选择称帝登基，而且选择和孝庄太后共同追随辅佐年仅6岁的福临（顺治帝）登上了帝位。

第一点，当时在清军入关后，清朝上下开始对皇帝的人选费尽心思。其中皇太极生前最为信任的两位大臣索尼与图赖，都直截了当地表达了自己的观点：“先帝有儿子在，必立其一。”这两位重臣的意见其实也已经代表了大多数满人和官员的看法，这种舆论不得不对多尔衮产生极大压力。其次，福临作为皇太极的嫡子，具有正统血脉，是皇太极死后最合理和最合法的继承人科蒙多尔犬 性格；再者说，多尔衮作为福临的叔叔，如果强行抢夺帝位的话，不仅自己脸上不好看，而且极有可能引起内部对之的厌恶。

第二点，当时身为四大亲王之一的豪格（皇太极的大儿子）在清朝同样颇具实力，毫不夸张地说，豪格的影响力乃至实力大可与多尔衮旗鼓相当甚至是超越了多尔衮。根据《清史稿》记载：亲王豪格身后有坐拥正黄旗和镶黄旗，比起坐拥正白旗和镶白旗的多尔衮不仅在血统正宗上具有压倒性优势，而且实力也是超过多尔衮的。多尔衮如果敢直面皇位，那么随之必然的也就要面对如此极具竞争力的豪格。

第三点，当时处于抉择之下的多尔衮遇到了孝庄皇后。本来无缘皇位的顺治，却在母亲的“安排”下，顺利地坐上了帝位。这又是怎样的呢？在面对竞争力如此强悍的豪格后，多尔衮也是一筹莫展，在这个关键的时候，孝庄皇后出现了。既然现在无缘地帝位，那也不能如此便宜了豪格，于是多尔衮选择了与孝庄皇后联手将福临送上皇位。这样的孤儿寡母在多尔衮的大力支持下合法继承皇位，豪格也无话可说。而且如果福临顺利登基的话，多尔衮也可以实际当个幕后操纵者，这样，他就足够了。

如果崇祯不杀袁崇焕，明朝还能延续多久？

当谈到中国历史上的英雄时，袁崇焕大多会榜上有名。我们从小接受的“正统”教育里，袁崇焕一直被当成明末黑暗时代里的铁骨铮铮、力挽狂澜的国之栋梁，可惜昏庸无知、气量狭小的崇祯中了皇太极的反间计，冤杀了袁大人，自毁长城，明朝因此而难逃覆灭的结果。

袁崇焕高大伟岸的正面形象，在阎崇年的《袁崇焕传》里被刻画地淋漓尽致。不过真正让袁崇焕大英雄的形象根植人心的，还得数金庸的《碧血剑》。除了小说外，金老爷子还专门操刀写下《袁崇焕评传》，解释了杀毛文龙、北京之战等各个疑点，讽刺了崇祯的贪财小气，对袁崇焕不吝溢美之辞，不惜以自己的名声为袁崇焕背书，确立了他舍生忘死一心为国的民族英雄定位。

袁崇焕

当年明月的《明朝那些事儿》，是首次对袁崇焕的历史地位提出质疑的热门书籍。当年明月指出，清朝史官所编撰的《明史》中关于袁崇焕和崇祯的部分值得商榷。无论是崇祯的形象是否需要颠覆，“反间计”是否存在，袁崇焕的实力是否被夸大等等，在逻辑性的推理下，都存在很大的疑点。当年明月的观点是：如果说明朝末年真的有人可以力挽狂澜的话，这个人也只会是孙承宗，而不是袁崇焕。至于杀毛文龙、北京之战等等，都表明了崇祯在当时的情境下杀袁崇焕，是合情合理的举动。概括来说，袁崇焕是一位在战术（尤其是防守）上有水平，但在战略上短视，在政治上无知，总体被高估了的武将。

如果说当年明月所言，是让袁崇焕的英雄光环稍稍黯淡了一些的话，那么灰熊猫的《窃明》，则是要把袁崇焕“英雄”的外衣彻底撕烂，并把他钉到“卖国贼”的耻辱柱上去。

《窃明》是一本什么样的书？

《窃明》 灰熊猫

穿越类小说，与《寻秦记》类似，以真实历史为背景，穿越人物带着对历史的记忆影响历史，并改变历史的走向。小说开始的三分之一篇幅，都不忍卒读。情节平淡无趣，语言生硬别扭，人物呆板单薄……粗制滥造的廉价网文的毛病几乎应有尽有。

直到接近中场，情节才开始渐入佳境。书中所描写的战争，有许多令我耳目一新的角度。

比如战法。以长枪兵为主力的步兵对抗骑兵。强调武器装备、兵种配合、军队纪律、士气和战斗力的重要性。没有运筹帷幄的锦囊妙计，只有近代军队这只巨兽在战场上露出的狰狞嗜血的爪牙，每每读到，都令人热血沸腾。

再比如政治。包括明朝以文制武的体制，文臣武将间的矛盾，家丁制度对战斗力的危害，东林党的祸国等等。几乎每一个点都可以拉出来单独写一篇文章。

然而，在我看来，以上种种都只是作者的铺垫，《窃明》全书的核心内容，是要向世人展示袁崇焕的另一面。

【注：《窃明》小说仅为引子，以下文章，并非基于该小说的历史事件分析，而是基于史料之分析。之后会将史料出处补上。欢迎各位历史爱好者一起讨论。】

-1- 不攻

之前一直以为关宁铁骑战力剽悍，但史料里却没有太多这支部队的显赫战绩。袁崇焕的成名之战——宁远大捷，是明军面对后金军的首次胜利。但细究起来，宁远之战凭借的是坚壁清野、坚城利炮，至于杀伤了多少后金军，语焉不详。

可是，因为宁远军龟缩城内，使临近的后勤基地觉华岛被后金军攻陷，岛上一万多军民惨遭屠戮，数万石的粮草和数千艘船只被掳掠一空。如此宁远之战，是否真配得上大捷二字？

之后的宁锦大捷也是类似的套路。后金军们推着小推车，一路未遇任何抵抗。宁远之战后明朝耗银五百万、费时十八个月苦心修筑的关外二十座大小堡垒，短短数天内全被放弃，堡垒内储备的价值数百万两白银的粮食物资，也全都拱手送给了后金军。仅有锦州孤城靠赵率教防守成功。袁崇焕再次龟缩宁远城内，不动一兵一卒。至于宁锦大捷到底杀敌多少，仍是未知之数。

两次所谓“大捷”，其实都是在牺牲周边所有城堡和物资之后的固守孤城。无运动战的纯防守，杀敌自然有限。袁崇焕在明军野战能力不足的情况下选择防守战术，可算无奈之举；为了提振士气，夸大一下战绩，也无可厚非。但关键的问题在于，他向崇祯提出的“五年平辽”大计。

这是一个有毒的大饼，让崇祯不顾深处小冰河灾期贫弱的国家现状，搜刮巨款，全力支持辽西战事。袁崇焕明知自己只具有守城的能力，却要做出收复失地的许诺，也许是一时头脑发热，壮心不已。但既然要“平辽”，至少应该尝试着进攻一次，哪怕一次小范围的试探性进攻也好。令人惊讶的是，完全没有。手握重权的袁督师，在上任后一年半里，除了进度缓慢地修几座城外，始终如一地按兵不动。

-2- 卖粮

袁崇焕被杀时，崇祯公布的理由之一是：“以市米则资盗”。

为了把袁崇焕画的大饼咽下去，崇祯取消了所有地区农税的减免，不仅要足额交税，还要灾民们归还前朝拖欠的税款。天启皇帝靠着赈灾和免税苦撑下来的安定局面，在崇祯朝轰然崩塌。民不聊生，流民四起。这些带着无数农民的汗与血的物资钱粮，并没有进到崇祯的口袋，而是流向了袁崇焕手下“武装到牙齿”的关宁铁骑。

国家财政收入的70%，国库存量的50%以上，都握在袁崇焕的手里。崇祯为了显示对爱将的信任，同意银粮不受核，不派监臣，不设上限。面对皇帝的殷切期盼，袁崇焕除了“坚守”宁远之外，还做了些什么？

他选择了开市卖粮。

虽然表面上交易的对象是态度暧昧的蒙古，但当时蒙古与后金的暗通曲款已是众所周知，这些粮食经过转手，都成为了后金人的口粮。袁督师用国内带血的民脂民膏，帮自己的敌人们吃饱喝足、捱过天灾，准备下一次对明朝的进犯。与此同时，辽东毛文龙的东江镇，严重缺粮， 士兵们已濒临要饿死的地步。

有两种解释：一是袁崇焕想通过卖粮来拉动摇摆不定的蒙古；二是为了和后金议和做准备。至于究竟如何，不下定论，留待读者诸君自行考量。

-3- 杀毛文龙

毛文龙这个名字，对大多数人而言是比较陌生的。在大众认知的历史上，似乎只以“被袁崇焕杀了”的形象存在着。

我的观点是：想要读懂袁崇焕，必须读懂毛文龙和他的东江军。

图片来自于网络

明朝即萨尔浒之战大败后，辽阳、沈阳相继失守。直到广宁溃败，明军失去了对整个辽东的控制权，不得不退守辽西（下图中橙色的狭长部分）。

在这样的绝境下，毛文龙带着仅两百人的队伍，硬是无中生有地创立了一个敌后根据地出来。像一把尖刀一样，狠狠地插在后金占领区的背脊上。

这把尖刀撕开的口子，在毛文龙的指挥下，不断扩大。仅广宁失陷的当年，东江镇就收复了复州、义州（浅绿色）这两大战略要地；三年过后，东江镇在辽东的控制区面积（粉红色），便已超过了辽西；而其部队的游击范围，更是覆盖了整个辽东地区（浅紫色），兵锋直指后金统治区的腹地，包括重镇辽阳。

以一己之力，让明朝在辽东的局势起死回生，让几十万辽民免遭屠戮，一手创造起一只十数万人的队伍，给予他们向后金报仇的机会。当关宁铁骑躲在坚城里只敢开炮时，东江军在野外与后金军野战缠斗；当辽西的官员们花几年的时间和无数的银两慢慢地筑城，毛文龙在持续以进攻的方式收复失地。对辽西而言，别说辽阳，即使连进攻广宁都从不曾想，而毛文龙却多次兵临辽阳城下，甚至连后金的老巢赫图阿拉，也被覆盖在了火力范围之内。

毛文龙的正一品武将衔，是他靠着赫赫战功扎扎实实地打拼出来的。就这样一位大将，竟然就被袁崇焕轻描淡写地以假传圣旨的方式，给冤杀了。

中国上下几千年，包括历代所有的皇帝在内，袁崇焕是唯一一个，敢不经过任何程序，就直接把正一品武将推出去斩首的人。唯一一个。

袁崇焕给毛文龙列下的“十二大罪”，颠倒黑白，指鹿为马，不堪卒读，堪比秦桧杀岳飞时的“莫须有”。

退一万步，即使这十二大罪条条属实，袁崇焕也绝没有杀毛文龙的权力。

“枉杀大臣，假传圣旨。”仅凭此一条将袁崇焕治死罪，就已绰绰有余。更何况，这次杀的，是毛文龙。

毛文龙之死，引起了一系列可怕的连锁反应。

最严重的后果，是后金再无后顾之忧。曾经三面受敌的窘迫局面，一去不复返了。

广宁之战后，之所以数年内后金的势力地盘都没有什么进展，除了东江军的活跃外，关键处还在于辽东、辽西、蒙古对后金的三面合围之势。蒙古的察哈尔部在林丹汗的率领下，一直是明朝的坚定盟友，屡次骚扰后金北部区域。而当后金进军蒙古草原征讨时，毛文龙总是会同时出兵，令后金不得不分兵防守。同样的，当后金进攻宁远和锦州时，毛文龙也都会立马向辽阳进发，宁远和宁锦两次所谓“大捷”，除了坚城难下外，毛文龙的配合也是重要的原因。

因此，后金的每次出兵，都不敢尽全力，只能在八旗中出动二至三旗，其余都需要防守来自另两方的压力。

这样的局面，直到天启七年袁崇焕上台之后才有改变。在袁崇焕的“默契配合”下，后金竟然八旗尽出，全力攻打东江镇和朝鲜。面对重兵压境，袁崇焕不仅抗命不增援东江镇，还对兵力空虚的辽阳和沈阳视而不见，坚持不动一兵一卒。战后结果，朝鲜与后金结盟，驱逐毛文龙出境，东江镇元气大伤。

毛文龙被以莫名其妙的罪名和方式斩首之后，蒙古各部幡然醒悟，意识到袁崇焕坚定议和的态度，连林丹汗都不得不与后金结盟。

至此，后金三面威胁尽去。这样的大好局面，几乎可以说是新上任的蓟辽督师袁大人一手创造的。

毛文龙死后，东江镇一分为四，之后便土崩瓦解。毛帅手下的精兵强将，困惑、疑惧、愤怒之余，纷纷投降。之后清朝赫赫有名的三大藩王：孔有德、耿精忠、尚可喜，就是其中的翘楚。

毛文龙死后，图中的粉红色和浅紫色的巨大区域，纷纷失控。辽东的广袤土地，再次沦陷。

毛文龙在辽东三十年，三百族人被杀，与后金有不共戴天之仇。收聚难民、持续征战、收复失地，即使是他的敌人，也不得不承认他的战功和苦劳。

反观袁崇焕，官拜蓟辽总督，位极人臣，手握“天下强兵”关宁铁骑，以举国之力坐拥无数钱粮，却没有一次向后金主动进攻，没有收复一城一地，“五年平辽”，寸功未建，反倒是冤杀大将，自毁长城。

袁崇焕议和仅仅数月后，东江镇就放弃了百分之九十九的陆地领土，几乎彻底丧失了牵制能力。而后金不出一兵、不发一矢，就夺回了东江镇无数烈士用鲜血换回来的土地，从东到西领土扩大了近三倍，披甲兵也翻了一番。

现如今，袁崇焕在课本和庙堂里被世人供奉为民族英雄。而毛文龙，可有人还记得他当年在辽东留下的不朽战功？

文 | 乐之读，简书签约作者