湖北女子虐狗:如何看待广州一男子用绳吊狗致死，狗惨叫不断，男子却哈哈大笑？

前有捡别人狗狗不还残忍摔死，今又见对狗狗吊杀，手段如此残忍，叨叨真是难以理解这些人的行为湖北女子虐狗。

1月28日湖北女子虐狗，广东广州。一只白色田园犬被一男子吊在顶楼，期间狗一直挣扎惨叫，有人听到惨叫声后对男子大声呵斥，男子竟哈哈大笑。最后狗窒息而死。男子将其放进热水脱毛。看这男子的行为，应该是为了吃狗肉，叨叨一直不反对吃狗肉，但是反对如此残忍的宰杀动物的手段。

每个生命都应该得到敬畏湖北女子虐狗，狗如果改变不了被人类吃的命运，那么请在宰杀时给最后一点尊严，人之所以是人，就是因为人有道德良知情感，能够理解感受生命的痛苦，与动物要有本质区别，如此通过虐待动物获得快感的行为，又和动物有什么区别。

人们也常说，从一个人的行为看一个人的本质，这种人对待动物如此，对待人也好不到哪里去，根本就不会尊重别人，对生命没有敬畏湖北女子虐狗。甚至能看出这种人藏于内心的暴力因子，这种人是可怕的，从根本上要谴责这种行为。

男子嫖娼后逃单，失足妇女伙同他人向其暴力索要嫖资应如何定性？

谢谢邀请湖北女子虐狗！

问：男子嫖娼后逃单，失足妇女伙同他人向其暴力索要嫖资应如何定性？

答：应以暴力控制（限制）他人人身自由、暴力抢夺他人财物定性。卖淫嫖娼是一种丑恶的社会现象，公安机关一般对卖淫嫖娼的男女采取罚款和行政拘留的方式进行处罚。本案这起本来就是一起普通的治安行政案件，由于嫖娼人逃单，失足女纠集他人采取非法的暴力绑架控制嫖娼人员，限制他的人身自由，以暴力的方式索取钱财（嫖资）而转变为刑事违法犯罪活动案件。

嫖娼男人虽然在本案中属于被害者但不值得同情，也应受到行政治安罚款和拘留的处罚；而失足女在这起案件中不旦要受治安行政处罚，还要受刑法的处罚；帮助失足女绑架控制嫖娼人人身自由，其用暴力方法协助失足女向嫖娼人索取嫖资的行为已触犯刑法，应按刑法和刑诉法依法处罚。

小女孩被三只狼狗追撵撕咬缝三十针，你怎么看？

这三只狗该杀了吃肉，同时要严惩养狗的主人。养狗不管，实属犯罪。虽然我也爱狗，也养了好几只狗，但对这种张口咬人的狗和任狗满大街跑的主人，实在不惩不得已平民愤。

第一：建议城市里全面禁养烈性犬如今养狗的人越来越多,犬伤人的事件时有发生。最近这段时间，仅头条问答上我就看到好几起恶犬伤人的事例。城市作为人员密集区，狼狗等烈性犬的存在确实会带来安全隐患，尤其是小孩、老人和女孩子等身体素质弱的群体，面对大型犬往往无力保护自己。

第二：做好养狗登记和管理工作发挥朝阳群众的力量，凡是养狗的，必须督促其进行登记，并办理狗证和狗牌，有条件的，注射智能芯片。

这样做的好处是，一可约束养狗者看管好自家的狗狗；二是万一发生狗狗伤人的事件后，可第一时间找到养狗的主人。

前几天，我就回答过一个女孩被狗咬伤找不到主人，过了几天又遇见该狗，喊来男朋友将狗打死然后狗主人现身索要的赔偿的问答。

第三：从我做起做一个合格的养狗人在城市里，我们养狗一般都是饲养宠物狗，目的是为了减轻压力，放松精神。但如果不看管好自家狗狗，咬人伤人了就违背我们最初的目的了。所以，遛狗请牵好，牵不住，请送到农村当看门狗去，或者别放出来了。

最后，再说一句：看图片，附近应该有学校。学校周围，任大狗横行，这养狗的，心太大！

宠知语提倡，知宠，爱宠，文明养宠。亲爱的朋友们，你们认为呢？欢迎留言评论，顺便加个关注点个赞呗！

浙江女子喊老公下污水井救宠物狗致其身亡，年仅30岁，怎么看？

看了这么多回答，让人觉得有些荒唐！在没有弄清楚事发的真实情况，就这样做评价真的不好，回答问题，首先要从实际情况出发，要保证回答的准确性，岂能随意的写下自己的感受呢？

说句实话，这个新闻在4月20日公布的时候我就注意到了，当时跟大家的感受都是一样，觉得这个女人为了狗而盲目的让自己的丈夫身处险境，实在是可恨！可是直觉告诉我，事实真相真的是如此吗？所以当时就没有随意做评价。

果不其然，事件的真正情况通过媒体的实地调查采访、取证，浮出水面！

先来看看怎么回事吧！

4月19日凌晨，浙江嘉兴南湖区东菱宝石公馆（小区高层二手房的挂牌价都高达1000万，住在里面的都是有钱人），小区有一名女业主在遛狗的时候，狗子突然挣脱了牵引绳跑进绿化带内，随后女子就打电话给正在睡觉的丈夫，让其出来寻找。男主在接到电话之后，马上就跑了出来，因为是凌晨时分，本来就非常的昏暗。恰好狗子跑调的地方被快递柜遮挡住了，光线更是不足。

当时男子看到自己的老婆站在灌木丛中不动，男子就以为老婆的前面是一个水坑，所以就直接跨越了过去，没想到就是这个让他“以为是水坑”的下水道让他丧命了。

因为下水道的另一部分也是被灌木丛遮挡住了，殊不知该名男子没有完全跨越过去，直接就跌入到了三米多深的深井当中……

其中的问题出在哪里？

缺乏安全意识作为一个成年人，能住在这样高档的小区里面，想必平日里面也是经常的开车。夜晚路面泛黑的地方是不能轻易的行驶过去，这一点难道不清楚吗？其次，也就是说事发地就在小区物业办公楼旁边，且事发地一两米的距离就有消防器材相关的救助器材，男子的老婆第一时间不是向深井内投放救助器材，而是去找物业的人员帮忙，后来物业的人员来了之后，向里面投放绳索，也没见反应，就打电话向消防和民警求助，直到消防和民警赶到之后，才将男子“救了上来”……

这错过了最佳的救援时间！

男子跌入三米深的深井，头部不可能就在当时受到了重创，再加上井下都是有害气体，救援的时间应该是非常的宝贵，就这样白白错过，真的让人非常惋惜。

该名男子是温州人，才30岁，还有一个四岁大的孩子和一个六月大的孩子……

简直就是人间悲剧啊！

都凌晨时分了，女业主还一个人出来遛狗，这反应出来一个什么问题呢？说到底不还是安全意识不足吗？虽说小区高档，可深井都没有井盖，如此可见，这个物业的服务也就如此……

狗子的确被拴绳了这一点我是承认的，因为这是经过媒体证实的，可信度比较高（事发后，粉红色的拴狗绳还在事发地旁边）。只不过说如果绳子拴得紧，又怎么会被狗子轻易的挣脱？

说到底还是不重视拴绳！抱着无所谓的态度，不然只可能是出现绳子完全被狗子挣脱，不可能说，只是挣脱了背带而已。

出事的深井是一处“隔油池”，不少的人就说小区物业方面也是存在一定的过错，这种情况看来事实真的就是如此，物业也需要承担一定的责任。

这些都是实际情况，作为公开发表文章的媒体人，更是需要实事求是，不可能说光是为了搏流量而一味的掩盖事实，去抨击“女子遛狗不栓绳、故意打电话叫男子来找狗……”

这样来说就没有多大意义了……

看待问题更是需要理性，该事件当地的警方已经介入调查，有关于详情通告和责任划分，后续肯定是会做出合理的处置。只不过说该名男子真的是太可惜了，才刚刚30岁，竟然“有钱没命花”。

其实该事件也给出了深刻的教训：比如说一些基本的生活安全常识，还是要具备；养狗还需要态度端正，好好的栓好绳也就没有那么多事情。

估计这个婆家也是难以原谅这个女人吧！狗子跑掉，这确实让人着急，可是面对这种情况，更是要区分清楚“人命才更加的重要！”

只有在确保自身安全的情况下，才能够对狗进行更好的搜寻，这一点所有养狗人还需要熟知啊！

之前其实就真正的发生过“为救狗而身亡的事情”，随便搜索都能找到这样的事故。

说白了，还是认知不足！最后落得一场空，狗没找到，人也没了，可悲啊……