超时空接触:刚看完《星际穿越》，似懂非懂的，这片子的剧情到底是怎样的？

这部影片似乎要被捧为“神作”了超时空接触，正如之前《地心引力》一样，大家对所谓的“硬科幻”作品都喜欢疯狂的找bug。看了知乎目前第一名和果壳一个大神贴的讨论，基本已经把bug讨论差不多了，但觉得还是忽略了一些东西。刚从影院回来，趁着记忆还清晰谈谈自己认为的几个bug。前方友情提醒严重剧透！

第一个是关于“他们”是谁的疑问超时空接触。既然影片中最后提到“他们”就是“我们”，而影片早先又提到“他们”放了一个虫洞帮助我们寻找新大陆，那么到底这个虫洞是谁放上去的，怎么跑出来的？

第二个是似乎很少人注意到影片中的三个星球的似乎挨得太紧密了超时空接触。影片中提到飞船光从地球到土星就用了2,3年的时间，而感觉过了虫洞后飞船从一个星球到另一个星球的时间并不是按年算的。要知道按照某帖子的分析虫洞视界半径可与地球轨道相比肩，而我们看到星球1受到的黑洞引力之大以致巨浪频频，而星球2则是寒冷之地。而要想使得不受黑洞引力影响星球2与星球1的距离必然要比地球到土星的距离大的多的多，按飞船的速度就是飞个几百年也不为过，那么为何在没虫洞捷径的情况下飞船从星球1到星球2航行所花的时间却不是以这时间为尺度呢？

第三个在于库伯进入黑洞后落入异次元空间，可以连续的在时间尺度上穿越，并让机器人把黑洞内的所谓“量子数据”穿回地球好拯救人类超时空接触。同时看到了曾经的一系列事件和对应的结果，悔不当初，于是给女儿留信号STAY，试图让自己留下来不要干这坑逼事情。那么问题来了，如果库伯成功地让女儿说服过去的自己留下，那么之后就没有进入黑洞什么事了又怎么拯救人类呢？

第四个库伯落入黑洞后最后又被扔了出来超时空接触。黑洞理论上是有可能变成“白洞”把自己吃进去的东西再吐出去，但概率上几乎不可能运气这么好刚被吃进去又被吐出来，而且库伯的确也在黑洞内部呆了很久，从相对论的角度看太阳系早应该经历至少至少千万年的时间吧。如果说因为库伯在五维时空可以自由选择逃出黑洞的太阳系时间，那么为什么要选择在120多年后而不是早点呢？

第五，影片中反复提到老教授在思考广义相对论的一个解，但由于广义相对论和量子力学在奇点处的矛盾导致其还需要得到黑洞内部的量子数据。但整部影片看下来我也不清楚到底统一了量子力学和广义相对论对拯救人类有什么作用，影片最后人类其实也只是在太空建了一个超大型空间站，算是原飞船的放大版，因此其理论基础仍然是基于飞船发射以前的，虽然建造难度大了很多。

另外，从库伯在黑洞内部可以和过去交流来看，广义相对论和量子力学理论在视界内部应该是失效的，影片也提及二者均无法回到过去（时间只能拉伸和压缩），那把物理数据传回去的话，又有什么用呢？当然，或许通过传回去的数据可以建立一个新理论，但这其中难度即使爱因斯坦这种大牛估计也得花上几十年才能搞定，如此看来库伯女儿的IQ设定简直太过逆天了。

但不管怎么样，这部影片加上《太空奥德赛》和《超时空接触》，个人认为均为科幻类的扛鼎之作。我觉得这是一部非常棒的作品，但谈论是否“伟大”还为时尚早。从人文关怀思想境界上来说，《超时空接触》还是更胜一筹，而论深度和震撼力仍然比不上几十年前的《太空奥德赛》。当库伯进入黑洞时我自然地想下面恐怕是要向《奥德赛》结尾致敬了吧，但并没有出现《奥德赛》那么华丽的视觉效果而是选择了五维时空，同时加剧情把之前挖的坑填上，也算中规中矩不失水准。可能诺兰也知道这种对整部影片起到升华作用的过程想要在视觉效果和内涵深度上超过《奥德赛》是不可能的，《奥》中黑石的神秘感和结尾的震撼即使在几十年后的今天也是难以匹敌，据说当年很多嬉皮士是边嗑药边看结尾的。不过诺兰应该不会为拍不出这种段位而纠结，毕竟其导演是上帝座下之人——斯坦利 库布里克。

霍金的突破摄星计划可行吗？

霍金于2016年4月宣布联合互联网投资人，俄罗斯富翁尤里·米尔纳启动的突破摄星计划，初始投资1亿美元。突破摄星项目的目标是开发数千个邮票大小的纳米小型太空飞船，飞往离我们最近的恒星系，也就是前面所说的比邻星所在的三体系统，发回那里的照片。在宣布这个计划的时候，他们的目标是想看看这个三体系统是否包含类似地球的行星，甚至是否存在生命。有趣的是，在他们宣布之后仅仅4个月，科学家们就发现了比邻星周围的那个处于宜居带的类地行星，难道霍金事先就知道那里有这颗行星吗？

这个项目计划利用地球上的激光器发出的强烈的激光，推动小型飞船速度最终达到20%的光速，这样在几十年之内就可以到达目的地，拍摄的照片不到5年就可以传回地球，这样我们就可以眼见为实看到太阳系外的行星的第一个照片了，这将是一个革命性的进步，毫无疑问将成为人类探索宇宙的新里程碑！

然而，这个计划靠谱吗？很显然，所需要的技术远远超越了目前人类所掌握的技术，因此很多工程技术方面的专家都高度质疑这个计划的可行性。然而，我所非常佩服的哈佛大学的阿维·勒布（Avi Loeb）教授，也就是提出了利用狭义相对论多普勒效应寻找太阳系外的行星的学者，表示：“突破摄星计划的确野心勃勃，但并没有任何背离基本科学原理的地方。”既然不违反科学原理，总是有可能实现的。事实上，很多技术的进步都不是预料中的，很多都是在科学研究中创新发展出来的。从这个角度，我本人非常支持这个计划。即使最终这个计划的目标实现不了，但是在这个过程中一定会产生很多新的科学和技术，得到的长期回报一定远远高于投入，而这是所有前沿科学和技术研究的共同特征。

霍金本人说：“什么是让人类独一无二的品质？在我看来，超越极限是我们独有的品质。今天，我们迈出了驶向宇宙的又一大步，因为我们是人类，我们的本质就是飞翔。”

声明：由于太忙，我没有时间读我回答后面的评论和发给我的私信，当然也无法回答评论里面提出的问题和回复私信。如果您希望我回答您的问题，请在悟空问答提出，然后邀请我回答，我会在方便的时候挑一些问题回答。但是在提问之前请先看看我以前回答过的问题，我不重复回答问题。谢谢！