当前位置: > 狗狗资讯 > 饲养护理 > 玉林狗贩虐狗逼爱狗者不买就夹死:有人说“交人不如养狗”,你们觉得这话说的对吗?

玉林狗贩虐狗逼爱狗者不买就夹死:有人说“交人不如养狗”,你们觉得这话说的对吗?

编辑:sqxzgg 时间:2022-05-04 来源:人人爱宠物网

我说一下我的感受玉林狗贩虐狗逼爱狗者不买就夹死。我一直和妈妈住在一起,爸爸和我们在同一个城市,但是不住一起。去年四月份的时候,我妈有事回老家了,就留我一个人。我妈回家有差不多一个月,在这20多天里,我爸爸没有来看过我一次,没有给过一句电话一个问候,而他工作的地方离我住的地方仅仅两三公里而已。在我一个人住的这段时间,我身边只有我养的一条小狗,每天粘我,陪着我,我一回家,就兴奋地冲我摇尾巴,我去哪儿,她就去哪儿。幸亏有这条小狗,我觉得自己一点都不孤单。

玉林狗贩虐狗逼爱狗者不买就夹死:有人说“交人不如养狗”,你们觉得这话说的对吗?

当然我说这些玉林狗贩虐狗逼爱狗者不买就夹死,并不是控诉我的爸爸不关心我,只是我觉得人和狗能够给的感情是不一样的,人性是幽暗复杂的,人给予的感情有时也往往夹杂着杂质,动物就相对简单多了,只要你用心对它们好,它们就会眼里心里都是你。说交人不如养狗的,其实意思就是你和人交心,会有很大几率收到伤害,而养狗,你受到伤害的几率就小很多,而且还能收获一份单纯的爱。

玉林狗贩虐狗逼爱狗者不买就夹死:有人说“交人不如养狗”,你们觉得这话说的对吗?

《白蛇 缘起》里许宣说:“人世间多得是两条腿的恶人玉林狗贩虐狗逼爱狗者不买就夹死,长了条尾巴要什么紧。”

玉林狗贩虐狗逼爱狗者不买就夹死:有人说“交人不如养狗”,你们觉得这话说的对吗?

当然玉林狗贩虐狗逼爱狗者不买就夹死,人有恶人,犬也有恶犬。

最后发几张我小狗的照片玉林狗贩虐狗逼爱狗者不买就夹死,去年她出车祸走了,我很想她。

爱狗人士是真善良,还是什么?

谢谢邀请!首先先不说爱狗人士到底是真善还是伪善,题主的问题已经涉嫌编造事实、以偏概全、道德绑架、激化矛盾等一堆问题,请问题主问这个问题有何居心?而且语序混乱把几个不知道在哪里道听途说来的东西随便复制黏贴在一起通篇不知所言。

玉林狗贩虐狗逼爱狗者不买就夹死:有人说“交人不如养狗”,你们觉得这话说的对吗?

这个世间本来就有好人和坏人之分,动物也是一样,也有好坏之分,不能一棍子打死,要理智对待,而且世间那些流浪狗流浪猫很多就是题主这种自称道德楷模正人君子的人养了一半随意丢弃造成的。要不然人人都是道德楷模正人君子了,还需要法律来规范吗?法律给了每个人宣扬自己理念的自由,但是并不意味着别人就可以人身攻击和道德审判别人。想来题主应该也算不上什么正人君子,连问个问题都狗屁不通语焉不详的,而且还不知道是哪里复制黏贴来的。

玉林狗贩虐狗逼爱狗者不买就夹死:有人说“交人不如养狗”,你们觉得这话说的对吗?

爱狗人士对流浪狗流浪猫表示关爱是出于对生命的尊重,题主所说的那些人那只是非常极端的个别人,试问真正有良知的人哪个会对自己父母不管不顾,而且别人有困难的话正常人都会出于爱心贡献出自己的一点点绵薄之力。题主说的那些人不能代表那些真正的爱狗人士,不能说因为那些个别人的行为就抹杀掉了整个爱狗群体人的贡献。你可以不支持不理解爱狗人士,甚至可以讨厌他们,但是请不要故意中伤那些爱狗人士。真正的爱狗人士从来不会去故意表现自己保护动物的行为,他们都是在默默的给流浪猫流浪狗做贡献,而且也不会去干涉别人吃不吃狗肉,那是别人的自由。当然了,有部分爱狗人士可能在保护狗狗的行动中有的行为和言论比较偏激,这点他们也是有不对的地方,但是这个世界需要的是一份包容和一份理解。

玉林狗贩虐狗逼爱狗者不买就夹死:有人说“交人不如养狗”,你们觉得这话说的对吗?

最后呼吁那些养宠物的人士,养了宠物就不要轻易抛弃,要对它们一生负责。宠物的生命是短暂的,它们只是我们生命旅程中的一个过客,但是我们确是它们生命旅程中的全部,它们用其一生来陪伴人类,我们是何等幸运的。

爱狗人士有哪些行为是犯法的?

“爱狗人士”真的爱狗嘛?错他们可能爱的是钱

相信大家最近对头条上沸沸扬扬的“爱狗人士”与“恨狗人士”弄得晕头转向了吧?对这些事件我倒有另一番思考,或许这就是他们自导自演的创建的一个灰色产业链,不妨大家跟着我的思路想一想是否成立。

如果我没有记错的话广西玉林是“爱狗人士”与商贩最先矛盾的起源点,据媒体报道,玉林市场毛狗(活狗未杀前的行话)原来每斤7-8元一斤,一直狗按比较大型的拉布拉多犬60斤来计算,一只狗的售价就是400-500元,“爱狗人士”去到玉林后毛狗的价钱涨价到10-12元一斤,也就是说一只狗大约要600-700元可以拿下,重量小的比如吉娃娃,贵宾这类的重量也就是10-15斤,那么也就是100-200元就可以买入,按照从“爱狗人士”搞事情开始到现在好像至少有3年了吧或许不止,这些“爱狗人士”一共“救助”了多少条狗?那么这些狗最后都去向何处?我觉得如无例外的话这些狗最后被打理干净当成宠物犬,被卖给了真正的爱狗人,为什么我要用卖,爱不用领养这个词呢?因为真正的领养是没有附加条件,只要你对狗好给他一个家就可以了,但是涉及到钱就是卖,他们卖给真正的爱狗人是多少钱?不得而知,我也没时间去调查,但是按照宠物犬的市场价一直贵宾怎么的都要1000以外吧?那么有些人就要说了即使1000那也没什么赚吧?来回路费,供吃的这些开销,算起来也不少钱吧?其实你们又错了,他们之所以弄得轰轰烈烈舆论上造声势,就是为了吸引养狗人的注意,关注,爱心泛滥,然后就有了卖房救狗,倾家荡产救狗这些奇葩的事情,那么爱心泛滥的爱狗人肯定一呼百应,就造就了现在真正的爱狗人给他们这些“爱狗人士”捐钱捐物买狗粮养活这些狗,所以他们把这些狗带回去自己可以说是没有花什么钱去养他们,真正花钱的是那些爱心泛滥的真正的爱狗人,他们把这些狗打理梳妆弄好看点或者拍一些可怜巴巴的视频,利用抖音,头条,微信盆友圈这些媒体平台,让那些真正的爱狗人心痒难耐,最后就促成了这些爱狗人大老远驱车或者邮购的方式从这些“爱狗人士”手里购得这些被“救”下来的犬,这些“爱狗人士”就赚了买入卖出之间的价差,买入成本拿回来了,还赚了钱,名誉上又成了圣母婊,一举多得!

那么现在社会上为什么又多了一帮人“恨狗人士”呢?大家都知道网红这个东西很快就会歇菜,需要持续炒热话题才能对社会有持续的影响力,为了生意持续火热,一会救狗一会打狗,自导自演吸引社会和舆论关注,只有这样这条灰色产业链才得以持续进行下去

狗虽然是比较有灵性,但是狗永远只是人类的一份资产而已!养了多年的狗可能是一些人的精神粮食,但是切勿被爱心泛滥冲昏了头脑让灰色产业链得意传续。爱狗人也请理性爱狗吧,切勿颠倒了主次,狗不是国家濒危物种,人类有义务维持他们的生态平衡,吃是必须的,但是建立在安全的正常交易前提下的犬只是可以食用的。

阅读:

狗狗医疗