阿富汗和哪个国家打仗:阿富汗有哪些国家的维和部队，不是有澳大利亚吗？

澳大利亚在阿富汗是有军队的，澳大利亚是美国的跟屁虫，怎么可能少了它呢阿富汗和哪个国家打仗。澳大利亚士兵在阿富汗的所作所为早已被媒体曝光，屠杀平民百姓，妇女儿童，罪恶滔天。

2001年的911事件发生后阿富汗和哪个国家打仗，美国就开始了对阿富汗的所谓反恐战争。美国利用其影响力拉帮结派的去了阿富汗搞反恐作战。

参与阿富汗反恐作战的国家约有40多个，这是出兵的国家，不过，真正在第一线作战的主要是美国的铁杆能有们，包括澳大利亚、英国、加拿大等，其它的基本都是捧臭脚的姿态阿富汗和哪个国家打仗。

后来美国的反恐作战变了味，它真正的目的是占领这个具有优越地理位置的国家，进而影响周边地缘政治阿富汗和哪个国家打仗。而随着美国的所谓反恐越来越败迹显现，让美国的小盟弟们越来越感觉到了费力不讨好，于是很多国家开始撤离阿富汗。典型的就属韩国了。

韩国派出了空军和陆军参加了阿富汗战争阿富汗和哪个国家打仗，主要是后勤支援工作，不参与作战。2007年，23名韩国教会工作人员遭塔利班组织绑架，其中2人被杀害。随后，韩国从阿富汗撤走了约200名工程兵和医疗兵。

菲律宾同样是向阿富汗派出了军队，也是面子工程。参与阿富汗反恐战争的国家很多是后来加入的，主要是看美国的面子，也有讨好美国的意思，2002年8月，阿尔巴尼亚、马其顿、吉尔吉斯坦3国共出兵38名士兵加入到了美国主导的阿富汗战争中。蒙古国在 2010 年加入。蒙古出兵阿富汗可是大赚了一笔，蒙古出兵是受德国等西方国家拉拢，这些蒙古国士兵没有直接参与打击极端组织的斗争，他们的主要任务是守卫军事基地、重要建筑、交通枢纽等。蒙古通过这次行动换装了一水的西方武器装备，包括车辆，总之是空手去的，回来时鸟枪换炮了。

日本并没有派兵参与阿富汗反恐战争，正因为这样，美国让日本出“份子钱”，和日本一样被美国要钱的还有其它没有出兵的国家，美国打仗都是组团，费用都是参与者自己掏钱，蒙古是德国和美国等国资助的，算是赚了，其它的都是赔钱赚吆喝。日本在美国入侵伊拉克等战争中都是出了钱的。2008年，美国白宫通过驻日高官向日本政府提出请求，要求日本及其他盟国为美国驻阿富汗的13万士兵的生活费用买单，并承担大部分医疗救助工作。

澳大利亚是出兵阿富汗的，澳大利跟着美国出兵阿富汗的人数是550人，随后澳大利亚在2008年增兵到1000人。澳大利亚军人主要在驻阿富汗的乌鲁兹甘省作战。澳大利亚有数百特种部队出兵阿富汗，媒体曝光了澳大利亚特种部队SAS在阿富汗战争期间，在非战斗状态下，以“割喉”等极端残忍的方式非法杀害了39名阿富汗平民和囚徒，震惊世界！

（以上是兔哥哨位个人观点，欢迎关注兔哥哨位，欢迎探讨评论，图片来源网络）

美国打叙利亚和当年打阿富汗有什么区别？

美国攻打叙利亚和阿富汗有着本质的区别。从法理上，美国攻打阿富汗得到了联合国的授权，军事打击叙利亚显然没有在安理会形成一致意见。从实质上说，美国攻打阿富汗是因为美国的国家安全受到了伤害。而打击叙利亚是因为认定阿萨德政府使用了化学武器，美国攻打阿富汗的理由是充分的，而打击叙利亚的理由尚在调查中。所以这两次打击的世界舆论反响也大相径庭。攻打阿富汗时，世界舆论是一片支持之声，打击叙利亚时，东方世界是一片谴责之声。还有一个区别就是打击阿富汗时，没有大国支持阿富汗，换句话说，那时也没有谁敢支持阿富汗，因为那时美国已被9.11炸红了眼，有谁支持阿富汗的话，估计也是自找没趣，大国们都聪明得很。而现在的叙利亚却有俄罗斯的支持，这才是被盖起来的本质区别。假如叙利亚政府化武袭击了美国，你看俄罗斯还会不会支持巴沙尔？

一，美国攻打阿富汗的原因

9.11是发生在美国国土上的袭击事件，给美国造成了巨大的财产损失和人员伤亡。最令美国不能忍受的是对美国颜面的伤害。美国当时正处于历史上最鼎盛时期，是世界的唯一霸主，在美国国土上发动袭击无疑是在“太岁头上动土”。美国怎么能够忍下这口气呢？所以，美国在迅速锁定凶手为隐藏在阿富汗的基地组织后，即要求当时的阿富汗塔利班政权交出基地组织和本.拉登。但是，阿富汗的塔利班领导人却拒绝了美国的要求。一怒之下的美国走完了安理会的必要程序后，于是率领自己的一班盟友对阿富汗进行了军事打击。当时包括俄罗斯在内的所有大国对美国都是支持的，应该说是一场正义战争。

二，攻打叙利亚的原因

自2011年起，美国就介入了叙利亚局势，支持反对派推翻巴沙尔政府是美国的既定方针。但由于伊斯兰国的兴起和俄罗斯的介入，美国的愿望一直没能实现。特朗普是一个商人出身的总统，他考虑问题的出发点就是利益。当他看到美国在叙利亚的目标迟迟不能实现，且消耗巨大后，特朗普动起了撤军的念头，但却遭到了军方的诟病，就在特朗普犹豫之际，发生了4月7日东古塔化武袭击事件。美国为首的西方国家一口咬定是巴沙尔政府所为，可是，巴沙尔和俄罗斯却都矢口否认（这可是反人类罪，别说没做，即使做了估计也不会有人承认）。而诉诸到联合国安理会后，却因美俄两个大国都有一票否决权，所以 ，针对叙利亚问题的三个方案都没能在安理会通过（事实上永远都无法通过）。所以说，指望在联合国拿到这个“令箭”是不可能的。为此，美国联合了五常中的另外两常英国和法国对叙利亚进行了军事打击。从法理上说，美英法这么做是违反国际法的。但是，在大国间讲国际法那是不现实的。再者，美国打击叙利亚的理由也不充分，因为毕竟没有确凿证据来证明巴沙尔使用了化学武器。但话说回来，即使有证据证明是巴沙尔干的，估计也无法在联合国安理会达成一致。因为叙利亚有俄罗斯的利益，它完全可以用“和平解决”来否决对叙利亚政府的任何打击方案。美国也许看透了这一点，才决心绕过联合国攻打叙利亚的。

三，二者的烈度比较

美国攻打阿富汗的阵势是庞大的，烈度也是惊人的。虽然至今没能完全消灭塔利班和基地组织，但却将塔利班赶下了台，并在巴基斯坦击毙了本.拉登。而美国对叙利亚的打击，目前来看只是一轮空袭。尚未有再次打击的迹象。不过，美国人推翻巴沙尔政府的愿望还没有实现，又怎么可能善罢甘休呢？估计，今后对叙利亚的打击仍然可能会发生。