保安遭恶犬攻击 网易:上海一高校，保安击毙一条将伤害学生的流浪狗，被解雇你怎么看？

不知此消息是否真实保安遭恶犬攻击 网易？

对学生伤害保安遭恶犬攻击 网易。据报道，伤害不是己经发生或正在发生，是假定潜在可能伤害。这种假设可能性很大，而且是流浪狗。几个保安直接把狗打死，引起了学生的愤怒。保安把狗如此残酷打死，激起了学生的愤怒，学生的愤怒无可厚非，是出于人道主义，爱护动物角度。

这事首先应怪原来养狗之人，因为喜欢养狗，种种原因不喜欢一扔了之。养时就不该轻率，应考虑仔细，养就要对狗负责到底，否则就不要养，一扔了之使狗变成了流浪狗，是对自己养的狗极不负责任，而且是对社会极不负责，流浪狗很容易身上带各种病菌保安遭恶犬攻击 网易、狂犬病，对人及其他动物的伤害。

几个保安出于对可能伤害学生的狗抓捕，是对学生的爱护，这种行为本应会得到被保护人学生的感谢和支持保安遭恶犬攻击 网易。但由于处理方法错误。反而引起了学生的愤怒。而且是几个保安一起在这样做，说明他们对怎么正确处理此事没有方法，认为这样处理正常没有什么不好。这与保安上级部门保安培训内容不全有关。通过此事件其他学校企业部门都应吸取教训。保安这样做肯定不对了，学校不能因此事引起学生愤怒就全部辞退这几个保安。我认为应严肃处理，但不能因此辞退他们。因他们出发点是好的，处理方法很错误，原因不是故意而是缺乏这方面知识造成。他们再遇到此事肯定不会再这样处理。让他们深刻吸取教训，不再重犯比较妥当。

校园保卫处驱逐捕杀流浪狗，你如何看待这样的做法？

在某些人眼里一条狗的命和一只猫的命远比人命更重要保安遭恶犬攻击 网易，即使驱逐流浪狗和流浪猫，它们没地方住也没地方吃东西也不行，我不知道这些爱心人士心里是怎么想的，爱护小动物没有错，但是爱到如此地步，我完全不能理解，这些人在我眼里都是一群圣母婊和道德婊。

就拿湘潭大学这件事来说，就事论事，学校里的流浪狗和流浪猫是从哪来的，是学生养的还是校外流窜进来的，如果是学生养的，那么既然养了，为何又成了流浪狗和流浪猫，如果是校外流窜进来的，该由谁负责，该不该驱赶呢。既然该校的动物保护协会出面阻止该校保安驱逐流浪狗和流浪猫，那么请问该校动保组织是否采取过什么措施来保护这些流浪猫狗，不让这些流浪猫狗伤人，从女生遭到流浪狗追咬受伤这件事来看，显然该校动保组织没有做到阻止这些流浪狗伤人，自己不能阻止流浪狗咬人，又不允许保安驱逐流浪狗，甚至辱骂驱逐流浪猫狗的保安，真不知道这群人是怎么想的，只会站在道德的高度声讨保安，典型的道德婊和圣母婊。

现在有些人一遇到道德婊，圣母婊就蔫了，该学校和该学校保安就是这样，不敢理直气壮的拒绝这群婊的无理要求，导致现在有女生被狗咬伤，到底是人重要还是猫和狗重要。更有甚者，社会上还有去高速公路拦截运狗车，到人家门上泼油漆，打骚扰电话，也有人因为这群婊在高速公路上拦截运狗车造成堵车，没有见到亲人最后一面怒而杀狗，我也遭到过这群婊的辱骂，这群婊已经没有道德的底线和做人的底线了。湘潭大学的动保组织只不过是这群婊的一小部分而已。如今“爱狗人士”多少都有点贬义词的意思了。爱护动物没有错，但是爱到婊这种程度，作为一个普通人，作为一个正常人，我只能远离这群婊，惹不起，我总躲得起。

“男子打死咬伤女友的狗却被抓”，你觉得有道理吗？

我没别的意思啊，只是想不明白，狗咬人人打狗是不是天经地义？如果狗咬人是民事，那人打狗是不是也应该是民事。有人会说这是杀狗不是打狗，但是按我的理解法律调整的是人和人的关系，而不是人和动物。人杀人肯定是刑事，但是人杀狗够不够刑事？哪怕是世上最后一条狗，没有专门的法律保护它之前都不应追究刑责。这里狗是私人财产，那好，之前之后打着拯救动物名义拦车的、砸狗肉店的、还有狗肉节上瞎胡闹的就都应追究刑责，因为侵犯了他人财产，要救狗只能通过双方自愿采取赎买的交易方式。有人居然说抓得对，细思极恐，因为这等于默认了我们生活在一个人和狗平等的世界，那其它动物怎么办，我们餐桌上肉食的权利谁来保障？爱狗是爱狗人的权利，吃狗的同样有他的权利（虽然我爱狗且不吃狗），我们在尊重其它动物之前是不是能学会尊重他人。狗能和其它动物比吗？是的，狗是陪伴型动物，有些人把它当家人，这无可厚非，但既然是家人是不是应该为它所作所为负责，当你的家人对社会造成危害时，你是选择袒护还是大义灭亲？人之常情会选择袒护，那我可以告诉你公理将离我们远去。狗咬人，人杀狗，人伏法！呵呵！我们大可以这么走下去，这篇文章大可以不让它过

狗主人带狗在乘凉，一女生在抚摸狗时被咬伤，该如何划分责任？

狗主人养狗，一方面是爱狗心切；另一方面是身边有个伴、精神上有个寄托。社会上有好多人，平时家里连个说话的人都没有，难免会孤单、抑郁。养条狗把它当成个家庭成员，一起家居，一起出行，主人有点事做，生活就平静了。

本来就是一个温馨的画面。盛夏的傍晚，狗狗在左，主人在右，一起散步到树下。主人在椅子上坐了下来扇着扇子，狗狗就依偎在旁，伸着舌头“哈哈哈”淌着口水。主人摸摸它的头，捋捋它的毛，亲昵地跟它说话。如果没人打扰，狗主人纳纳凉以后也就“嘘”着狗回家了。

可是就有这么一个姑娘，看见这条狗狗以后，心生爱恋，不免想亲近它。狗狗可是没有好心情，天气炎热，本来就心烦气躁，主人命令它出来那是没有办法，谁不想呆在空调房里吹吹空调啊！

主人捋捋它的毛那是一种爱意，狗狗吃主人的饭，住主人的房子，理所应当的事。一个外人，凭什么对它摸摸、捋捋的。狗也是有自尊的。我们说，军人以服从上级命令为天职，那狗狗就是以忠诚主人、服务主人为天职。至于旁人，没有主人开口一概不从。

心情烦躁的狗狗，忘记了温顺，激起了原始的凶残和畜性。人不犯它，它不犯人；人若犯它，它就咬人。可怜的姑娘想不到自己一时的好意被狗狗当成了“狼心狗肺”！哎，倒霉啊！本想和狗狗亲近一番，来一个人狗奇缘，料不到发生如此“惨案”。

怪狗狗是白怪的。主人大不了训斥它一番，搞什么啊，平时怎么教你的？一下就忘了？饿你一天，看你以后还敢咬人不？！狗狗暂时收起舌头，悻悻地转着圈，要是它会说话，早就开始辩解了。“汪汪…主人，是她招惹的我！”

有什么办法啊！自己养的狗，只有主人去负责了。主人本不想赔，无奈姑娘已经受伤，必须要打疫苗了。

狗主人需负次要责任。

1.在公共场所遛狗，必须栓狗链、系狗绳、给狗狗戴上口罩，不然的话咬了人必须要负一定的责任。

2.主人遛狗必须牵好狗绳，尽量缩小狗狗的活动范围，让狗狗在自己的操控下达到咬不到人的客观要求。

3.当生人无缘无故触碰自己的狗狗时，必须警告其危险性。

4.所养之狗必须身份合法，且按国家规定给狗狗注射狂犬疫苗。（呀！现在的狂犬疫苗到底行不行啊？！）

姑娘必须负主要责任。

1.狗狗是会咬人的，姑娘应该知道此事。

2.你不撩狗，狗狗一般也不会咬你，自作自受，活该！

3.他人之狗，没有经过主人同意就私自触碰，有伤风雅，有失礼仪。