当前位置: > 狗狗资讯 > 饲养护理 > 老虎伤人事件给了我们哪些警示:老人伸手进笼喂食马戏团老虎,被咬不放,你怎么看?

老虎伤人事件给了我们哪些警示:老人伸手进笼喂食马戏团老虎,被咬不放,你怎么看?

编辑:sqxzgg 时间:2022-04-12 来源:人人爱宠物网

我认为,老人伸手进笼喂食马戏团老虎,并不是不知道老虎危险,而是出于一种炫耀心理,想要显示出自己的无畏,还抱着侥幸心理,觉得自己不会被咬老虎伤人事件给了我们哪些警示。这种人普遍存在教育程度不高,做事不负责的特点。最近老虎咬人的事件屡见不鲜。

老虎伤人事件给了我们哪些警示:老人伸手进笼喂食马戏团老虎,被咬不放,你怎么看?

2017年1月29日下午2点半左右老虎伤人事件给了我们哪些警示,宁波雅戈尔动物园发生老虎咬人事件。一名游客在近距离逗老虎时被老虎咬入园内。下午5点时,该名游客抢救无效死亡。园区的视频录像证明该男子没有买票,是翻越动物园外面的围墙,直接跳进虎园的。

老虎伤人事件给了我们哪些警示:老人伸手进笼喂食马戏团老虎,被咬不放,你怎么看?

7·23北京八达岭野生动物园老虎伤人事件是指2016年7月23日15时许,北京八达岭野生动物园东北虎园内,发生一起老虎伤人事件,造成1死1伤。造成这此次事件的原因老虎伤人事件给了我们哪些警示:一是赵某未遵守八达岭野生动物世界猛兽区严禁下车的规定,对园区相关管理人员和其他游客的警示未予理会,擅自下车,导致其被虎攻击受伤。二是周某见女儿被虎拖走后,救女心切,未遵守八达岭野生动物世界猛兽区严禁下车的规定,施救措施不当,导致其被虎攻击死亡。

安全告示从未缺少,安全常识也从小教起,为什么这些人非要把自己的生死置之度外呢老虎伤人事件给了我们哪些警示?还是警惕性不够高。

唐雪反杀案给我们留下了什么样的启示?

启示内容如下老虎伤人事件给了我们哪些警示:

老虎伤人事件给了我们哪些警示:老人伸手进笼喂食马戏团老虎,被咬不放,你怎么看?

启示一、民众的正义感如洪流,只有秉承公正,才能不起波澜。

老虎伤人事件给了我们哪些警示:老人伸手进笼喂食马戏团老虎,被咬不放,你怎么看?

事情为何会引发全国如此高度关注?根源在于,大家对于案件被认定为故意伤害罪定性存在错误,甚至是夸张,如果是防卫过当,或许,不会引发那么大关注,然而,纵观案件的情况,基本可以认定为正当防卫的事情,却被认定为故意伤害罪,明显不合适。

老虎伤人事件给了我们哪些警示:老人伸手进笼喂食马戏团老虎,被咬不放,你怎么看?

一个身高1.9米的男人,深夜带菜刀,组织20多人去唐雪家砍门,作为一个弱女子,带刀出门查看,太正常,而在查看过程中,被体育专业的高大威武男人踹伤下身,三个月不来例假,还被殴打,在唐雪用刀进行自我防卫情况下,导致攻击者中刀死亡,这样的案子,是非常清楚的,正当防卫,但被认定为故意伤害罪,显然难以服众,这是大家高度关注的根源。

启示二、各种声音并存,不研究案件,或者说,制造奇葩声音的人不少,除了对案件没有深入思考和梳理外,提出不同声音,以此达到寻找噱头吸引关注的目的。实际上,目前有三种声音,一种声音是支持正当防卫,一种是觉得防卫过当,还有一种认为唐雪是故意杀人,甚至是谋杀。

我坚决支持唐雪正当防卫,理由不用说,李某湘酒后拦车辱骂人,凌晨组织20多人去砍唐雪家门,唐雪开门对她拳打脚踢(梳理整个案件报道得出具体事件脉络),导致唐雪下体受伤,脸部、头部也受伤,在这种情况下,她奋起反击,将李某湘划伤导致死亡,正当防卫,没错。

那么,为何会有人,甚至一群人觉得唐雪故意伤人或者蓄意谋杀?他们的理由是:

1、李某湘中途把刀扔下。

2、李某湘没有用刀砍人,不然唐雪要死了。

3、唐雪没选择报警,而是选择主动出击。

4、唐雪明知李某湘没有刀,她提刀出来行凶。

5、唐雪一刀毙命。

这些人,主要依然存在自我主观看法,先入为主,没有仔细研究案件的整个经过。对于上述情况,我的反驳如下:

1、实际上,当时李某湘的刀是被同伴强行夺走扔掉,不存在主动放弃攻击。如果他手上有菜刀,不排除会砍杀唐雪。

2、唐雪不报警,也是一种自我选择,当你受到攻击的时候,可以选择报警,则可以选择主动出击,这个不冲突。

3、作为正常人,凌晨有人来考你家门,外面还有20多人,你出去查看,带不带刀?如果你说“不”,那就不是正常人思维,正常情况下,人人都会带刀出去查看的。

4、凌晨一点,农村没有路灯,灯光灰暗,唐雪不知道李某湘的菜刀被同伴夺走。

5、唐雪受到攻击下,用菜刀挥舞做自我防卫,没毛病,

6、不存在一刀毙命,仅仅是因为李某湘在攻击殴打唐雪的时候,唐雪挥舞刀具,做自我防卫时,不慎将李某湘右胸部捅伤,导致大动脉出血死亡,不涉及故意杀人或者谋杀。

因此,提出这种故意杀人或者谋杀的,站不住脚。

启示三、不能总是拿正当防卫开玩笑,不能总是伤了见义勇为或者正当防卫人的心。实际上,这个案子安全可以参考涞源反杀案、昆山反杀案,两个案子,都是起初当事人被拘留,引发广大人民群众的关注,最终,上级部门介入调查,对前面的错误进行了纠正,还了当事人的清白而无罪释放,然而,这一次唐雪的反杀案,跟前面很相似,为何还会如此?为何要让老百姓来监督?不管结果如何,至少,目前知道的情况,是属于正当防卫,但还能出现被拘留这么长时间,并被认定为故意杀人罪,这也提醒,基层执法者需要加强相关法律法规学习。

阅读:

狗狗医疗