保安遭恶犬攻击缝:杭州恶狗逞凶咬伤人事件，能否追究主人刑责？

对此，广东瀛尊律师事务所段海宇律师认为，如果杨女士所述全部属实，且其母亲被鉴定构成轻伤或以上伤害，则应当追究本案斗牛犬饲养人或管理人的故意伤害罪，理由如下保安遭恶犬攻击缝：

一保安遭恶犬攻击缝、本案斗牛犬主观上存在犯罪故意。从刑法理论上讲，行为人认识到危害结果可能发生，而放任这种危害结果的发生，构成间接故意，虽然不是直接故意（直接故意是指行为人认识到危害结果必然或可能发生，而追求这种危害结果的发生），但是也属于故意。

本案中，当时杨女士和她母亲被这4条狗围攻时，狗的主人作为一个完全民事行为能力人，完全应当意识到作为烈性犬的斗牛犬，很可能咬伤人达到轻伤甚至因此感染狂犬病而至死亡，他当时就站在几米远的地方，作为狗的主人是有能力上前阻止，但是却没有上前阻止，因此，对杨女士母亲被咬伤甚至因此感染狂犬病而至死亡的结果持放任态度，构成了间接故意保安遭恶犬攻击缝。

二、客观上造成了轻伤以上的危害结果。当然保安遭恶犬攻击缝，这一点暂时只是假定，需要司法鉴定。

三、行为上保安遭恶犬攻击缝，本案饲养人或管理人存在不作为。本案中的饲养人或管理人虽然没有唆使恶犬咬人，但是，在本应办理养犬证、拴狗绳的情况下，该先行行为（是指行为人实施了某种行为而使刑法所保护的社会关系处于危险状态，使行为人负有防止或者排除这种危险发生的义务）已经将其他人置于危险状态，因此有义务防止或排除恶犬伤人发生的义务，但是他却没有任何作为，是为不作为。

学生在校违纪遭保安殴打保安后是否应该承担法律责任？

一、 具体解析：保安打人的行为是违法的，属于对于他人人身权的侵犯，要承担侵权的民事责任以及行政责任，情节严重的话甚至会触犯刑法，构成故意伤害罪，要依法承担刑事责任。对于人受到人身伤害的人来说，有权要求对方承担侵权的民事责任。另外可以报警由公安机关给与治安管理处罚，此外如果做伤情鉴定构成轻伤以上的，可以追究对方的刑事责任。 二、 法条依据：民法通则第九十八条 【生命健康权】公民享有生命健康权。治安管理处罚法第四十三条　殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。

IE浏览器遭零日攻击解决方法是停用IE？

  ~~最近“IE浏览器零日攻击”成为全球媒体关注的焦点，越来越多的“安全专家”建议用户在微软发布补丁修复漏洞之前停止使用Internet Explorer。如PCWorld的Ian Paul 发表了一篇相关报道，重述了Metasploit建议 用户使用其他浏览器的观点。
  

　　这看起来确实是一个不错的建议，但正如我身边的大多数人一样，他们根本不知道使用什么浏览器，因此这个建议毫无意义。绝大部分企业客户仍在使用 XP 和 IE6，因为对企业客户而言，没有什么浏览器比 IE 的使用频率更高。多数用户要么无法安装其他浏览器，要么只是出于习惯等个人原因不想这样做。
  

　　对个人用户而言，情况略有些不同。以迈克菲短链接服务网站为例的一项分析发现，目前约三分之二的上网用户使用不同版本的 IE浏览器（主要是 IE 8或IE9），其余三分之一主要使用 Chrome 和 Firefox 浏览器。

　　我将在未来几周继续跟踪这些数字的变化，但是我个人认为不太可能出现大规模停用IE浏览器的现象。
  

　　事实上，停用 IE 的建议只有在你毫无威胁防护的前提下才是合理的。迈克菲等众多安全厂商已针对这类恶意软件提供了防护和识别解决方案。如果你是使用主机入侵防护软件（McAfee HIPS）的企业客户，在安装该产品并启用了一些通用规则 后便已获得了相应的保护，况且我们针对零日攻击的防护，可以持续了很长一段时间。
  

　　我并不是说这种病毒不严重，不过，相比起我们每天发现的 70000 多个病毒，它并未显得有那么“罪大恶极”。

　　如果每出现一个病毒，我们就宣布停用一款软件，那么，我们每天都能宣布同类型的决定：“停用这个版本的 Oracle，停用那个版本的 Flash 或者停用某一版本的愤怒的小鸟”（这些当然只是假设）零日攻击主要在应用程序中被发现，而使得世界更安全的原因在于多数恶意软件防护解决方案不再只依赖签名，而是靠行为、规则和云的知识。
  这样，即便你使用 IE，也没人能利用你的系统漏洞，因为你的恶意软件防护产品会担负起防范漏洞攻击的重任。

　　2010 年 1 月，IT-World 的 Steven Vaughan-Nichols 指责 IE 是个“不安全的东西”( insecure mess)，并进一步声讨微软：“Windows 过去、现在和将来都是不安全的。
  ”尽管所有舆论的声音都指向应用程序，但殊不知操作系统才是今日计算平台中的常见薄弱环节。2010 年 10 月，被人们大力推荐的替代浏览器之一 Firefox 也遭受了攻击 。人们在这时候会做什么选择呢？重归IE，还是继续尝试其他新玩意儿……

　　我认为变换浏览器的确是一种良方，但却不是一劳永逸的方法--网络犯罪分子将始终盯着最流行的计算环境，那是他们获取最大潜在收益的沃土。
  而为了满足用户对当代技术的需求，总会有各种各样的漏洞产生，不管我们这些程序员的意愿如何，除非我们愿意倒退到远古时代。

　　因此，每当发现新威胁，尤其是在供应商无法迅速修复问题时就选择停用该软件，看起来未免有些不切实际。~帮到你的话请给个好评~欢迎追问~~。
  

查杀木马才是根本。