当前位置: > 狗狗资讯 > 饲养护理 > 无翼鸟军事漫画大全狂三:二战轴心国为什么都失败了,能否从政治和军事这两方面分析一下?

无翼鸟军事漫画大全狂三:二战轴心国为什么都失败了,能否从政治和军事这两方面分析一下?

编辑:sqxzgg 时间:2022-03-23 来源:人人爱宠物网

就政治方面论:一,轴心国德意日在政治方面所持并执行的是法西斯化无翼鸟军事漫画大全狂三。以民碎主义丶种族至上论为精神指导,以“扩大生存空间"为理由,以“武士道精神“不可战胜的妄狂,将整个民族丶国家作为赌注,投入到对他国的屠杀丶“三光政策”丶种族灭绝的令人发指的无人性的疯狂行为。二,在反法西斯的战争中,同盟国的结成,预示了反法西斯强大的阵线、力量,无论就地缘、国家战争机器、战略资源,国防工业制造能力、产量,科技水平及潜力,都远远大于、高于德意日。正是同盟国间的同仇敌概、互为支援,并提供了战争所须的一切物质,加强了后勤保障…。正所谓:得道多助,失道寡助。军事方面:轴心国德国在战略层面进行了东、西两面作战。拉长了战线致二头不相顾。在战术层面,“闪电战"是以突击为本质。但是遇到僵持的拉锯战丶消耗战及游击战等被切断德军运输补给的主要靠列车的运输线时,闪击战的效率就很低,极易被困至停顿。同时对苏联严寒气候无准备、部队人员、武器、装备不耐寒,至人员伤亡巨量,武器发挥失常、甚至不能使用。而同盟国战争机器丶工业制造能力日益显现强大,战争物质、装备,火炮(海陆空)武器源源不断的输入战场。同盟国共同同仇敌忾丶战略协同,以苏联战场的艰苦卓绝的围困战转为反击战丶进攻战。以战争后期的同盟国军队在诺曼底海滩登陆、拉开了第二战场对德西线的猛烈进攻,从而真正型成了对德两线打击。三,轴心囯日本:早在二战前就占领了东北,并从满蒙间进袭苏联、遭沉重打击。之后停止北犯,而调整为“南下战略”。日军重兵占据东北、华北、东南沿海及中国部份内陆省而至陷入中国的人民战争丶持久战的消耗中。同样日军的“三个月占领中国"的狂妄,得到了中国人民给予的粉碎!“持久战"是对日寇快速战争的克敌至胜的战略典范。尽管中华民族付出了巨大代价。日军在军事上亦同样陷入了战线过长且面广的战略错误。同样是极缺战略资源;而且日本战略空间窄小。为夺战略资源,战略目标而展开西太平洋的侵略,并偷袭珍珠港、企图歼灭丶打垮美国太平洋舰队。二战轴心国意大利法西斯党徒跟随德国法西斯化,在法国南部与法军作战时的表现;在阿拉曼战役中;在非洲;在埃塞俄比亚的作战中都表现出极差的战斗力。但杀戮同样残暴,侵略他国同样疯狂孤注一掷。只是意大利国内的军队哗变,(同盟国作战的节节胜利),促成了墨索里尼的下台及意大利的投降。

无翼鸟军事漫画大全狂三:二战轴心国为什么都失败了,能否从政治和军事这两方面分析一下?

无翼鸟军事漫画大全狂三:二战轴心国为什么都失败了,能否从政治和军事这两方面分析一下?

如果德国不进攻苏联,那苏联会进攻德国吗?

很难!从硬件上看,苏联应该会进攻,但软件上,不支持无翼鸟军事漫画大全狂三。实际上苏德战争之前,苏联已经形成了对德的战略布局。苏德瓜分了波兰,但双方也失去了缓冲区,直接见面。在乌克兰方向,苏联有百万大军。南斯拉夫历来是苏俄势力范围。在波兰、乌克兰、南斯拉夫,苏联对德国的东部形成了一个包围的布局,同时部署了几百万部队。

无翼鸟军事漫画大全狂三:二战轴心国为什么都失败了,能否从政治和军事这两方面分析一下?

而德国的首都柏林非常靠近东部边境。苏德之间虽然还隔着半个波兰无翼鸟军事漫画大全狂三,捷克,奥地利,但欧洲的这些国家都比较小,名义上隔着国家,其实就是半个省,几百公里。德国和法国,是两个省之间的战争。

苏联当时在德国的东方已经形成了半月形的包围无翼鸟军事漫画大全狂三,几百万的部队处于攻击位置。德国还在和英国纠缠,主力部队又都在西线。德国的局面是非常危险的,后背完全暴露给了苏联。所以希特勒不敢登陆英国。他要是主力部队渡海登陆英国,苏联在背后搞他一下,就成笑话了。去打英国,自己老家被端了。登陆英国的德军都不知道咋回来了。

即便是不登陆英国无翼鸟军事漫画大全狂三,防御苏联。如果苏联先动手,几百万部队打过来,德国也很难招架。苏联已经布好了局,形势非常完美,可以从半月形的阵地出发,几路突击到德国境内。

而且苏联也有进攻德国的计划。

战争之前,苏德有互不侵犯条约,是盟友,但最终德国打了苏联,苏联自己也有进攻德国的计划。美国那边虽然站在了英国阵营,但他也有打英国的计划。这些事都没啥好惊讶的,很正常。各国都有参谋部,他们的工作就是提前制定计划,打英国用什么计划,打德国用什么计划,打苏联用什么计划......到时候领导人决定了打谁,直接拿对应的计划就好了。这些计划往往要提前十年八年的制定,不能领导人决定打谁,临时再制定计划,这不行。

传说中的苏联进攻德国的大雷雨计划,不用考证,应该是真的,也没必要大惊小怪。但这也不代表苏联必然要打德国。打不打,都得准备出来。

苏联有打德国的计划,在战略上也已经完成布局,还处于非常大的优势。如果苏联先动手,德国非常难抵抗。所以,希特勒选择了先下手。

从客观条件上讲,苏联完全有可能进攻德国。但在主观意识上,不能。斯大林没有主动进攻德国的勇气,他不敢惹希特勒,也不相信苏联能打过德国。

苏俄历来不擅长打仗。你1万人,我1万人,势均力敌的打仗,苏俄没赢过。苏俄的胜利都是你1万人,他5万人,你死5千,他死2万,这么赢的。

苏德战争之前,一战,德军两线作战,主力部队在西线,东线用少量的部队就歼灭了几百万沙俄军队,打得沙皇俄国解体。而且东线德军也打到了莫斯科附近,苏联政府最后和德国签订了卖国的布列斯特条约,割让了100多万平方公里的领土,赔光了国库里的钱。

这个时期,斯大林是局内人,完全参与了,也完全了解。

一战以后,苏联和刚建国的波兰打,几十万,近百万的苏联红军和十几万的波兰军队打,最后又是苏军被击败,苏联主动求和,和波兰签订了里加条约,刚刚复国的波兰从苏联手里夺得了白俄罗斯和乌克兰。单华沙一次战役,苏军就损失15万人,波军损失5万,还是上面说的,这是苏军几十万打十几万的效果。

而这场战役,斯大林是指挥者之一。

再往后是苏联打芬兰,苏联两亿多人口,芬兰两三百万,芬兰军队两三万人,结果苏联损失了100万人。平均下来每个芬兰军人得打死打伤三四十苏军......无法理解他这仗是咋打的。

在远东的诺门坎,苏联和日本打了一仗。诺门坎战役比较有意思,因为我们看报道都是苏联的坦克有多大的优势,火炮有多大的优势,日本人死伤惨重......最后在某个不起眼的地方一笔带过:日本死亡了8千4,苏联死了9千七。

诺门坎战役,苏军人数是日军3倍,坦克数量是日军7倍,更主要的是苏联的坦克比日本的坦克要强得多,多到了没法比的程度。日军的坦克拿机枪就能打穿。按真实战斗力算,苏军坦克得是日军35倍。1辆苏联坦克顶5辆日本小豆坦克。苏军火炮是日军火炮的6倍。火炮数量6倍,炮弹发射量是几十倍。

苏联是重甲部队和日本的轻装步兵打,战果也很匪夷所思,被击毁了400多辆坦克战车。日本100多架战斗机,苏联500多架,最后苏联损失了一半。

但是历来宣传的都是苏联打赢了,日本遭到了可耻的失败。实际上是苏联主动要求停战。而且不论是苏芬战争还是诺门坎战役,都是在斯大林的领导下进行的。

一战到苏德战争爆发前,苏俄军队的战斗力,低得令人发指。

另一方面是德军的优异表现。一战是德军和英美法俄四个顶级大国打,在这样的围殴下,德国还干败了苏俄。最后德国的失败也不是因为战场上打输了,而是国内犹太人闹革命。所以德国人才不服气。二战初期,德军迅速灭了波兰军队。这时候的波兰军队不弱,如果和苏联单挑,还不一定谁输谁赢,波兰甚至有信心先动手和德国打,很膨胀。可真动起手来,波兰迅速被德国灭亡,不堪一击。

转过年,德国1个多月,灭了当时号称陆军世界第一的法国,就在陆地上灭的他。

苏德战争之前,苏军啥水平,德军啥实力,斯大林自己心知肚明,赤裸裸的战绩都摆在明面,而且他是亲历人。这些希特勒也完全知道,是希特勒轻视苏联,敢打他的原因。

另一方面,斯大林为了发展重工业,拿粮食换设备,造成了乌克兰大饥荒,饿死了几百万人。又在国内搞肃反,杀了很多人。国内的军民有多恨他,他自己也心知肚明。真和德国打起来,部队、人民能不能帮他,是很大的问题。

在斯大林眼里,部队的战斗力远不如德军,部队也并不可靠。他绝对没信心和德国打仗,不相信苏军能打赢德军,也不相信苏军会忠实于自己。独裁者必定是多疑、心虚的。

从以后的事情上也能看出斯大林是怎样的人。朝鲜战争,在中国出地面部队的情况下,他都不敢站出来正面、公开的对抗美国。欺软者必然怕硬,对内残暴者必然对外软弱。德国当年为什么那么霸道?因为不论是一战还是二战,一战之前,他对自己国家的老百姓都是相当的好。现在的工伤保险,法定节假日,都是德国在一战之前很多年就搞出来的。

所以,虽然苏联已经在战略形势上完成对德国的半包围,但想让斯大林下最后进攻的命令,他绝对不敢。

斯大林一直和希特勒有很深的勾结,既有苏德互不侵犯条约,也在研究苏联加入德国阵营的问题。斯大林的战略布局,只是政治工作,希望占据有利局面,然后能在和德国的谈判中,多争取点利益。但谈判拖拖拉拉,没有结果,希特勒一方面失去了耐心,一方面也是怕苏联先发制人,于是他选择了开战。

德国发起突袭,斯大林消失了很长时间,一周以后才露面。这期间他处于崩溃状态,知道德国进攻的消息,不知所措。因为在他心里也觉得自己肯定要完蛋的,苏军肯定不是德军的对手。但这应该不是斯大林最担心的,他最担心的是全国军民不支持他,趁乱搞他。主要他是对自己人没信心。他要是有信心,应该当晚就来个慷慨激昂的全国演讲,动员全军,但他没有。

他没信心能挡住德军,怎么可能有信心主动打德国?苏联最后是打赢了战争,问题是斯大林在战争之前并不知道。

苏德战争的胜负,是一件比较绕的问题。德国之所以没能拿下苏联,根本原因是:轻敌。

希特勒对苏联估计不足。而轻敌来自于苏芬战争。两个亿的人口大国,打两三百万人口的小国,损失100万部队。导致希特勒极度轻视苏联。这里的逻辑就有意思了,因为苏芬战争,苏军表现太差,导致德国轻视他。但又由于德军的轻视,导致准备不充分,没拿出更大的力量迅速击败苏联,导致德国战败,苏联保存下来。如果苏芬战争中,苏军表现出足够的强大,希特勒高度重视,最后开战的时候,德国多拿出100万部队,苏联就亡国了......

这100万人,德国完全拿得出,面对德国的进攻,苏联是全国总动员,男人都拉出来参军,德国没有,没有进行总动员。德国是用常备军和苏联打,如果他也全国总动员,多组织一两百万部队根本不是问题。但希特勒一直没进行总动员,因为他总觉得能迅速击败苏联。结果耗的时间长了,精锐部队消耗光了,再动员,晚了。要是一开始就高度重视苏联,多动员一百万,两百万,能做到。德国最后投降的时候,还有700万的部队呢。

另外一点是由于希特勒的轻视,认为能轻松击败苏联,导致他没组织统一战线。对苏联地区的人民,对被俘虏的苏军极其残暴。导致苏联军民对德军又恨又怕,只能站在斯大林一边。斯大林最怕的事情,希特勒帮他解决了。

也是由于轻敌,希特勒没能为部队准备冬季服装,打仗磨蹭,不直接进攻莫斯科。

希特斯是这样看待苏联实力的,斯大林也是这么看的。只不过一连串的轻敌,导致了希特勒功败垂成。

阅读:

狗狗医疗