唐山救狗事件:如何评价“认真的赵先森”在微博曝光的唐山黄淑芬事件？

毫不隱瞞自己的觀點唐山救狗事件，我認為趙先生做的无可非議，在自己的親人受到傷害而求告无門的情況下，趙先生此舉顯示了很多的无奈与无助，在此我只能講趙先生還是非常理智的，如果換成它人遭到這樣的无賴或許會采取极端的做法，欠債還錢殺人償命這是天經地義，在自己的父親遭遇車禍而肇事者百般抵賴拒絕賠償的情況下，我認為趙先生已經做到仁至義盡，這樣的情況如果換做是我，我可能沒有這樣的耐心，或許我會采取极端的方式解決這个問題，你既然不仁，我又何必講什麽大義，做人不要太苛刻，想給自己留一條退路，首先要給別人一條生路，這是做人的基本法則！

为什么爱狗人士可以直接拦下一些运狗的车，而且不承担任何责任？

我来介绍一下第一起高速拦车救狗事件吧唐山救狗事件。

2011年4月15日中午12时许唐山救狗事件，京哈高速张家湾收费站附近，一辆载有520只待宰狗的卡车被爱狗人士拦下，经警方和动物卫生监督部门调查，该车持有真实有效的检疫运载证明。

张家湾派出所称，运狗车证照、手续齐全，没有扣车理由唐山救狗事件。但爱狗人士仍提出诸多质疑，拒绝放行。当晚11时30分，警方称志愿者行为已影响正常经营生活，违反法律。

至16日凌晨唐山救狗事件，经过双方协商，中华慈善总会下属上善基金与乐宠控股愿各自出5.75万，将这些狗收购。随后520只狗被送往小动物保护协会基地进行安置，其中一些生病的狗被分散到10多家宠物医院紧急治疗。

爱狗人士救狗成功后，去饭店聚餐庆祝，所选饭店为野味餐厅，就是上面图中的内容。野味餐厅代表什么我就不用多说了吧？这张图还是那些爱狗人士自己在网上披露出来的。

关于此事的后续，我用手机不方便查询，不过我记得很清楚，一部分生病的狗被送到了几家宠物医院救治，然而治好后爱狗人士却赖账了，拒绝支付病狗的治疗费用。

从第一起高速拦车救狗事件开始，时至今日，已经陆续发生了大概十五起高速拦车救狗事件。

大家看到这里是不是有个疑问？为什么救狗一定要在高速上？

事实上，多数救狗事件中的爱狗人士，早就调查清楚并锁定了运狗车辆的行踪，这方面有警方的调查为证。提前知道了车辆行踪，为什么不在上高速前把车拦下？或者在下高速后再拦车？

大家都知道高速上拦车有多么危险！即使警方执法，除非特别紧急的情况，一般也不会选择高速上拦车。

然而爱狗人士故意选择在高速上拦车，我猜测是想把事情闹大，以此来要挟警察部门介入。然后再闹一闹哭一哭，而警方处理此类事件一般是和稀泥，所以基本上都是爱狗人士以低价把狗买走。

至于这些狗被买走后是是养是卖，那就不得而知了。不过大抵还是卖掉的。以第一次拦车救狗事件来说，500多只狗，假设爱狗人士每人分得20只狗，放在家里饲养可是一笔很大的开支。如果卖掉可就划算很多了，因为买来的便宜啊。

健康的狗都被分别领走了，病狗都甩给宠物医院了。把狗一卖，不仅不会亏欠，还会小赚一笔。

如此，既得名又得利，何乐而不为呢？反正每次警方都会和稀泥。

高速拦车救狗，拦车者负什么法律责任？

强烈谴责这种高速拦车救狗的违法行为。不要打着爱狗的名义，做着违法乱纪的事情！法律责任一：危害公共安全罪

刑法第一百一十四条规定：以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。由描述可以看出，志愿者拦截在高速公路上行驶的运狗货车，已经严重危害到了高速公路的公共安全。我们大家都知道高速公路上的车开得特别快，如果人为地突然上去将车辆拦截。很可能造成后车追尾，然后造成不可挽回的交通事故。所以说，这种行为已经危害到了公共安全，出发了刑法。

法律责任二：抢劫罪

刑法第263条规定以暴力，胁迫或者其他方法抢劫公私财物的。处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。由以前的新闻报道，我们可以知道。那些爱狗志愿者将运狗货车拦停之后，强行要求货车司机将狗狗送给他们，他们打着爱狗的旗号，公然抢夺他人财物，明目张胆。这已经触犯了刑法的抢劫罪。

法律责任三：非法拘禁罪和侮辱罪

刑法第238条规定：非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的。处三年以下有期徒刑，拘役，管制或者剥夺政治权利。具有殴打，侮辱情节的，从重处罚；第246条规定以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑。拘役，管制或者剥夺政治权利。由以前新闻报道，我们可以知道这种高速拦车救狗的行为，往往在事发之时将运狗货车在高速上拦停，然后将司机拽出来，拘禁他的自由，然后通过网络等方式捏造他无证运狗、屠宰狗的行为。可是事后通过警察调查发现，货车司机，一切证件都是合法的。所以这些志愿者的行为已经触犯到了刑法的侮辱罪。非法拘禁罪等。

法律责任四：强迫交易罪

刑法第226条规定以暴力，威胁手段强买强卖商品，强迫他人提供服务。或者强迫他人接受职务，情节严重的。处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。这些爱狗人士将车拦停以后。如果事主不愿意将狗释放，他们会强迫司机释放狗狗，然后给予一定的经济补偿。这种行为已经是强买强卖的行为了，已经触犯了刑法。

此外，他们还涉及非法集会，游行，示威罪。聚众扰乱社会秩序罪聚众扰乱交通秩序罪等罪行。

当然现在有很多偷狗贼，同时也有很多非法贩狗的行为发生，但是还有法律，因为法律是公平的，只要他干了违法的事儿，就一定会受到处罚。我认为个人不能去处罚他人，要不然要法律干嘛。

小编有话说：我很想问问这些高速上救狗的志愿者们，你们吃不吃猪肉，鸡肉，羊肉，牛肉。莫非你们全部都是素食主义者吗？即使全部都是素食主义者，那么你们为什么只救将要被杀的狗狗，却不救待屠宰的猪牛羊鸡。生命都是平等啊！

图片来源于网络。

谢谢！