虐猫男不断收到花圈:对于虐猫的事件你们怎么看？

“法律的边缘是最低的道德”，可怕的是被曝光出来的人也仅仅收到道德的谴责，那些藏在“黑暗面”的人呢虐猫男不断收到花圈？

放眼望去虐猫男不断收到花圈，在法律没有完善的古代，把历史上的所有酷刑集合到一起，这个虐猫的人都能想到，甚至还超越了古人发明酷刑的“智慧”，只不过一起是用在肉身上，现在用在猫身上。

所以怕是什么道德，什么人性，根本就没有定论吧，人配的上可笑的“高级动物”一说虐猫男不断收到花圈？怕是畜生都不如吧。

当然我不能把自己撇干净虐猫男不断收到花圈，所以我说的是“人”，我可以承认我也干过没有所谓道德的事情，我内心也有阴暗面，甚至若是我真的疯狂起来，比这个不饿猫都都不是人，只不过现在我那善良的一面可以暂且压制而已。

若再带上“金钱”一起说，那就更不得了了，引用马克思的一句话“有百分之五十的利润，它就铤而走险虐猫男不断收到花圈；为了百分之一百的利润，它就敢践踏一切人间法律；有百分之三百的利润，它就敢犯任何罪行，甚至冒绞死的危险“

何尝不是侧面的反映了所谓“人性”的可笑，有人赚着奶粉钱却卖着毒药，谁不想岁月静好，现实都会把你拉回来，微博做过投票统计，百分之98以上是女性受到过性骚扰，无数报道无数曝光，费近千辛万苦就只能救一个人，其他怎么办…

不必说你清白，本性何尝会改

你如何看待养猫不绝育的人？

我是七景糖的喵屋，我来回答。

养猫绝育否，要看每个铲屎官家庭的具体情况，不可道德绑架和同一个标准。

我觉得无论养猫养狗还是其他宠物，只要是国家法律允许的，不危害社会的，不虐猫虐狗的，就不要管人家怎么照顾自己的宠物。

比如这个题干：如何看待养猫不绝育的人。

每个家庭情况不一样，猫咪也不同，养猫环境也不一样，养猫就一定要绝育吗？不见得。

没人说养猫必须绝育，很多乡下的猫咪从来不绝育，每天逮老鼠，自由玩耍，儿孙满堂绝啥育？

也有一些猫舍，养猫就是为了猫咪繁殖，自然也在一定时间内不给猫咪绝育。

还有的人就希望自己的猫咪留下可爱的小崽崽，不需要绝育。

有的人心疼猫咪，怕猫咪受罪舍不得绝育。

所以，猫咪不是一定非要绝育，但是可以根据铲屎官实际情况，选择绝育还是不绝育。我家三只猫咪都绝育了，但是对于不绝育的猫咪我也能理解，毕竟情况不一样。

所以看问题客观公允，不要非黑即白，道德绑架，有的人不想给猫咪绝育不碍着谁的事，做好自己的就行了。

大部分养猫铲屎官都是非常爱自己的猫咪的，他们会用自己的方式来爱猫，所以其他人管不着。

中国留学生虐猫被控告，你怎么看？

没有暴力倾向的正常人绝不会产生对小动物下毒手的念头。虐待动物是暴力犯罪的前兆，理应强制受到心理干预并受制裁。

中国关于动物保护的方面，尤其是宠物方面的法律确实有所欠缺，最后只能靠人性来约束。但是我种花家13亿人口，就算万分之一的概率也有13w的傻缺。保护动物立法还在路上呀。不过希望养宠物的人家，尤其是养狗的，出门请拴绳，谢谢。

我们真的太太太太需要完善的动物保护法了！！！！这样正确的道德观才能得以传播… 真的太不想看到这样的新闻了，老外本来就觉得我们什么都吃也不懂善待动物…………可是事实根本不是如此啊！然而像何这样的人在中国因为虐待动物而受到谴责的新闻，西方媒体从来都是不会报道的…

有些法律，百姓年年呼吁立法，可是十几年如一日就是不立法。比如“未成年人真正的保护法”和“动物保护法”。 在国内很多时候只能进行道德上的谴责，国内法律不健全是一个比较大的原因。

此人多半有病 虐待动物是一定要谴责的，但是养了宠物就要做好自己料理一切的决心。我当初的室友总是替别人寄养猫，而她们要打工所以都把猫关在卧室了。每天下午那个猫就声嘶力竭的叫，叫的我都要崩溃了，连着一个月真是受罪。合租不要养宠物，养了请交给专业的寄养，这样大家都安心。一方面应该健全保护立法，一方面提高养主素质。

人类真的没有比其他动物更厉害到哪去，大家各有所长罢了。如果这个社会是老虎制定的，那没有爪子，没有獠牙，没有毛发和健壮肌肉的人类就会被视为低级生物。反过来也是一样的道理。是人类自己太傲慢了。

说真的，我想让虐待动物的人尝尝被虐待又无法呼救求饶的滋味…………ps：我欢迎虐待动物的人找上门来，我会在你身上试试你认为很爽的行为，当然，没有施虐者更好………小動物都是無辜的，希望中國爸爸會完善一下自己的動物保護法。2月6日 5王好好 老虎秃鹫虽然没有人性 却也有感情！

人类压根就不是高级物种，跟黑猩猩的DNA差别只有0.1%，真是不懂为什么现在一个个的都觉得自己是现在世界之颠，是可以凌驾众生之上的。

我也提倡保护动物，因为我是信佛人士。但是吧，我觉得这个法律还是有点难定义。比如一个问题，你打死了一只蚊子，算不算违法，用老鼠夹夹死了一只老鼠，让老鼠在痛苦中死去，是不是也违法了？ 这个东西，我觉得应该宽待动物，但应该让人们自觉去保护比较好。

而动物保护法根本作用不是限制虐待动物而是限制动物保护人士进行过激报复。事实上在保护动物的同时更重要的是约束饲养者的行为。不少“爱狗人士”的爱护动物就是让动物伤人。我高中的时候就遇到过这种情况。当时一个养狗的放了八条狗在小区见人就咬咬伤了四五个人。结果警察处理时一群动物保护人士不让，说是侵犯动物自由虐待动物。