玉林狗贩子公开挑衅爱狗人士:有人说爱狗人士那么有爱心，为什么不保护所有的动物呢？

这个问题问的很愚蠢!毫无道理可言!

世界由万物组成，中国有十多亿之众，而一个人有一个人的爱好与独钟，就拿一个家庭中众多兄弟姐妹来喻吧，老大喜欢飞鸟玉林狗贩子公开挑衅爱狗人士、老二喜欢鱼虫、老三喜欢养狗，大姐喜欢猪羊、二姐喜欢马牛、三姐喜欢花草、而父母则喜欢看着儿孙绕膝奔跑!

正因为这样玉林狗贩子公开挑衅爱狗人士，所以每一种可爱动物则都在不同程度上得到了人类的爱恋与珍惜，它们也就从远古陪伴人类风风雨雨、经历千辛一直与人类同步走到了文明的人类社会的二十一世纪!

大千世界不可能千篇一律玉林狗贩子公开挑衅爱狗人士，喜好独一。

甲1早饭喜欢喝稀饭加其他，甲2则喜欢牛奶面包，甲3喜欢清茶淡饭玉林狗贩子公开挑衅爱狗人士、甲4咸菜外加两个鸡蛋，甲5则端着咖啡更休闲……。

这就是“萝卜白菜――各有所爱”!

珍爱万物玉林狗贩子公开挑衅爱狗人士，保护大自然应该是这个世界上每一位公民应尽的责任与义务，不能强加与任何一个个人或某一爱心人士!

现在的社会现象很奇葩，单从狗这一问题可以概括如下:繁殖场、狗贩子赚钱，无良狗主人开心玩玩，善良人欠责买单!这都是什么世道啊？

在爱护动物方面，爱狗人士已经做的很好了，请问你又做了什么？觉不觉得在自已打脸!

爱护动物与食用某种肉类两个概念，不能混为一谈!

而事实上真正爱护动物的人极少吃肉，因为读懂了动物眼神中乞求活着的“语言”!

谢邀!

你是如何对待有些爱狗人士到处宣扬应该喂养流浪狗的行为的？

这些投喂食物喂养流浪狗的人，并不有多少善心，完全是以前作过坏事心理不安，来赎罪的寻求心理安慰的。赎罪应该是起源于西方世界的宗教信仰它们祖辈作孽太多了，所以要求信徒数罪。事实上最早信奉西方宗教的都是一些什么样的人？都是地痞流氓。它们为了寻求庇护才开始加入洋教的，由此而引爆义和团运动，义和团也是最早也主要是针对这些人！再加上，佛教里有转世轮回的说法，又让他门深信不疑。于是乎为了虚无缥缈的未来？全国各地的庙宇开始香火鼎盛了，她们开始了，卖鸟放生，买鱼放生的心理安慰方式。（全然不管鸟放生了？还会不会适应当地的环境买鱼放生也是一样的）进而形成产业链，这边你买鸟方生？那边捉鸟来满足她们。主要就是针对一些年轻时，作出来一些恶行？来寻求心理安慰的。这样一来？就衍生出来了产业链比如说所谓的“爱狗人士”们就是其中最典型的代表。她们一边拿着从这些（主要是财富还有一些但是精神极度空虚的人）身上募集来的善款大肆挥霍，一边还要继续保持对她们催眠。于是大肆宣传爱狗的理念，以继续它们的骗局。在这些事情上道家的做法倒是比较正确的。盛世清净无为，乱世济世救人。但是她无法理解这样的理念的，中国传统文化是以道家理论，为骨架建立起来，同样也是劝人向善，但是，有一副对联说很明白了，有心向善虽善不赏，无心为恶虽恶不罚。这个才是核心！是人就会有一些错误的没有完人，成语说，人无完人，就是这个意思！除非是你们作孽太多或者是太大了？要不然用得着赎罪吗？

为什么有的恨狗人士也不让父母养犬？

难得休个周末，心情美美的，看到你这个问题，心情突然变糟糟的。

提这样的问题，首先建议楼主小编，去看看心理医生，心智变了，自然就影响大脑思维，进而影响心态，时间久了，就因而成病态。

“恨狗人士”这个名号，应该是有些所谓“爱狗人士”给自己无知，找的发泄口号而已。

需要给某些“爱狗人士”普及一下，什么叫“恨狗人士”。

正确的解答，应该是绝大部分所谓“恨狗人士”，痛恨以“爱狗之名义”想把“狗的权益”凌驾于“人的权益”之上。

以保护动物，爱护动物之名义，把自己的行为，强行推到大道制高点上。

活的可悲可以，但再活的低贱，那就匪夷所思了！

被流浪狗咬，是不是可以找爱狗人士？

这问题本身就带有倾向性。流浪狗，顾名思义，没有主人没有家，然而，真正爱狗养狗的人谁会让自家的流落街头，变成流浪狗？所以，流浪狗咬人跟爱狗人士有蛋的关系。诚然，“爱狗人士”这个词已经从最初的褒义词被一群极端分子折腾成骂人的话了，让真正的爱狗人士跟着很受伤。

但是，请不要以偏概全，不要把所有爱狗人士都和高速路上拦车强行扣狗、到狗肉屠宰场进行打砸等违法违规的伪爱狗人士画上等号。

我也爱狗，也养狗，但我只管好我家的狗。遛狗牵狗绳，出门拿袋子，按时打疫苗，禁犬场合我远离，养狗管理条例怎么规定我怎么来，试问，我是爱狗人士不？流浪狗咬人与我何干？（头条号：宠之语原创）

万一，让我遇着正在咬人的流浪狗了，我也会在能力范围内上去给一棒子，把狗赶跑，把人救下。

然而总有那么一个群体，不问事情缘由，上来就一股脑儿的开始喷爱狗的和养狗的，试问，你们和那些极端的“爱狗人士”有何区别？

这段时间，我做宠物圈的问答，好几个涉及到狗狗的回答，下面总能看到几个人指爹骂娘的，骂就骂吧，你说出个一二三啊，你把我的回答看完再骂啊，指出我错在哪里了啊？

任何事，都要理性看待。

我养狗多年，狗狗确实给我带来了很多欢乐，忘掉了很多烦恼，但爱狗有度。不像有些人，为了狗，离婚的、卖房的、动不动就发动一群臭味相投的去高速路拦车的、问候人家祖宗的。这不是爱狗，而是自身就已经出现问题了，该去医院了。

毕竟，我们这个社会，是一个以人为本、而不是以狗文本的世界。爱狗，不能挑战正常的公共秩序，不能因为自己爱狗就把自己的意愿强加于人！

回到正题。如果咬人的流浪狗是有人收养的，有照看它的爱狗人士，那么，咬人了，找收养照看它的人索赔，这是合法合理的。但如果咬人的流量狗没有收养照看，自认倒霉的同时，抓紧去打狂犬疫苗，去医院治疗。

朋友们，你们怎么开，欢迎留言讨论。顺便就加个关注点个赞了。谢谢！