广州律师辩论赛狗咬死小偷:小偷入室行窃被狗咬死，事发时室内无人，狗主人需承担责任吗？

编辑：sqxzgg 时间：2021-12-02 来源：人人爱宠物网

宠物狗咬死入室盗窃的小偷，这个时候宠物主人是否需要承担责任广州律师辩论赛狗咬死小偷？

如果是业主来说，发现小偷入室盗窃，还可以实施正当防卫广州律师辩论赛狗咬死小偷。但是狗不是法律上的主体，这个时候就很难认定为正当防卫的问题。所以，这个问题本质上还是属于动物损害责任问题。

根据《侵权责任法》第七十八条规定广州律师辩论赛狗咬死小偷，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。

从上述规定来看，只要损害是被侵权人故意造成的，宠物主人是可以不承担赔偿责任广州律师辩论赛狗咬死小偷。而对于小偷入室盗窃来说，个人还是倾向认为宠物主人不应当承担赔偿责任。从该起事件的发生原因来看，小偷为了非法占有他人财物，采用入室盗窃的犯罪手段，而宠物狗为了维护主人的财产安全而咬死小偷，事件完全属于被侵权人故意造成。

另外，这种案件会涉及一个价值取向问题，打击违法犯罪与维护公民财产权益广州律师辩论赛狗咬死小偷。特别这种案件，是发生入户盗窃。我一直都认为入户盗窃的危害性或危险性不亚于抢劫等当场严重性暴力，也碰到不少因为入室盗窃最后杀害业主的案件。所以，对于非法侵入公民个人住宅实施的违法犯罪行为，受到什么样的后果都不应当对业主进行追责。否则，业主在自己的房子，面对违法行为人，要作出什么样的举动，可能都要再三再三的思虑。这样一来，小偷可以肆无忌惮，或者业主犹犹豫豫最后可能遭受到小偷的侵害，完全与我们立法理念，社会公序良俗相背离。

为什么还有杀狗与爱狗的辩论？

这个问题我已反复回答多次了，今天再不厌其烦的回答一次！首先要和爱狗人士认真交流一下，你们对于狗无论怎么宠怎么爱都是可以的。没有人对你们说三道四，因为那是你们的事，和别人没有半毛钱的关系！千万别让别人和你们一样的对它宠爱，因为别人做不到！什么原因？打个不太恰当的比方可能更能说明问题:比如你们宠你老婆，你总不能要求别人也和你们一样去宠你老婆吧！你们喜欢和老婆爱爱，也不能要求别人和你一样和你老婆这样爱爱吧！语糙理不糙，一样一样的道理。对杀狗的人士来说，杀的都是该杀的，命中注定它们就应当是这样这样的一生，就应当这样被宰杀！不要有任何心理负担，你们是给广众奉献了美味。谢谢了哦！