当前位置: > 狗狗资讯 > 狗狗医疗 > 工地狗咬死小孩:名狗撕咬小孩,路人拿工具打狗致狗死,被索赔十多万,你怎么看? 狗咬死8岁小孩

工地狗咬死小孩:名狗撕咬小孩,路人拿工具打狗致狗死,被索赔十多万,你怎么看? 狗咬死8岁小孩

编辑:sqxzgg 时间:2021-11-30 来源:人人爱宠物网

谢邀(我怎么没看到爱狗人士的怒吼呢工地狗咬死小孩?)

工地狗咬死小孩:名狗撕咬小孩,路人拿工具打狗致狗死,被索赔十多万,你怎么看? 狗咬死8岁小孩

其实案例分为两个法律关系:一个是狗主人对于小孩被咬的赔偿,一个是路人对于把狗打死对狗主人的赔偿工地狗咬死小孩。

工地狗咬死小孩:名狗撕咬小孩,路人拿工具打狗致狗死,被索赔十多万,你怎么看? 狗咬死8岁小孩

其实抛开法律不谈工地狗咬死小孩,个人倾向于狗主人无权索赔,毕竟小孩的生命肯定比一条狗值钱。

工地狗咬死小孩:名狗撕咬小孩,路人拿工具打狗致狗死,被索赔十多万,你怎么看? 狗咬死8岁小孩

因为没有看到这件事情的相关报道工地狗咬死小孩,所以我也只能分层次谈谈我的看法了:

1、狗主人是否具有管理过失?路人打死狗是否构成正当防卫?如果狗主人是故意唆使狗去咬这个小孩,那么路人打死狗的行为就属于正当防卫,正当防卫无论在刑事领域还是民事领域都是合法的免责事由,狗主人无权向路人索赔工地狗咬死小孩;

如果狗主人对狗的管理具有过失(链子没栓牢、没看住、没养犬证等),导致狗跑出来咬人,理论上讲这属于主人过失的不法侵害,路人把狗打死也是正当防卫。但实际上,对这种过失的伤害,路人把狗打死是过当的,狗主人有权索赔,但一次性索赔十多万,实在是天方夜谭。

2、小孩是否挑逗狗导致狗咬人?如果真的是小孩挑逗狗,根据《侵权责任法》的规定,受害人挑逗动物,对于损害的发生有故意或者重大过失的,可以减轻或者免除饲养人的赔偿责任。但因为受害人是小孩,不懂事,所以即使减轻了狗主人的赔偿责任,也轻不了多少。

另一方面,此时路人把狗打死,狗主人依旧有权向他们索赔,这和狗主人要向小孩赔偿是两个关系,不能混为一谈。

3、假设路人赔偿狗主人后,路人是否有权向小孩的父母追偿?对此,《民法总则》规定,路人打死咬小孩的狗,可以适用“无因管理”条款,路人在赔偿之后,也有权向小孩的父母追偿。

因此,还是路人、小孩父母和狗主人三方协商确定相关事项,无法协商、要么就接受调解,要么就诉诸法律,理性解决。

欢迎留言评论

如何评价西安1岁女童遭狗扑咬,狗未打疫苗主人未牵狗绳?

天天呼吁,天天担心害怕,不幸还是天天发生,是狗的原因,还是人的原因?这是法律的缺失,管理的缺失,养狗者素质的低下,鼓吹者道德的伦桑。

工地狗咬死小孩:名狗撕咬小孩,路人拿工具打狗致狗死,被索赔十多万,你怎么看? 狗咬死8岁小孩

在西方国家对犬只管理都有明确的法律法规,任何狗叫扰民狗伤人都会让狗主人承担一定的刑事责任,短则几天多则几年,我们确没有一部关于狗的法律,只有地区性质的管理条例!

工地狗咬死小孩:名狗撕咬小孩,路人拿工具打狗致狗死,被索赔十多万,你怎么看? 狗咬死8岁小孩

条例也行,可你倒是管啊,每次都是运动式执法,雷声大雨点小,从能从始至终的管理,等狗咬人在处理已经晚了,恳请那些青天大老爷们睁开眼看看受狗患严重干扰生活的老百追姓吧!

国家经济在飞速增长,人民生活在不断进步,养狗的也越来越多,在人们都在追逐梦想追逐金钱的同时,自己的素质确没有提升。好多宠物的繁殖销售者的炒作,养狗人的攀比跟风,造成狗大量繁殖,养狗人由于爱好,时间关系走将大量的狗遗弃,造成流浪狗增加。很多的养狗人不遵守养狗条例,不栓狗绳也是造成狗伤人事件的最大原因。

有这么一个群体,他们鼓吹狗是人类的朋友,爱狗就是善良有爱心,善待狗就是文明,造成现在狗不能打也是狗患的主要原因。只要是有心人都能明白,这群所谓的小动物保护者都是披着爱心的外衣,带着善良的帽子的一群道德沦丧的别有用心之人,他们是宠物产业链得既得利益者,宠物店,宠物医院,宠物食品,宠物自媒体等是小动物保护组织的重要组成部分。在者群鼓吹者中还有两个极端,一个是利用救助狗骗捐款得利的救助站,一个是利用爱狗来给别人洗脑的狗邪教,具体不多说了,大家可以关注我具体了解。

狗患已经严重干扰了我们的生活,狗屎狗尿影响环境,狗本身传播多种寄生虫病和狂犬病,为了我们的生活,为了我们的孩子不受伤害,大家共同呼吁:城市禁止养狗,乡镇文明养狗,消灭流浪狗,消灭狂犬病!

阅读:

狗狗医疗