狗伤人指数:高加索犬会主动攻击人吗？

高加索是一种大型犬，不仅体型巨大，且属于烈性犬，关于烈性犬的解释是性格狂躁狗伤人指数、易发生伤人、对陌生人敌意很强的犬种，所以，通常像这种类型的犬只是不适合饲养在人口多且密集的城市区域的，一般最好饲养在郊外等比较偏避的地方，作为看守犬、护卫犬。而且，饲养高加索的主人平时还得看好自己的狗狗，约束好它们的行为，以免发生恶意伤人事件。那么，平时该怎么样管理，才能约束好高加索、不作出伤害他人的行为呢?

如何训练高加索犬不乱攻击人狗伤人指数：

对于狗狗来说狗伤人指数，它心中只有主人，也只会忠诚于主人，而对待其他人可就不同，一旦有陌生人靠近，狗狗会本能的发出警告，甚至直接冲向陌生人撕咬。高加索就属于性格比较暴躁的一类，要约束他不但是拴好牵引绳，还得对高加索进行社交训练，才能不让它随意对陌生人发生攻击。虽然烈性犬有很强大的攻击性，但狗狗的性格也可以经过后天训练，慢慢改掉这种暴躁行为。

最好的方法，从高加索小时候开始，多让它接触陌生人，与人互动过程中可以让狗狗接受很多新的事物，如果发现它对陌生人有敌意，主人要及时阻止并对狗狗进行相应惩罚狗伤人指数。通过这种训练，高加索会渐渐意识到如何与人相处，不会再随意对人发出攻击性行为，只要从高加索小时候开始培养出良好的生活习惯， 即便它遇到陌生人后也可以心平气和的面对，不再狂躁了。

当然狗伤人指数，并非是经过训练后平时就可以放任高加索随意活动，为预防不必要的意外放生，高加索还得要拴好牵引绳才行，这是约束狗狗最大的保障。同时，禁止高加索出现在人数较多的地区，以免发生了对人伤害行为。

中国每年多少人被狗咬伤？为啥本该给狗打的疫苗都打在人身上了？

中国每年多少人被狗咬中国每年卖出的人用狂犬疫苗，都在1000-1500 万人份左右，差不多相当于 5000-7500 万支疫苗，产销量都高居世界第一，是全球数据的80%，也就是说全 球80%的狂犬疫苗都让中国人打了。 2017年的数据图中没有，我给大家报一下，上市的疫苗总支数为7448 差不多也是1500万人份，可以认为，中国每年的狂犬疫苗产销量，为1000-1500 万人份左右，我们取最低值1000 万人考虑，为什么按照最低值呢，因为狗伤人 数据太过恐怖，所有公开数据我一律按照最低值去考虑，他也依然很恐怖。 实际注射狂犬疫苗的人数不止1000万人，因为很多人只打2针疫苗就停了， 根据十日观察法没事之后就可以不继续打了，无需注射5 针完成一人份。所以实 际注射人数是超过1000 万人的。还有很多农村人被狗咬了舍不得花钱打疫苗， 根据防疫专家的估计，中国每2~3 个被狗咬伤的人，才会有一个选择注射狂犬疫 苗，不注射的人主要集中在偏远穷困地区。 当然，还有一些人是因为无知选择不注射狂犬疫苗，他们认为每次被狗咬 都是被注射微量狂犬病毒，所以等于被注射了一次疫苗。故自己现在已经有抗体 了，无需注射疫苗，真是不知道死字怎么写。 换句话说，中国每年至少1000 万人被狗咬伤，这个是按照最低值限度去考 虑的，实际被咬伤的人数应该在2000~3000 万左右，这里我们按照最低值1000 万人去考虑。 有很多无知的狗粉说这些疫苗都是给狗打的，给人打的没这么多，我这里强 调一下，这里写的全部是人用狂犬疫苗，中国的兽用狂犬疫苗成本仅为人用狂 犬疫苗的1/10 以下，非常的便宜，即便是进口的也不贵，所以国产兽用狂犬疫 苗没有销路，大家都倾向于使用进口兽用狂犬疫苗。 2010 年，为了有效减少狂犬病的传播，青岛决定对本市的犬类进行狂犬病 接种费用从40 元降低到10 元，据政府人士介绍，这10 元仅为更换免疫标志牌 的工本费，狂犬疫苗本身等于是免费接种，青岛的兽用狂犬疫苗为法国进口疫苗， 采购价为17 元一支。10 元是亏本的，相当于政府掏钱补贴给市民接种，但是主 动给宠物进行狂犬免疫接种的市民依然很少。 所以，1000 万人份的人用狂犬疫苗全部是给人注射的，这里不含给狗注射 的那一份，兽用疫苗归农业部管，人用疫苗归卫生部管。而同期，美国每年注射 的人用狂犬疫苗为4~5 万人份，兽用狂犬疫苗注射量倒是远超中国，不过那个没 意义，也就是说，中国人被狗咬的数量降低个99%，都比美国高一倍， 这个差距不是一点点，是天地之差。 海因里西法则 那么每年1000 万中国人被咬伤这个数据是不是很吓人的，是挺吓人的，不 过还算好，因为后面的数据更吓人。 美国的海因里西统计了全美55 万件安全事故，得出了著名的300291 法则，也就是海因里西法则。什么意思呢，那就是企业每发生1 次重伤或者死亡 的重大事故，背后一定曾发生过29 起轻伤或者故障，并曾发生过300 起隐患或 者违章。 中国的狗咬人我并没有精细数据，但是类比可得到每发生1 起狗咬人事件， 背后应该发生29 起狗对人围扑、呲牙吠叫这种轻度惊吓事件，同时应该还会发 生300 起狗主人遛狗不栓绳这种安全隐患事件。 这个比例可以这么简单类比吗，我觉得这个比例数据还是挺靠谱的。我举个 例子，很多人都被狗围扑、呲牙吠叫过，10 次里面你被咬过1 次吗，应该没有， 29 次应该是很正常的比例。而遛狗不栓绳出门10次就会导致有一人被 狗围扑、呲牙吠叫等危险行为惊吓，出门300 次就会导致一人被咬，我觉得也是 比较符合正常经验的。 还有一个最重要的证据就是，被咬的人基数太大了，1000 万人啊，就算按 比10，那也有1亿人被吓过，按照1 比30，有3 亿人被吓过。这个比例越 大，代表被吓的人数越多，所以1 比29 是非常合适，每年2.9 亿人被狗惊吓。 有狗粉不想承认，想拼命缩小数据，但是我可以告诉你这个比例越小，代表 养狗危险性越大，如果达到1 比1，那就代表狗会没有任何预兆的对任何人类进 行攻击，属于极度危险的物种，应彻底灭杀。所以这个数据小不了，越小越应该 禁止养狗。 所以每年被狗惊吓的人会远超直接被狗咬的人，会达到2.9 亿人的惊人数字。 注意哦，这只是一年的数据，每年被狗咬的不可能是同一批人，每年被狗吓的也 不可能是同一批人，多年累积下来，从来没被狗咬过或吓过的中国人，可能不足 1%。 这是中国人讨厌狗的群众基础吗，是的，但是不全是，因为还有更重要的 数据基础在后面。 放狗咬中国人的成本太低了 单纯狗咬人，目前中国可查的案例，赔偿为2 万元，这是因为被害人已经被 咬成了10 级伤残，且医药费花了7800，所以，放狗把一个中国人咬成10 残的代价，只需要1.22万元。。。