当前位置: > 狗狗资讯 > 狗狗医疗 > 俾斯麦狐蝠百科:就综合实力来说,俾斯麦级战列舰和纳尔逊级战列舰,谁更强一些?

俾斯麦狐蝠百科:就综合实力来说,俾斯麦级战列舰和纳尔逊级战列舰,谁更强一些?

编辑:sqxzgg 时间:2022-07-17 来源:人人爱宠物网

作为德国海军为数不多的主力俾斯麦狐蝠百科,俾斯麦号服役于1940年8月24日,是一艘新锐的战舰,舰长251米,宽36米,航速30节,标排41700吨,满载50900吨,主要舰载武器为4座双联装381毫米主炮。

俾斯麦狐蝠百科:就综合实力来说,俾斯麦级战列舰和纳尔逊级战列舰,谁更强一些?

德国海军最重视装甲保护俾斯麦狐蝠百科,俾斯麦级是二战时代舰体侧面装甲最厚的战列舰,绝对厚度达480毫米,全舰的防护厚度超过了其它所有国家的主力战舰。

俾斯麦狐蝠百科:就综合实力来说,俾斯麦级战列舰和纳尔逊级战列舰,谁更强一些?

(俾斯麦战列舰)

俾斯麦狐蝠百科:就综合实力来说,俾斯麦级战列舰和纳尔逊级战列舰,谁更强一些?

纳尔逊级,是条约型战列舰,服役于1927年末,标排36000吨,满载43000吨,航速23节,主要舰载武器为3座3联装406毫米主炮俾斯麦狐蝠百科。

受条约限制,纳尔逊级的3座3联装主炮全都安装在舰桥之前,而动力机舱集中配置在舰体后部,这种非常规的布局,除了造成主炮存在后方死角的缺陷以外,战斗中极有可能被一发炮弹击中引起连锁反应俾斯麦狐蝠百科。

(围歼俾斯麦战列舰)

尽管从纸面技术上看,纳尔逊级3座3联装406毫米主炮,口径要超过俾斯麦级上的381毫米主炮,但纳尔逊级排水量低,航速低,火炮射速慢,在海战时,极有可能被俾斯麦舰主炮击中前甲板,象英国海军最大的战列巡洋舰胡德号一样,被俾斯麦舰一发高爆穿甲弹击中,引发弹药库爆炸而沉入大西洋俾斯麦狐蝠百科。

相反,由于俾斯麦级重视装甲防护,厚达480毫米的防护层,纳尔逊级406毫米主炮,无论如何不能将俾斯麦舰击沉,事实上英皇家海军围殴因螺旋桨受损减速非常严重的俾斯麦号,至少被命中了4条鱼雷,加上数艘战列舰406毫米主炮和重型巡洋舰203毫米舰炮不断地轰击,才最终将俾斯麦号送进海底,其中,鱼雷的打击才是致命的。

(纳尔逊级战列舰)

二战时期,战列舰被舰炮击沉的极少,大都是在航空炸弹和鱼雷的共同作用下被击沉,才魂归大海。

综上,就综合实力来说,俾斯麦号战列舰在纳尔逊级战列舰之上,毕竟纳尔逊级是款老旧的条约型战列舰,排水量低,航速不高,主炮安装不合理,既有射击死角,又存有殉爆的可能。

本文由“国平军史”发布。

俾斯麦级和衣阿华级哪个厉害?

衣阿华级占据绝对优势。

俾斯麦狐蝠百科:就综合实力来说,俾斯麦级战列舰和纳尔逊级战列舰,谁更强一些?

首先明确一点,不要讨论历史战绩,如果要看对舰击沉吨位,那俾斯麦着实更胜一筹。咱们只能最单纯的,把装备拉出来比拼。

本人也挺喜欢俾斯麦的,但说实话这艘海盗船在衣阿华面前没有生存空间。

首先咱们看看下水时间。俾斯麦大致40年入役,而衣阿华级基本都在44年,从年代上看,美军的优势很大。因为常年缺乏建造大型炮舰的经验,表面排水量强大的俾斯麦,实际无论火力还是防护都不过关。在围剿俾斯麦的过程中,无论是舵机卡死,还是被罗德尼开战三十分钟主炮都闭嘴,表现出关键部位防护不当。而过厚的穹甲对于衣阿华级可以击穿黎塞留级水平装甲的MK7型火炮和1.2吨超重弹面前,形同虚设。设计不合理但也有他自己的考虑,破交作战宗旨是破坏交通线,难以及时供应补给和维修,这时候拥有更厚的装甲可以减少损失。

第二,看看信息获取方法。俾斯麦级采用传统观瞄后演算的方法,主要原因还是雷达性能不过关。相比较下,衣阿华级所拥有的MK8火控系统,精确致命。而从另一个角度说,由于电子战优势,俾斯麦处于战场上单方面信息不对等,这时候对方只要掐算好距离,俾斯麦380mm轻质弹主炮恐怕很难造成威胁。

第三,动力差距和成员差距。330000匹主机的衣阿华拥有33节的堪称犯规的高航速,在海况良好的情况下,衣阿华级大约有3节的速度优势。但有一点有利于俾斯麦,衣阿华级在恶劣天气下如大风时,船身稳定性很差,此时俾斯麦由于比较胖,相对而言可以更为安稳地行驶。双方海员相比,半斤八两。美国造舰太多,海兵培养供应不足,而德国缺乏海战经验,对于海权认识都很迷茫(不说个例)。但同样的操作水平,这就是美军天大的优势了,更先进的主炮,更先进的火控,更先进的主机,更先进的防空,总而言之,如果是不许退出的solo,俾斯麦难。

我只是普通的小军盲,要是又说的不到位,说错的地方,希望大佬们海涵。

阅读:

狗狗医疗