当前位置: > 狗狗资讯 > 狗狗医疗 > 豆柴小犬资源:全国范围内,城市应不应该养狗?你怎么看?

豆柴小犬资源:全国范围内,城市应不应该养狗?你怎么看?

编辑:sqxzgg 时间:2022-06-26 来源:人人爱宠物网

杜绝问题之根本,须断其源头,须有严格管控制度以及监督、审核流程,在此献策豆柴小犬资源。

1、严禁无犬证和疫苗证明的犬只出售,违者重罚豆柴小犬资源;

2、收养或养殖犬只的机构需要特殊备案,接受定期防疫和卫生检查豆柴小犬资源;

3、犬只出售必须办理专门的执照和证件豆柴小犬资源,严禁随意买卖,违者重罚;

4、无犬证、不栓绳、禁养犬等情况下的狗伤人豆柴小犬资源,一律视为狗主人伤人,严重的由其主人代犬只服刑,为养犬立法;

5、犬只伤人需树立明确的伤势鉴定标准,犬只若有攻击他人的行为,哪怕被攻击者受惊吓也要鉴定有无精神伤害。只要任何伤害鉴定成立,必须支付相应赔偿;

6、养犬应缴税、街道卫生费,此外小区卫生费翻倍征收;

7、养犬须在小区、街道、派出所多点备案,无证或没打疫苗的犬只,一经发现直接没收,不得赎回;

8、根据不同犬种类型,缴纳1万-10万元不同额度的保证金,如遇突发状况作为治疗或补偿垫付费用;

9、将违规养犬者列入失信名单,同步各种平台,终身记录在册;

10、采用有奖举报方式,对于违反养犬规定者,凡有切实证据的举报,一律予以奖励。

如此多方面约束和筛选之后,剩下的才是真正的爱犬之人,也是有能力规范养犬之人。这样既能让爱狗群体没有养犬顾虑,也能让没有公德心、责任心的养犬人放弃养犬。

如此可以大幅减少犬只对濡染环境卫生、伤人、扰民等事件的发生,减少流浪狗的潜在危害,也能够不再让更多狗狗有善始没善终。这对人、对宠物来说都是更负责任的方式。

西藏上万被弃藏獒成灾,狗吃狗惨象你怎么看?

最近大猫被一篇“藏獒经济崩盘 高原上万流浪狗“成灾””的文章成为热议。青藏高原的流浪狗成灾是个“烧脑”的大问题。这些流浪狗会带来哪些危害?是不是直接通过猎杀流浪狗就可以解决这些问题

豆柴小犬资源:全国范围内,城市应不应该养狗?你怎么看?

豆柴小犬资源:全国范围内,城市应不应该养狗?你怎么看?

曾经以忠勇著称的藏狗,已然成为高原灾害。高原上的流浪狗多是具有藏獒血统的,体型很大,平均在20公斤,超过世界其他国家和地区的流浪狗的平均体重(14.7kg),它们不但袭击路人,传染疫病,猎杀家畜,甚至与经常成群结队上山与雪豹抢食,雪豹面对小范围的攻击没有任何优势可言。

豆柴小犬资源:全国范围内,城市应不应该养狗?你怎么看?

豆柴小犬资源:全国范围内,城市应不应该养狗?你怎么看?

无疑是狗狗被抛弃,四处流浪的结果

豆柴小犬资源:全国范围内,城市应不应该养狗?你怎么看?

这样的结果无疑是狗狗被抛弃,四处流浪的结果~~~

豆柴小犬资源:全国范围内,城市应不应该养狗?你怎么看?

豆柴小犬资源:全国范围内,城市应不应该养狗?你怎么看?

在藏族人的生活中藏獒几乎就是像家人一般的存在,所以是禁止买卖和杀戮。但是在“藏獒经济”的兴起,曾动辄售价千万的藏獒神话破灭,寄希于獒市捞金的人们逐渐抛弃了手中的藏狗,再加上牧民在迁移的过程中,看管牛羊的需求不复存在,所以就有越来越多被抛弃的藏獒。

豆柴小犬资源:全国范围内,城市应不应该养狗?你怎么看?

豆柴小犬资源:全国范围内,城市应不应该养狗?你怎么看?

虽然藏獒在生活中给他们带来了伤害,但是因为“佛教的教导”,他们不仅不怪罪他们,依然会给他们喂食,即使遇到往生的狗,他们还是会超度他们。

但是如何解决青藏高原的流浪狗问题?

藏族人因为“佛教的教导”不仅仅反对捕杀也反对“安乐死”,在当地人看来“任何形式的死”都是生命中最大的痛苦,在他们看来这个和直接捕杀也没有太大的区别。

那么问题来了?

如果不能采取死刑,如何解决现在数以万计的流浪狗所带来的负面影响?

第一步:推行绝育

目前流浪狗泛滥成灾的主要的原因是数量。狗本身的繁殖能力也很强,一般一窝狗可以产3-10只不等。假设一对狗按照平均6只/窝,每年产仔一次并且全部成活计算,一般一年后小狗具备生育能力,在两年后,这个数量会变成之前的20倍,所以控制数量增长,绝育势在必行,有研究显示,如果绝育覆盖70%的流浪狗数量,就可以有效的控制和减少种群数量

第二步:当地领养

如果说“绝育”是为了控制种群的数量,推行当地“领养”是为了直接减少流浪狗对于人和生态系统的直接伤害流。当地藏传佛教信仰的力量又在这里发挥了作用,,这份爱心又将领养进行延续

第三步:宣传关于绝育及领养的工作

狗可能会带来比较严重的疾病:狂犬病和包虫病,对于预防疾病,人畜共患病采取更大力度的宣传。“绝育不是杀生”,这一观点也需要通过更多宗教领袖解释给当地老百姓,理解“绝育”对于狗自身所带来的好处。

阅读:

狗狗医疗