当前位置: > 狗狗资讯 > 狗狗医疗 > 羊douniuxg:请问光纤猫是否应该由运营商提供?

羊douniuxg:请问光纤猫是否应该由运营商提供?

编辑:sqxzgg 时间:2022-06-22 来源:人人爱宠物网

请问光纤猫是否应该由运营商提供?运营商作为宽带业务接入服务商羊douniuxg,提供光纤猫是理所当然的事!

羊douniuxg:请问光纤猫是否应该由运营商提供?

羊douniuxg:请问光纤猫是否应该由运营商提供?

从业务接入来看当前运营商进行宽带接入大多采用PON(无源光网络)方式羊douniuxg,而光猫则是用户端的接入设备,通过与OLT设备连接而实现网络接入。也就是说,光猫是运营商宽带入户的最底层资源,自然应该由运营商提供。

从业务拓展来看光猫类的设备往往可实现宽带、固定电话、视频接入功能,是运营商进行业务发展与市场布局的一个切入点,运营商显然需要把握羊douniuxg。

从网络发展来看网络技术不断进步,用户业务需求也在不断扩展,家庭宽带由100M逐渐向1000M演进,类似高清、虚拟现实及智能化的综合数字业务可望进一步繁荣,对于基于PON的网络技术与业务需求也将面临演进羊douniuxg。显然,光猫这样的终端接入设备也需要不断适应与升级,而用户不可能来承担,只有运营商才能承担这部分责任。

从技术维护来看光猫是宽带入户的基础羊douniuxg,如果光猫故障则会导致家庭宽带业务的阻断。一方面,用户无法有效处理光猫故障,尤其是涉及到光信号部分,需要运营商提供专业的排查与处置;另一方面,光猫如何损坏,用户难以接受更换费用,而运营商作为维护服务保障则更加合理。

综上所述,光纤猫确实应该由运营商提供,这既符合用户的基本利益,也是运营商进行业务发展与技术服务的支撑点。

为什么小米空调比有的其他同等配置牌子的空调要便宜?

谢邀!

羊douniuxg:请问光纤猫是否应该由运营商提供?

其实大家已经习惯了,小米所到之处寸草不生,正是因为小米所选择入门的行业,都会带来一场性价比的风暴,其实让很多行业都非常的恐慌。

羊douniuxg:请问光纤猫是否应该由运营商提供?

而在过去的这一两年内,小米也是入局了,空调家电等领域,推出了几款性价比比较高的产品,但问题是,某些家电的领域的小米并没有核心技术。

羊douniuxg:请问光纤猫是否应该由运营商提供?

羊douniuxg:请问光纤猫是否应该由运营商提供?

羊douniuxg:请问光纤猫是否应该由运营商提供?

小米的空调家电,能耗都是比较高的其实我们发现小米在发布空调之后,其价格呢也是秉承一贯的风范,属于很多人都能接受的范围,同时在性能以及智能化上也是有了长足的进步,这对于崇尚科技化的年轻人来说的确是个好事情。

但不过在性价比之下,其实我们也要分析小米的空调到底如何!虽然说如今在全球供应链体系之下,很多产品都是可以跨界去做的,毕竟有成熟的供应商方案。不过也不要忽略了核心科技的存在,比如在空调这个能耗比上小米就做的并不好。

比如小米空调,相比于格力以及海尔等传统厂商来说,能耗比显然高了一个层级,这部分是任何智能化都无法弥补的,毕竟这是技术上的劣势,也就是说格力美的海尔这些传统品牌,这些年在家电领域深耕细作的技术,还真不是一朝一夕就能学成的!

智能化是其最大的优势我们知道小米如今进军各个行业,其实都是为了完成雷军那个梦想,那就是小米的生态链梦想,而生态链的最基础表现就是智能家居以及物联网。

从刚开始的小打小闹,到如今已经进军家电家居行业,小米可谓是路子走得非常扎实,但问题是进军某些传统行业,其实还是要跟技术挂钩的,仅仅一个智能化是解决不了大问题的。

当然相比于传统厂商来说,智能化也是小米独到的优势,其实我们都喜欢一部手机就可以操控一切的体验,而米家系列恰恰提供了这个可能性,加上以互联网思维造产品的办法,的确是在用户体验以及产品细节方面相比于传统厂商有着独到的优势。

核心科技,小米还是要扎实去做我个人觉得,小米跨界去做某些产品并没有什么错,反而我个人是很鼓励这种跨界尝试的,毕竟如今小米的百货铺已经证明了跨界是可以获得成功的。

其主要问题是在面对有核心科技的领域,小米还是要扎扎实实的去做,如果自己没有,那么就寻求与传统厂商合作,达成共赢!

阅读:

狗狗医疗