救狗事件:三轮车轧伤泰迪，爱狗人士殴打车主，你怎么看？

城市养狗已成为公害。狗咬伤人的事件时有发生救狗事件，城市的街道、公园和小区的狗屎狗尿越来越多。不仅如此，无人牵着的狗只还妨碍交通，引发的交通事故逐渐增多，并且因狗而引起的人与人之间的矛盾越来越多。所以城市养狗弊多利少，不值得鼓励和提倡。

有人提议要订立小动物保护法，这个要慎重考虑救狗事件。

在城市养狗的问题上，有外国势力在干扰救狗事件。英国民间组织“与牠同行”组织爱狗人士围攻湖南驻京办事处，原因是湖南的协警打死了疯狂咬人的金毛。在抗议玉林狗肉节的人中有外国人。西方国家也有人吃狗肉，也有人举办狗肉节，他们不去那里抗议，却来中国抗议，原因值得深思。

中国的狗粮有80%是由欧美公司生产的救狗事件。

农村的人养狗救狗事件，很多都是自己食用或者卖给他人食用，有时也用来看家护院，但不是主要作用，这些狗是可以食用的。如果所有的狗都不能吃，会浪费很多粮食。

美国每年都对260万无人领养的流浪猫狗实施安乐死。

中国已经成为世界上患狂犬病人数第二大国，中国人消费了世界上80%的狂犬病毒疫苗，有些地方的狂犬病毒疫苗卖断市。

成都摔狗者被迫离婚，说再选一次会给狗狗灌白酒。你怎么看？

网络暴力事件，一条狗害惨一家人，到底是谁犯了错？我也是一个很喜欢狗的人，但是还不至于达到疯狂的程度，摔狗案中所折射出来的社会问题是很明显的，最终一条狗破坏了一个家庭，毁掉的可能是一个孩子。

摔狗案中的主角真的是一个没有良心的人吗？从网络上暴露出来的好像并非这样，她也很爱狗，从初心来讲，她并没有真正想要害死这条柯基，说“摔狗”显得有些过于刻意，她的初衷只是想将狗放走，谁也找不到。

但是这一行为造成的后果堪称毁灭性的，网上的爱狗人士对她发起了声讨！各位读者，这可不是普通的键盘侠，骂一下就了事，而是将所有的愤怒完全带入了摔狗者的现实世界里，好像只有她以命抵命才能让大家平复，灵堂、花圈、遗像等等都被“爱狗人士”用作了报复的手段，最终因为一条狗导致了离婚，毁掉了一个家庭。

这一切的后果源自于沟通、责问、贪婪和网络暴力。因为狗主人与摔狗者二者之间的沟通出现了障碍，摔狗者的贪婪导致了事件的恶化，导致狗主人寻求网络进行责问，于是出现了“摔狗”事件，网络暴力就此发生！

最后“摔狗人”说她很后悔，当时要是给柯基灌点白酒就好了，其实这只是一个空想的论断，可能结果依旧还是催生网络暴力的发生，她依旧无法摆脱厄运。

那么这件事情中，到底谁有错？将心比心，站在谁的立场上，摔狗者、狗主人、网友都有错，但是最不应该来主导事件导向的就是作为第三者的网友，他们的行为已经逾越正常权利的范围，完全以主宰者的身份来控制整件事情。

如果说摔狗人有错，那制造网络暴力的人已经违背了社会人伦的道德，干预、影响别人的正常生活，开始挑战法律的底线，如此不加思索的“声讨”，他们恐怕也只是一帮盲目爱狗的“暴徒”！

摔狗者受到了远超事件本身的伤害，她被迫结束了婚姻，家庭没了，她和老公可以重新来过，那么她的孩子就应该遭受这种创伤？谁来为这个孩子负责？

我们可以指责摔狗者，但是我们不能制造“网络暴力”！你爱看热闹，却并不想看悲剧吧？

文/旅行君

如果发现别人虐狗，我们能做什么去帮助狗狗？

这只长相憨厚可爱的金毛名叫辛巴，由于主人去外地上大学暂时被寄养在别处。思念主人的辛巴偷偷跑进了主人的母校（福建龙岩某中学），没想到却因此丢了性命……

根据学生的描述，事情发生在早上7点到8点之间的早读时间，刚下早读课的一些学生发现一个满身酒气的学校保安正在用削尖的木棍和斧头虐打一只带着项圈走失的金毛。而被打期间，金毛还摇着尾巴讨好求饶，只希望他能手下留情，却始终没表现出一点攻击性。

周围的学生目睹这个残忍血腥的场景都吓坏了，几个学生立刻冲上去阻拦，试图救狗，还险些被保安伤到。

将狗狗救下后，学生自发凑钱和学校周围的宠物店店员一起将这只无辜的狗狗送去了医院。 但由于伤势过重，辛巴最后内部大出血，没能抢救回来。

狗狗惨死已经让人觉得不忍，而校方的操作却让人跌破眼镜！

第一件事就是通知那些参与救狗的学生的家长，甚至为了封锁消息，以退学来威胁学生不准讨论和传播此事。

甚至到了现在，中学校方没有对此事有做过任何公开声明以及致歉，一边想办法掩盖这件事，一边 " 教育 " 学生说 "打狗你们就要当看不见，狗和酒驾是一个道理"。

小编找到了狗主人的微博，它的主人曾经是长汀二中的毕业生，因为考上了大学所以去了外地读书，狗狗在寄养。思念主人的辛巴便跑去了主人曾经读过的学校，想去看看他。

小编想问一句：这样的学校这样的老师会传递给学生什么样的三观？会给学生树立起什么榜样？更何况还在学生面前公然用血腥的方式处理狗狗，这是一个学校应该给学生的教育吗？

狗主人的疏忽管理虽然也有不可推卸的责任，但满身酒气的保安公然当着学生的面虐杀狗狗难道就可取吗？

学校保护学生的安全无可厚非，不明身份的狗也的确会有潜在的危险。但是，当着学生和孩子的面，为什么要选择利器虐杀这种血腥的方式？

小编不是所谓的爱狗人士，也非常能理解有很多人不喜欢狗狗，支持禁狗。不明文养狗导致的问题也确实存在，但是以这种残忍的方式，尤其是当着学生的面虐杀狗狗，难道这就是所谓的“文明教育”吗？

大家对于这件事怎么看呢？