当前位置: > 狗狗资讯 > 狗狗医疗 > 南京摔狗者妻子:“男子打死咬伤女友的狗却被抓”,你觉得有道理吗?

南京摔狗者妻子:“男子打死咬伤女友的狗却被抓”,你觉得有道理吗?

编辑:sqxzgg 时间:2022-05-14 来源:人人爱宠物网

我没别的意思啊,只是想不明白,狗咬人人打狗是不是天经地义南京摔狗者妻子?如果狗咬人是民事,那人打狗是不是也应该是民事。有人会说这是杀狗不是打狗,但是按我的理解法律调整的是人和人的关系,而不是人和动物。人杀人肯定是刑事,但是人杀狗够不够刑事?哪怕是世上最后一条狗,没有专门的法律保护它之前都不应追究刑责。这里狗是私人财产,那好,之前之后打着拯救动物名义拦车的、砸狗肉店的、还有狗肉节上瞎胡闹的就都应追究刑责,因为侵犯了他人财产,要救狗只能通过双方自愿采取赎买的交易方式。有人居然说抓得对,细思极恐,因为这等于默认了我们生活在一个人和狗平等的世界,那其它动物怎么办,我们餐桌上肉食的权利谁来保障?爱狗是爱狗人的权利,吃狗的同样有他的权利(虽然我爱狗且不吃狗),我们在尊重其它动物之前是不是能学会尊重他人。狗能和其它动物比吗?是的,狗是陪伴型动物,有些人把它当家人,这无可厚非,但既然是家人是不是应该为它所作所为负责,当你的家人对社会造成危害时,你是选择袒护还是大义灭亲?人之常情会选择袒护,那我可以告诉你公理将离我们远去。狗咬人,人杀狗,人伏法!呵呵!我们大可以这么走下去,这篇文章大可以不让它过

为什么佛山88岁老人被狗绊倒家属不追责?如何去理解这种做法?

老母被绊倒摔死不追责?世上决无此懵蠢的家属南京摔狗者妻子。

仔细翻看了佛山88岁老人被狗绊倒致死事件的内容,不得不纠正提问者:老人家属并不是不追责,而是理智地表示不会过分追责!我觉得他们这是成熟的体现南京摔狗者妻子。

事件发生以后南京摔狗者妻子,当地政府经过调查,已将事件列为"意外事件“,也就是对当事人排除刑事责任了。公开报道也称,事件有关人员已经在协商民事赔偿问题了,说明老人的家属并非放弃追责,他们只是保持理性温和地处理此事罢了。

死者已矣,跟一个未成年丫头没必要死瞌下去南京摔狗者妻子。从公开的事件视频中, 我们可以清晰地看到,让老人摔倒在地的最魁祸首是一条狗。不论这条狗再怎么血统高贵,身价不菲,它终究只是一个畜生。因为畜生的不懂事,让老人发生意外,家属再怎么愤怒,就算把那条肇事狗大剁八块,老人已无法还阳。

至于带狗出来的那位,年方12岁,她连那条肥壮的狗都拉不住,家属还能把她怎样?面对这种无心之失,成熟的家属很有风度地不跟一个未成年姑娘纠缠下去,这是明智地选择。事情既然已经发生,就按照正常程序找责任人赔偿就是,继续不依不挠的咬着不放,不过是为了钱,估计老人也不得安息。

对于指责小姑娘事后逃跑的人,我觉得不妨换位思考一下。一个12岁小姑娘偷偷带别人的狗出来,没想到造成这么大的意外,她不是心智成熟的成年人,在恐慌和紧张之下,选择跑回去找人帮忙解决是很正常的反应。强求一个孩子做成年人的事,似乎有点吹毛求疵了。

双方就善后事宜协商得比较友好。虽然这个事件中,当事人是个未成年人,但她的监护人会承担她的责任,并不是事后无人负责。在如今法制社会,遇到纠纷依法处理,大家遵照相应的责任划分,老人家属也没有必要再提出更多的追责要求。

从后续并无新的纠纷来看,事件中的苦主与责任方接触得应该比较友好。相信小姑娘一方的家长态度也相当诚恳,让老人家属能够接受他们的赔偿,那么尽快了结此事让老人入土为安,才是他们首要考虑的事情了。

如果心胸狭隘,对此事过份纠缠下去,很有可能节外生枝让老人不得安息,相信这决不是老人家属愿意得到的结果。

总之,家中老人意外亡故,是个人都会觉得悲痛,但并不是说因为自己是受害者就可以过分提要求。老人家属在此事件中,能够在悲痛之余保持理性,不过于纠缠追责,体现出人性中成熟和善良的光芒。

以上为个人观点,欢迎讨论留言。

关注@职场本纪,一个有趣有温度的职场中年。

阅读:

狗狗医疗