偷狗视频:在农村，如果你碰到偷狗贼，你首先会怎么做？

这种现象在农村还是时有发生的偷狗视频，比较让人愤恨!

我家就丢过一条很好的狗，从哪个时候我就不养狗了，因为一条狗，你从小把它养大耗费的精力，投入的情感，没养过的人是体会不到的偷狗视频。

狗是人类忠实的朋友，不会因为你的窘迫而背叛你，只要认定你是主人后，会一直忠于主人偷狗视频。

这是其他动物不具备的特点，而且善解人意，会在你高兴的时候，给你撒欢，分享你的快乐，会在你忧愁的时候，默默地陪伴你，分担你的忧愁，会在你偶尔出行的时候，勇敢的给你看家护院偷狗视频。

所以如果要是我看到偷狗的人偷狗视频，会从心里，无比愤恨的，不管他是什么原因，也不值得同情，

即便是他生活窘迫，或是多少借口，也会让他付出代价。

当然我们也不能因为愤恨这种人，就施以暴力，因为如果那样就也触犯了法律!

所以我一定会报警，相信人民警察会给偷狗的人以应得的惩罚。

只是惩罚力度应该加大，现在遇到这种事情，大多还是罚款，拘留，了事!

所以根本不能对偷狗者，够成威慑，因为产出比不够，抓到偷狗者罚几百，几千，偷两次就够了，出来还会继续偷，所以加大处罚力度，才会杜绝这种现象。

个人见解，如有雷同，纯属巧合。

关于偷狗贼被村民及狗主人打死，你们对此事有何看法？

谢谢邀请。

我想题主说的事儿，应该是11月17日发生在广西博白县宁潭镇白均村的一桩村民围殴偷狗贼的事件，事件中有3个偷狗贼，被村民发现偷狗后殴打，其中一个人伤势过重抢救无效死亡。而上传到网上的视频可以看到3名躺在地上，浑身是土的男子，地上还有大滩血迹，村民理直气壮的说“干什么不好，非要做偷狗贼”。

这大概就是前天发生在广西农村的一起事件，这件事儿到底村民将偷狗贼打死属于见义勇为，还是属于故意伤害呢？我认为要辩证来看，分开来说，一味站队没有意义。

狗狗如今越来越成为很多人的陪伴，在农村狗狗还有看家护院的责任，可以说自古以来狗都是人类的朋友，但这些年每年发生的偷狗事件特别多，尤其在农村，阿冰家的狗在3年前就被偷狗贼偷走了，至今想到我都会很难过。所以，对于偷狗贼，我们确实是人人见人人要伸出见义勇为的手。

但是村民打死偷狗贼对不对呢？

1、如果是见义勇为，在发现偷狗贼制服的时候，偷狗贼强烈反抗，造成村民防卫过程中将其打死，那么这种行为原则上不属于故意伤害，属于正当防卫，村民的行为值得鼓励。

2、如果是在见义勇为的过程中，明明已经将偷狗贼制服，但还继续实施殴打，最终致人死亡，这种行为属于故意伤害，难逃法律制裁。

但在现实生活中，每年都会发生几起偷狗贼被村民围殴打死的事儿，但是这些事大多数却都是在偷狗贼被村民制服之后，依然对其实施殴打。我记得前几年也是在广西，发生过一件村民发现两名偷狗贼，在殴打过程中，一名当场死亡，另外一名受伤，当时好像还有人往受伤的偷狗贼伤口撒盐，并把他们的摩托车烧毁。

我想问一下，制服偷狗贼的行为属于见义勇为，但是制服之后，往偷狗贼伤口撒盐，烧毁其摩托车的行为属于什么？在我看来，这属于动用私刑了，并且触犯了法律。

自家狗被偷狗贼偷走，心里气愤这我能理解，毕竟我家狗也被偷过，但是当制服偷狗贼后继续实施欧打，这事儿于法不和，有点泄愤和不懂法或者故意而为之的嫌疑。

记得2017年秋天湖南也发生过一起村民欧打偷狗贼致死的事件，当时法院肯定了村民的见义勇为行为，但同样也认定了村民故意伤害的事实，最终判处了8村民缓刑，1村民监狱6年的刑罚。

总之，村民及狗主人将偷狗贼打死的事儿，每年都有发生，但万事讲究个度，过度了见义勇为也变成了故意犯法。对于这件事，我们还是要辩证的看，一码归一码，任何情绪上的过度反应都有失偏颇。

（文/李阿冰）

如果你遇到了偷狗的人，你会怎么做？

我是女的 但我会跟他们拼命，尽量不让偷狗贼顺利离开。如果身边有其他男人，我会出诱人的高价钱请人帮忙拦截偷狗贼，如果拦下来肯定会被我打得半死 同时也报警。上个月一个女在人行通道上电瓶车，撞上一只小泰，泰迪主人是个二十来岁的男孩，只顾着蹲在地下叫小狗的名字 还流眼泪摸着地上的小狗，刚好出发地点就在宠物医院门口，于是我叫男孩快把狗进宠物医院急救，那女人连头也不回 车也还有停一下，当没事一样走了，她这态度激怒了我，我非常气氛，对后面开一两电瓶车的男人说，快 快想办法拦截前面那个穿红衣服的女人，她撞到别人的狗逃走了，只要你拦截下来我给你一千块，大约10分钟左右女人就被拦截下来了。你在人行通道撞死了别人的，最起码要下车来看看吧！

如何看待一偷狗男子被村民抓住，并将其与狗锁在一起的这件事？

大实话：这就是偷狗者应该承担的风险，没有什么不合适的。首先，对于这种事我是举双手支持，一方面来说可以让偷狗者非常深刻地体会到偷狗的惩罚，另外一方面来说，村民也是在帮助执法人员捉拿犯罪分子，这真的是两全其美。

从上面的图片中我们可以看到，红色内裤男被用狗链子绑住了双手和双腿，并且和狗拴在一起。看到这里，估计周律师的正义感就来了，这不是侵犯偷狗者的人权吗？这就是对偷狗者的人格侮辱啊。必须把这些刁民法办，实在是太猖狂了。

但是，我们考虑一下实际情况，那是在农村，你说村民不用狗链去绑住偷狗者那用什么绑？要知道，村民可是不允许拥有手铐的，但是，如果你不把偷狗者绑起来，这些偷狗的人跑了怎么办，不还是得麻烦警察叔叔再抓捕吗？说现实一点，如果真的这样的话，这就是浪费警力资源了。

至于有的人说这是对偷狗者的不尊重什么的，我想说的是，一个小偷还要什么尊重，自己什么身份自己心里没数吗？说难听一点，也就是一些圣母喜欢在这种时候谈什么人权之类的，但是，请记得尊重是靠自己争取的，不是人家给的。甚至我可以这么说，恐怕这个偷狗者都不会感觉有什么不合适，你们激动个什么啊。

当然，从狗的角度来说，这确实非常不合适。要知道，在农村狗可是看家护院的，是对整个家庭有贡献的，怎么能和一个小偷绑在一起呢？这就是对狗的侮辱和不尊重。所以，希望下次村民再抓到偷狗者的时候，尽量把他们和老鼠绑在一起，不要再和狗绑在一起了，确实对狗挺不公平的。

而从偷狗者本身的工作性质来说，他们也应该考虑到自己在失手的时候将要面临什么样的风险，并且也有责任承担这种风险，说难听一点，创业还要承担赔钱的风险呢？偷狗难道就得是只赚不赔吗？没这个道理吧。

有理有据，实话实说，关注：大实话。让我们一起用理性的视角看世界。