三国志英烈传七星刀:有哪些最能体现战略的三国游戏？

　　对于这个最能体现战略的三国游戏可以说仁者见仁智者见智，我曾经玩过许多关于三国题材的游戏（因为自己本身也是个三国迷），例如三国志英烈传七星刀：《三国群英传》系列，《三国志英杰传》系列，《吞食天地》系列，《真三国无双》系列等等，但要说最能体现策略的三国游戏还真是非《三国志》系列莫属。不过这其中也有一个误区，很多人以为最新出品的新作肯定最好玩，其实不然，最新作虽然画质更清晰，操作更加简便，但往往达不到前几作高度，《三国志》系列中的《三国志12》和《三国志13》就是很好的例子，尤其是《三国志12》可以说是一个败笔，整个游戏感觉就是一个赶工之作，虽然将战棋式的传统游戏模式改为了即时制，但在运营策略系统方面一团糟。最近的《三国志13》更不用多说，不仅没有什么独到之处，售价也是离奇地贵，steam平台上更是差评如潮。笔者个人认为三国志游戏系列中最能体现战略，同时也是最好玩的一作是《三国志11》！

首先这款游戏的画风就给人很亲切的感觉三国志英烈传七星刀，采用了中国传统的水墨风风格，不管是游戏大地图，还是游戏贴图，都给人良好的印象。三国人物的立绘也堪称经典，总之《三国志11》给人的第一印象就十分不错。

其次，这款游戏还是采用传统的战棋式操作方式，整个中国大陆也用格子的形式被完全呈现出来，也就是说只要你带的粮草够多可以在整个中国版图之内征战。游戏中共有11种地形，如草地，土，沙地，栈道等。不同的地形会对战斗产生略微的影响。游戏的战斗系统则是分为7个兵种，分别是三国志英烈传七星刀：剑兵（初级兵种），弓兵，骑兵，枪兵，戟兵，兵器，船支。兵种之间都有克制关系，比如戟克枪， 骑克戟，全兵种克弩兵和兵器。武将的兵种适性也对战斗有十分重要的作用，游戏中武将的适性分为：C B A S。等级越高的适性可发动的技能越多，所以S级强力武将以2000人击败对方2万大军也并非绝无可能。当然说到战斗游戏中的单挑和舌战系统必不可少，本作的单挑和舌战系统非常有可玩性，而且单挑和舌战设计十分出色，数值弱势一方也可以凭借战术以弱胜强，单挑胜利后可以俘虏地方，而舌战胜利也可进行对对方的登用，可谓好处多多。

然后三国志英烈传七星刀，游戏的内政系统也大有玩点，游戏的建筑方式也是在大地图中建造，各种不同的建筑拥有不同的效果，要注意的是每座城的地是有限的，所以合理地分配建筑也是一件非常重要的事。要说内政中最好玩当属挖人系统，随便开一局，然后将各种名将，谋士，美女纳入自己帐下，那种感觉简直太酸爽。不过当你的名将突然被敌方挖走后，那种失落简直想重开一局的心都有了。

最后。。。这款游戏还支持MOD三国志英烈传七星刀，笔者玩过的MOD不下20款，从战国，水浒，隋唐到变形金刚，龙珠，萌战，还有各种污得不行的MOD，只有你想不到没有你玩不到，具体可以去网上搜一下。

吕布、甘宁和太史慈，对战张飞、赵云和马超，谁会嬴？

第一眼看到这个问题不仅想问题主一句，您和吕布有仇吗？确实，甘宁和太史慈可以算东吴阵营里的顶尖武将了，不过也就是东吴阵营里而已，和张飞、赵云、马超这样的超一流武将相比，还差的远了。

太史慈一直被誉为东吴阵营的第一勇将，曾经和孙策、程普、张辽等人战平，但是他并没有和真正的超一流武将交过手，而且其表现和超一流的武将相去甚远。以张辽为例，张辽和太史慈交手七八十合不分胜败，而在官渡之战时他和张郃大战四五十合打平。

综合来看，张辽、太史慈、张郃武艺接近，然而张郃在面对张飞三人时都是败绩居多，在穰山之战时，赵云和许褚大战一番以后还能三十多合击败张郃，潼关之战马超击败张郃更是只用了二十合，而在汉中之战时，张郃和张飞交手数次，最后已经变成见了就跑，显然张飞、赵云、马超三人随便哪一个都可以轻松击败太史慈。

甘宁和张飞等人没有直接交手记录，不过在南郡之战时，甘宁对战曹洪，曹洪二十多合以后才诈败。既然是诈败而走，那么正常情况下曹洪能和甘宁打更长时间。而曹洪在潼关之战时为了救曹操，拼命死战，打了四五十合后刀法散乱，拼命了才这个结果，正常情况下马超击败曹洪时间更短。

纯先使人报知曹洪，令洪出城诱敌。甘宁引兵 至彝陵，洪出与甘宁交锋。战有二十余合，洪败走。我们还可以从濮阳之战看下曹洪的水平，曹洪曾经和臧霸交手，结果被击败。而臧霸和乐进交手结果是三十多合战平，即使考虑臧霸比乐进更强些，再打下去乐进会败，那曹洪顶天也就和乐进持平。

而乐进在濮阳之战曾经和于禁两人双战吕布，结果被击败。张飞在小沛之战和吕布大战一百多合不分胜负，即使比吕布稍微弱一些，对上乐进一人那也是轻松的很。综合看，甘宁和张飞等人相比，那也是武艺差着老大一截。

所以如果吕布、甘宁、太史慈对战张飞、赵云、马超，张飞对吕布至少可以打上一百多合不分胜负，而赵云、马超对甘宁、太史慈，只需要二三十合就可击败对方。吕布一对三肯定也是必败的结果。