南京 童先生 摔狗:宠物狗咬伤孩子后遭家长摔死，双方各执一词，责任在谁？

一条狗畜咬了小孩南京 童先生 摔狗，看新闻就心痛。心如刀绞。

养狗南京 童先生 摔狗，却管控不好狗。反而要为狗限制人的自由，畜牲在地痞流氓眼中成了高人一等的物种。让人不得不怀疑人生。

谁家的狗若是咬了我家小孩南京 童先生 摔狗，我铁定用打狗棒将其打死。

我养的狗若咬了人家小孩，我铁定自己亲手将狗打死南京 童先生 摔狗。并诚恳的向小孩家长赔礼道歉。

人畜之别畜牲分不清，人肯定知道孰轻孰重南京 童先生 摔狗。

不养狗，无因则无果。既养狗，文明无事端。没有尽到好好养狗的责任，没有尽到狗不扰民的义务，没有安抚好被害小女孩的家人平息愤怒。狗主人难辞其咎。

南京一孩子在幼儿园追逐打闹时摔骨折，幼儿园要担责吗？

答案是肯定的。首先，家长将孩子送进幼儿园，园方就有责任和义务保护孩子的安全。幼儿园并非一个公益机构，它和家长之间的关系是靠契约维持的。家长付出金钱，那么园区就有责任保护孩子的安全。

当然，幼儿园在尽到了自己的义务后，倘若孩子出现了意外，园方也不应该承担全责。也就是说，当风险不可控的时候，应该综合考量多种情况。

我们来看一下事件经过：2016年5月11日上午，南京某幼儿园的两名老师和一名保育员正带领着孩子们在学校操场上做游戏，中班的小兵和小东突然想上厕所，于是他俩一前一后从队伍中跑了出去，互相追逐，突然小兵的脚被小东绊了一下，摔倒在地并且骨折了。

像这样的意外，其实就属于不可控风险。园方的过失在于未能提供事发时的监控录像等相关证据，因此只能根据当事人的陈述认定，当时教师们对小兵和小东的奔跑哄闹行为是不够关注的。所以最后法院判决园方承担60%的责任，是合理的。

摔狗事件令人厌恶，是否需要原谅摔狗者呢？

小吴半年前购买了一只柯基狗“莱恩”。2017年12月23日，狗从家里走失，被邻居捡走后转送给何女士，期间，小吴不断与这位女士沟通想将狗要回来，对方却索要购买狗粮、狗窝等各种费用，一直没有归还。

1月10日，小吴在网上爆料事情的经过，公布了何某的个人信息，此事迅速在网上发酵。

之后，当事人何某的住址被曝出，何某的借贷纠纷、夫妻双方工作单位、社保资料、车牌号码，甚至怀孕期间在医院建档的资料都被挖了出来。何某家门口被扔垃圾、喷油漆，照片被PS为灵堂照片，一名来自北京的“爱狗人士”因到何某家所在小区讨说法，被行政拘留6日。

首先，从何某一方来看。她用词的粗俗、态度的恶劣和善变都容易使人不满。后来在接受北青采访时何某表示，自己爱开玩笑，脾气也大，“她（旦旦）听不懂我的话哪句真哪句假，沟通是硬伤。”也认为不认为该“无条件”的把狗还给主人，“中都讲人情，没有无条件一说，你要别人按照你的意愿，就要会做人。”这说明何某在心底依旧认为自己的行为是合理的。这也是她不断引发众怒的原因——根本没有在事后认真反省。

但网民的以暴制暴的做法也是不合理的。很多网友的做法都超过了法律保护的范畴，也超过了何某应该承受的惩罚的范畴，她已经被迫离婚，一家人的安全受到了威胁，还有难以被计量的精神上的折磨。

首先，爱狗人士的逻辑非常奇怪，他们以你对何某一方的抨击的强烈程度来衡量你多有道德，多爱狗，但事实上，“爱狗人士”的恶并没有因为虐狗人恶的存在而被掩盖。在这些暴力行为的影响下，何某丢了工作，一家人不得不躲避爱狗人士的追踪......这些都极大地影响了她应有的权益。动物的权益不应当超过人权，当暴民以保护宠物的名义私自制裁人类，侵犯人类权益时，他的内心其实和当初摔狗的何某一样甚至更黑暗。

其次，某些爱狗人士似乎陷入了集合行为的裹挟，在群情激愤下做出种种违法的举动，同一个圈子内部的人，他的行为容易和集体荣誉感、集体归属感挂钩，在群体内，成员容易被情绪感染，被道德绑架，做出平时不会做的事情——威胁、骚扰、送花圈。

再说这种骚扰、威胁、送花圈的行为，《治安管理处罚法》第四十二条规定，多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的，可处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。

此前，2017年12月31日的湖南长沙，一只体型硕大的金毛犬被人拴在路边的栏杆上，期间它不断攻击路人，一位老者在被咬伤后拨打了报警电话。民警处警未配备麻醉枪，且短时间未找到狗主人，手枪射击容易跳弹伤人，为防止该狗伤害更多行人，民警遂用木棍对狗进行扑杀。

但是爱狗人士并不买账，当事派出所接警电话已被打爆，几乎每四五分钟就一个电话，主要对打狗工作的质疑、谩骂，严重影响到了派出所的正常接出警工作。扑杀金毛犬的当事民警信息遭人肉，手机不断收到辱骂、恐吓信息。

这种骚扰和威胁的行为干扰了当事人的正常生活，也是违法行为，不值得提倡。

还有，爱狗人士对何某所采取的行动也威胁到了公共安全，何某所居住的小区物业派保安在守着，一个固定岗，一个巡逻岗，最紧张时每隔2分钟就上楼看看，生怕楼道里点的蜡烛引起火灾，这是极大的安全隐患。

其实，网民或爱狗人士更应该做的是爱护好自己家的狗，做好防护措施，防止自家狗走失；还可以推动立法，保护宠物的权益。总之，绝不能用暴力制裁他人，不能以暴制暴。