当前位置: > 狗狗资讯 > 狗狗医疗 > 鸳鸯炮弹:古代的炮弹是实心铁球吗?用烟花作为炮弹,其爆炸威力会更大吗?

鸳鸯炮弹:古代的炮弹是实心铁球吗?用烟花作为炮弹,其爆炸威力会更大吗?

编辑:sqxzgg 时间:2022-04-22 来源:人人爱宠物网

不太理解你说的用烟花作为炮弹是什么意思鸳鸯炮弹,猜测大概的意思是让炮弹爆炸是不是会有更大的威力。

鸳鸯炮弹:古代的炮弹是实心铁球吗?用烟花作为炮弹,其爆炸威力会更大吗?

其实古代能爆炸的炮弹是有的鸳鸯炮弹,古代也是有两种炮弹,一种实心铁球,另一种就是能爆炸的炮弹。

鸳鸯炮弹:古代的炮弹是实心铁球吗?用烟花作为炮弹,其爆炸威力会更大吗?

鸳鸯炮弹:古代的炮弹是实心铁球吗?用烟花作为炮弹,其爆炸威力会更大吗?

鸳鸯炮弹:古代的炮弹是实心铁球吗?用烟花作为炮弹,其爆炸威力会更大吗?

古代也没有什么碰撞引信之类的高科技让炮弹爆炸鸳鸯炮弹,他们制作这种能爆炸的炮弹制作方法和原理很简单,直接制作一个空心的铁球弹,然后将很多小铁珠与火药装在里面,然后加上火药引信然后把口封住,一个能爆炸的炮弹就制作好了。发射的时候像实心弹一样的操作步骤,只不过需要先从炮口点燃炮弹引信,然后在点燃大炮引信。

这种发射方法想想就知道很可怕鸳鸯炮弹,发射的整个过程存在太多的不确定性,比如炮弹引信的燃烧时间无法精确控制,再或者是炮弹击发时炮弹内部的铁珠会互相碰撞容易爆炸,直接炸膛。

所以这种炮弹经过使用后还是渐渐的被实心炮弹完全取代,这个代替的过程肯定是经过各方面的考量,其中就包括了威力的考虑,威力力相差不大,但是实心炮弹的稳定性更好鸳鸯炮弹。

就算是不能爆炸的实心弹它发射出去的能量也是很大的,E=MV嘛,对于古代排阵型冲锋的部队,在一条直线上的杀伤也是很客观的。能爆炸的炮弹原理和现在的手雷类似,可是里面的装药和现在可是差了十万八千里,所以爆炸的威力也是有限的。

大炮在古代更多的作为一种威慑性的武器,并没有指望他能造成多大杀伤,所以总的来看,在当时的科技条件下,能爆炸的炮弹与实心弹对比应该是威力相当的,并没有多大进步。

抗日同款口径的炮弹可以通用吗?

您的问题表达么不太清楚,我觉得您可能想问:“抗战时期各国装备的同口径炮弹,是否可以在同口径火炮中通用?”

我直接回答您:视情况而定,大多数不能通用。

这是因为,衡量子弹和炮弹的指标,除了口径外,弹壳/发射药包、弹体长度、弹药类型都是重要的衡量标准,在这些指标不完全统一的情况下,弹药之间做不到通用。

在弹药设计时,根据部队的需要和各国不同的科技、工资水平,弹药设计师们就会定下弹药的指标。用途就会决定大致的口径和弹药类型,金属材料学水平决定炮身强度——也就决定了发射药的能量,发射药水平又决定了具体的用量,以至于最后同口径弹药也有天差地别的差距。尤其是在二战时期,各国之间并没有像今天一样形成弹药体系(如美、苏、中系),所以弹药种类之多让专业研究者都头皮发麻。

举个例子,苏联的76.2毫米野战炮/坦克炮和英国的76.2毫米17磅反坦克炮、美国M1系列76.2毫米坦克炮/反坦克炮,都采用了二战期间最常见的中口径76.2毫米。但在这一时期,英国的科技水平和材料工艺水平是优于美国的,而英美又是大幅度领先苏联的。具体到弹药和火炮上,英国炮身管最长、药室容积最大、发射药水平最高,美国次之,苏联最弱。这样的情况下,英国同口径弹药的弹壳体积就相对大很多,甚至放不进美苏同口径火炮的炮管里,就更别提发射出去了。

这种情况也存在于中国和日本军队当时装备的同口径火炮中。比如中国军队装备了美制、德制和瑞典的75毫米野战炮/步兵炮,日本也有同口径的火炮如38式、41式75毫米野战炮,但除了瑞典火炮情况不明以外,德制和美制75炮都是不能和日本炮通用弹药的。

阅读:

狗狗医疗