猥实:你如何看待婚礼上的一些“恶俗流程”？

谢谢邀请猥实。

首先针对“恶俗”二字，作为定义而言，所指是某种虚假、粗陋、毫无智慧、没有才气、空洞而令人厌恶的东西，但是，有很多人竟错误的相信它们是纯正、高雅、明智或迷人的，其本质是指丑陋庸俗、不良风俗习俗猥实。

恶俗之一猥实：拦门红包。红包在婚礼中必不可少，但借红包之名对新郎行勒索之事实为恶俗。迎娶中少不了娘家的拦门婚俗，意为让新郎及娶亲队伍明白新娘并非随便之人，要珍视珍重，但个别亲友甚至是新娘父母借拦门之际，漫天要价，名为红包讨喜，实为变相加价，逼迫新郎就范，严重的甚至会导致婚变情况，为新人的婚姻生活埋下了隐形炸弹。

恶俗之二猥实：喜闹公婆。闹公婆在北方地区较为盛行，就是将公婆化妆打扮，嬉闹一番，目的是为了增加婚礼喜庆成分。但借闹公婆名义行一些恶俗之事也为恶俗，譬如将公公打扮为女人模样，墨汁锅底灰化妆，在胸前放水球，并不时上前摸摸捏捏，实为恶俗。还有给公婆带纸糊尖帽，胸前挂牌子，游街示众，上写灰爷或者火爷，暗指扒灰行为，实为恶俗。个别新闻报道甚至会因为闹公婆产生的命案发生。

恶俗之三：闹新人或闹伴娘猥实。借闹新人之际实行揩油甚至猥亵之实，实为恶俗。新闻报道常见，不再一一赘述。

当今婚礼习俗应当移风易俗，古人流传下来的婚俗因为受当时社会条件因素影响，加之中国人性意识薄弱影响，所以自然会有一些与当下社会格格不入，甚至低俗陋习延续。作为当代新人及婚礼人应积极倡导现代文明婚礼，将创新、文明、高雅的理念带入婚礼中，对于婚礼恶俗坚决说不

西安一女子遭猥亵，店主见义勇为却被罚，你怎么看？

谢邀。

首先更正一下，这件事情并不是发生在西安，而是发生在深圳，并且引起了广泛关注。女顾客和家人在路边吃夜宵时，突然一个陌生男子上前将女子扑倒并有猥亵的动作，家人急忙上前阻止，此时这家的店主也上前进行阻止，并在拉开后踢了该男子一脚。

店主被罚200元，正是因为踢了该陌生男子这一脚。店主说自己当时非常生气，踢了男子一脚是因为，看到被拉开后陌生男子还盯着受害者看，他很担心陌生男子会再起来侵犯。警方认为店主虽然见义勇为值得肯定和表扬，但在警方到达后处理纠纷时，店主又踢打了陌生男子，店主存在故意伤害，因此按照相关规定对其进行了处罚。对实施猥亵的男子给与拘留10日处罚。

店主所在的社区表示，年底将对其进行表彰，并发放奖状、奖金。当事人和家人也愿意为店主掏200元的罚款。我认为店主见义勇为的举动当然值得肯定和表扬，在如今大家很容易冷漠旁观的社会，这种精神值得大家学习。当然，店主也得到了社区、当事人以及网友的支持和肯定。但法律是凌驾一切只上的规则，一码事归一码事，对于店主因愤怒殴打了陌生男子，店主接受相应处罚也不可厚非。

小时候被强奸过没报警，长大没证据应该怎么办？

就问题所述，罪名应该是猥亵儿童罪或者强制猥亵罪，而非强奸罪，猥亵寻求的是性刺激，但是不以性交为目的；强奸以发生性关系为目的，故二者主观故意不同，客观行为存在差异，且量刑差别较大，强奸罪的量刑起点为3－10年，而猥亵儿童罪或者强制猥亵罪的量刑起点为5年以下有期徒刑。

问题中，嫌犯将手伸进被害人的屁股和腿，然后将被害人抱牢，这都是强制猥亵的行为表现，如果是强奸行为至少嫌犯应该有拉自己的裤子拉链或者脱自己的裤子的行为，亦或有脱被害人裤子的行为，上述行为均没有，很难认定嫌犯具有强奸的行为，只有一种可能性能够认定嫌犯构成强奸罪，那就是嫌犯自认强奸，但是让嫌犯自认其罪，无异与虎谋皮，谈何容易！

小时候发生了这种事情，的确很不幸，因为被害人的懵懂无知，让嫌犯逍遥法外，令人心痛，更令人不安的是这种事实应当不是个例。笔者每年都会接触不少性侵未成年、甚至幼女的案件，这些嫌犯正是抓住了被害人年幼无知、缺乏分析判断能力的弱点，利用哄骗、威胁、利诱等手段，大肆进行性侵犯，可谓动机卑劣，手段龌龊，为人不齿。

但是，人民法院认定案件事实不能单凭一腔热血，依靠的是证据，讲究证据裁判，所谓“以事实为根据，以法律为准绳”，所以题目中无论被害人陈述多么客观真实、多么令人义愤填膺，但是在法庭之上只有提供相关证据才能实锤定音，令人信服。

被害人长大了，但是证据却随着时间流逝而灰飞烟灭，唯一的证据只有被害人陈述了，这个证据因年头过长，估计被害人也不可能记忆太清楚，且当年作案的时间、地点、手段、方式方法等细节问题仅凭被害人一家之言，实难复原再现。

如果当年被害人能够及时报案，侦查人员可以到现场进行实地勘察，提取相关生物检材，并让被害人对嫌犯进行辨认，之后可以及时询问被害人，突击讯问嫌犯，就可以及时固定相关证据，为法官定案提供更多有价值的证据材料。

当然，一般而言，强奸和猥亵犯罪属于较为隐蔽隐私的犯罪行为，在客观性证据匮乏的情况下，较为有利的证据只有被害人陈述，如果嫌犯自认当然就可以认定；如果嫌犯矢口否认，单纯凭借被害人陈述定案，还是有很大风险，这时法官一般都会进行“自由心证”，询问嫌犯与被害人及其家庭是否存在矛盾，嫌犯为何会出现在案发现场，询问嫌犯的亲戚朋友征询嫌犯的一惯表现等。

总之，证据是裁判的根本，没有证据肯定是不能定罪的，证据存疑、证据不足同样不能定罪，所以被害人长大后不能提供相关证据，那只能接受残酷的现实，引以为戒。

法律是公平公正的，它不会轻易剥夺人的财产、权利、自由、生命，因为它讲求程序和证据；法律面前人人平等，它不以你的出生而区别对待，它不因你贫穷而歧视，不因你富贵而攀附；不因你无知而嘲笑，不因你智慧而恭维；不因你强势而屈服，不因你弱势而欺凌。法律对每个人一视同仁，公平公正。所以，当自己的利益被侵害，一定要勇敢地拿起法律武器维护自己的合法权益。

以上系笔者愚见，不妥之处敬请谅解，欢迎批评指正，谢谢谢谢！[作揖][作揖][作揖][作揖][作揖][作揖]