当前位置: > 狗狗资讯 > 狗狗医疗 > 西线日耳曼怎么停:停下就等于灭亡?为何希特勒在消灭法国后一定要攻打苏联?

西线日耳曼怎么停:停下就等于灭亡?为何希特勒在消灭法国后一定要攻打苏联?

编辑:sqxzgg 时间:2022-04-08 来源:人人爱宠物网

停下并不等于灭亡,相反,灭亡法国之后,希特勒是非常愿意停下来的,但是呢,他停不下来了西线日耳曼怎么停。希特勒从入侵波兰那一刻起,他就无法左右战局了,和谁开战,打多久,希特勒无法操纵。

西线日耳曼怎么停:停下就等于灭亡?为何希特勒在消灭法国后一定要攻打苏联?

也许你认为希特勒是个战争狂人,如果单纯从他和一堆国家进行战争来看,那应该是个战争狂人西线日耳曼怎么停。但是很少有人注意一点,希特勒主动进攻法国不假,但是宣战的却是英法。英法既然已经对德国宣战了,希特勒没有理由不打英法,无论从哪一方面来看,英法都不得不打,总不能等着英法准备好了,英法过来打自己吧?

西线日耳曼怎么停:停下就等于灭亡?为何希特勒在消灭法国后一定要攻打苏联?

进攻法国之前西线日耳曼怎么停,德国还是比较心虚的,信心严重不足,之前的作战都属于冒险,进攻法国也不例外。而希特勒拿下法国之后,是非常迫切的想和英国议和的。这场战争就是一个赌场,希特勒这会儿已经赚翻了,他想要的就是功成身退,让英国承认自己得到的一切,让英国把自己失去的还给自己,然后英国德国结盟。就这么简单,但是英国不同意。英国不同意,咋办,打呗。只要英国存在一天,希特勒就永无宁日。

西线日耳曼怎么停:停下就等于灭亡?为何希特勒在消灭法国后一定要攻打苏联?

我们再看德国进攻苏联,很多人就揪住意识形态了,说意识形态不同,德国攻打苏联是必然西线日耳曼怎么停。这就是属于,可算学会一个词了,然后出来班门弄斧。啥叫意识形态?意识形态就决定战争了?这不扯淡呢么。你家民主,我家独裁,这两家就得打一架呗?不可能的事情。打不打仗,就看有没有利益纠纷,有没有威胁,这才是最关键的,因为个意识形态不同打起来了,难道德国苏联是一个国家么,因为思想不一样就打起来了?

西线日耳曼怎么停:停下就等于灭亡?为何希特勒在消灭法国后一定要攻打苏联?

苏联在1941年的时候,已经威胁到了德国西线日耳曼怎么停。德国在西线和英法打的热闹的时候,苏联没闲着,苏联在扩张,波罗的海三国被吞并,芬兰、罗马尼亚,都割地给苏联,南斯拉夫和苏联结盟,苏联的势力扩大到了德国边境线,这才是直接原因,苏联和德国贴脸了,直接威胁到德国了。

西线日耳曼怎么停:停下就等于灭亡?为何希特勒在消灭法国后一定要攻打苏联?

希特勒在西线和英国打来打去,主力全都集结在西线,东边就是一片开阔地,苏联要是有实力,完全可以推过来,但是苏联没推,根本没实力,但是苏联距离有实力,已经不远了。当希特勒和丘吉尔打的如火如荼的时候,希特勒一回头,吓了一跳。按照希特勒的性格,绝不会允许苏联强大起来和自己作对的,那好,消灭苏联就是了。

如果,英国和德国议和了,欧洲大陆就彻底安稳了,都在希特勒的控制之下,好好发展就行了,但是苏联虎视眈眈,不打,绝对不行。就算现在希特勒不打,日后苏联成长起来了,希特勒还有多大把握对付?

80年前的大撤退,德国为什么放走了英国?

这是一个老调重弹的问题了,也说了多少回了。现在的主要论点都是认为德国有意放走了英军,这个都是战后的一些说法,甚至编成了一个段子来说。以当时情况来说,德国人不存在着想放英军走的问题,这个说法当中有些观点太简单了,以为德国装甲部队不停动前进的话,可以直接占领港口,这好像说的太简单了吧,那个港口已经是个设防的城市,英军的主力,以及法军都在那里头,还有相当数量的物资与装备,这支力量只是急于撤退而已,不是说没有战斗力了,等着投降了。

西线日耳曼怎么停:停下就等于灭亡?为何希特勒在消灭法国后一定要攻打苏联?

西线日耳曼怎么停:停下就等于灭亡?为何希特勒在消灭法国后一定要攻打苏联?

从战后德国缴获的物资之多就可以体现这一点。如果德国继续进攻的话,撞到盟军防线头破血流的可能性更大,也许可能会陷入到一场更大的战斗当中。

到了那个时候,德国人已经考虑的不是简单的攻占这个港口的问题。还要向法国继续进攻的问题了,德军暂停进攻,更多的还是为了让自己的后续部队跟上来,当时德军的机械化部队可谓一路狂冲直撞,后继步兵部队没有跟上来,让一支机械化部队去自己去进攻一个设防的城市,不是一项明智之举,德军的装甲部队自身的损耗也不小,还面临着在进攻法国问题,这样的情况下,应该从多方面来考虑这个问题吧。

阅读:

狗狗医疗