太阳城申博:国外一年制硕士靠谱吗？国内承认吗？

谢谢邀请。这两天由于比较忙太阳城申博，接到邀请后没能及时回答，请谅解。

关于硕士的学制，我国一般是学术型硕士为三年制，而专业型硕士为两年制太阳城申博。

不过，由于这几年专硕有向学硕靠拢的明显趋势，使得很多学校的部分专硕也开始实行三年制太阳城申博。比如，2010-2014年期间开设金融硕士（MF）、资产评估硕士（MV）等专硕的学校，大多实行的是两年制，如北清复交及两财一贸、西南财经大学等重点财经院校都是如此，而在2014年之后开始招收这类专硕的学校，则大多实行的是三年制，如成都理工大学、西南科技大学、重庆理工大学等类似学校。

国外大学的学制则与我国有所差异。比如太阳城申博，美国的硕士，除了极少数是一年制之外，两年制居多，也有少数三年制的，具体情况，因学校及专业情况而定。真正比较普遍实施一年制硕士的，是以英国为代表的英联邦地区。

（牛津大学校园）

其实，英国的硕士，虽然学制是一年制，但不同类型，实际花费的求学时间依然是有差异的太阳城申博。其硕士包括学术型和授课型，学术型一般需要15-18个月才能完成学业，因为需要毕业论文答辩，而授课型则无需毕业论文答辩，时间一般在12-14个月就能完成。

不必讳言，以英国为代表的英联邦地区的一年制的硕士，因为学制确实相对较短，入学门槛相对于其他国家的大学——比如美国大学——较低，使得它的认可度确实不太高。

英国的高水平大学很多，以牛津剑桥为代表的G5，更是全球顶尖大学，虽然享誉全球，在全球的学术地位很高，但其一年制硕士的认可度并没有很多人认为的那么高。如果是做一个比较的话，在G5完成一年制硕士回国的海龟，其在国内就业市场认可度，大致相当于国内的华东五校。比如说，我有个朋友本科就读于浙大，本科毕业后，去了G5中的帝国理工学院求学，完成一年制硕士后，回国就业，在求职的过程中感觉也没有比浙大的全日制硕士更有竞争力，并没有因为帝国理工学院在全球大学的崇高地位而感觉到就业优势。其实，类似这样的例子甚多，可以大致说明问题。

而英国除开第一梯队的G5的其他第二梯队的高水平精英大学，比如曼切斯特大学、巴斯大学、布里斯托大学、爱丁堡大学这类大致全英10名左右的大学，其一年制硕士回国就业的认可度，大致来说，相当于国内普通985高校或者211大学的全日制硕士。比如，我一个本科同学（财经211大学）去了巴斯大学，完成一年制硕士后，回国就业于一家大型商业银行总部，其同事中不少来自于国内的普通985或者财经211大学。这样的例子就更多了，都可以说明认可度存在这样一个大致的对应关系。

（帝国理工学院校园）

而英国第三梯队的大学，其一年制硕士的认可度，在很大程度上取决于学子在国内的本科背景如何。如果本科背景不错，比如是内地211之类的大学，则回国就业也不错，如果本科背景较差，则认可度往往不会太好。但是，有了这种留学经历，依然是有价值的，并非毫无用处。

总体来说，以英国为代表的英联邦地区的一年制硕士，回国就业的话，认可度不能与它们大学本身在全球的地位相匹配，但依然是一个靠谱的硕士项目，只要是在我国教育部认可的正规大学就读，都是有价值的，都是国内承认的。至于具体认可度的高低，不但取决于目标大学在英国的地位，也往往取决于学子在国内的本科背景情况。以国内985/211的本科背景，前往英国的高水平大学，特别是G5这样的顶尖大学，回国的认可还是很高的；如果是普通本科背景前往英国的第二、甚至第三梯队的大学读完一年制硕士，则认可度确实不太高。

所以，前往英国留学读硕士，对于工薪家庭而言，还是需要适度谨慎，毕竟一年多下来，是需要花费至少二三十万元的。

我是博雅燕园，敬请关注，希望我的回答对你能有帮助～

直博究竟好不好，为什么那么多人不愿意选择直博？

首先，读研期间的科研场景确实非常重要，尤其是博士研究生阶段，科研场景对于学生能否尽快做出创新成果有非常直接的影响，所以导师最为重要的任务就是为学生搭建科研场景，对于研究生同学来说，读研期间一个重要的任务就是为自己搭建科研场景。

目前很多导师都会带大量的横向课题，包括我在内，横向课题的占比也比较大，但是做横向课题同样会出创新成果，并不是横向课题就不会出成果，关键是能否通过横向课题来找到自己的创新点，同时为自己的创新提供一些数据等方面的支撑。

能直博的同学本身还是非常优秀的，往往都具有较强的学习能力，但是也确实有不少直博的同学在读研后不太适应，而且迟迟不能完成自己的创新成果，除了导师和科研场景的因素之外，重点是自己的学习方式没有切换。

这个切换的重点在于三个方面，其一是要能够合理的制定学习和科研规划，把握住时间节点，做好时间管理，其二是尽快确定自己的主攻方向，并围绕主攻方向做积累，该做的复现要尽早做，其三是积极参与交流，该参加的会议要积极参加，该参加的论坛也要积极参加。

对于直博的同学来说，要明白三件事，其一是直博期间的大块学习和科研时间是很难得的，即使导师会让自己做很多项目的事情，但是与未来的工作场景相比，往往强度会有较大的区别，我相信很多已经参加工作的同学会深有体会。

读研的同学，尤其是直博的同学，要明白一件事，那就是push是一种态度，通常并不是一种命令，读研期间还是有一定灵活性和腾挪空间的，如果确实想给自己留有更多的科研时间，要懂得给自己挤时间。

其二是拿到博士研究生学历之后，会给自己后续的发展带来比较直接的影响，包括进入科研和教育领域发展，博士研究生文凭相当于一个门票。

所以如果自己未来想进入科研和教育领域发展，或者想在科研的道路上走得更远，直博绝对是不错的选择。

其三是虽然都是研究生，但是硕士研究生和博士研究生的差距还是比较明显的，博士研究生的创新要求更高，这对于自身未来的资源整合能力，也有直接的影响，而资源整合能力会直接影响到职场的长期发展。

总之，不论是直博的同学，还是普通的硕士研究生再读博士研究生，往往都会经历一个迷茫期，近两年随着计算机领域创新难度不断提升，读博的成本确实有所提升，这导致有不少同学会放弃直博，但是对于已经选择直博的同学来说，我个人还是建议坚持一下。

最后，如果有读研、科研相关的问题，或者需要我的帮助，可以向我发起咨询。