高跟鞋虐猫事件:虐待动物应该被判刑吗？山东大学生范某某虐猫事件，你怎么看？

动物属于财产，野生动物从总体上看，也属于财产，但可能与环境、生态有关系，虐待动物一般不会判刑高跟鞋虐猫事件。具体分析如下：我国刑法从环境、生态角度仅对野生动物进行保护；对家养的动物，仅从财产意义上予以保护。因此，虐待动物可能难以从生命的角度被判刑。虐待动物，如果能够评价为非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，可能会判刑。虐待其他动物致死，如果是自己所有的不会被判刑，他人的动物可能涉及毁损财产罪被判刑。山东大学生范某某虐猫，如果该猫为自己所有，仅能从人类与动物的和谐关系上评价，不应当从法律角度衡量；如果该猫是他人所有，该猫的所有人，可以从物权主张权利。山东大学生范某某虐猫难以从法律上作出评价，但人与动物的和谐的关系，可能已上升为道德义务，作为大学生，不能做出有违主流意识，但不违法的事情。如果执意去做有伤公众感情之事，即使不承担法律责任，但个人的社会评价会降低。

如何看待山东理工大学学子残忍虐猫行为？

范同学为啥会虐猫高跟鞋虐猫事件？用那么残忍的手段去虐待一只弱小的可爱的小动物，他为什么会这样做？

1.为名为利

他把虐猫的视频发布到社交平台高跟鞋虐猫事件，宣传并贩卖。利用网络平台发布一些残忍的视频，得到更多人的关注和追捧，扩大自己的影响，让自己扬名。还在上面贩卖，又可以获取一些利益。可谓一举双得，没有买卖就没有伤害，他有这个市场，有人看，有人追捧可以满足他的虚荣心，内人极度膨胀，才促使他两个月的时间残忍杀害80多只猫。

2.心理疾病

手段之残忍高跟鞋虐猫事件，令人发指。他之所以有这样的行为，他的心理应该是极不健康的，可能在生活上极不如意的，特别是童年生活。一些压力需要释放、需要发泄，给他施加压力的一方对他来说比较强大，他无法反抗，只能拿一些弱小的、温顺的、好欺负的小动物发泄，这种情况慢慢发展，有可能更严重。

3.性格缺陷

这种人应该比较内向，不善与人交谈，不善与人接触，内心是极度空虚的，平时也基本没什么朋友，把注意力转移到了可爱的猫咪身上，通过虐猫达到心理上的满足，通过这些视频引起别人的重视高跟鞋虐猫事件。

4.没有爱心

人与动物和平共处，动物是人类的朋友，我们要爱护小动物，这些小孩子都知道的，他一个成年人竟然不知道，没有爱心，就没有责任心，进入社会如何与别人相处，不更可怕?

建议去看心理医生他的行为说明他的心理是有问题的，好多人身体很健康，并不认为自己心理有问题，其实心理已经有了很严重的问题，范同学就应该及时看心理医生，或者强制性进行心理疏导，避免更严重的事情发生

应该立法进行惩处。这么残忍的事件,只是一封道歉信就够了吗？而且还是学校责令其向大家道歉，才出来道歉，可见其诚意。应该立法，有法可依，违法必究，国外对待虐待动物的法律比较完善，呼吁咱们国家也早日制定这方面的法律。不能光用道德约束，事实证明道德已经约束不了这些残忍的行为，如果这些事不了了之，那以后呢？

结束语这种虐猫事件，不是第一件，希望是最后一件，这种辣眼睛、污心灵的画面以后不想再看到。

如何看待山东理工大学生虐猫事件？

你知道为什么一个人会喜欢虐待小动物吗？

可以很明确的告诉你两个原因：

1. 泄压

在心理学上，有一种效应叫做“踢猫效应”，指一个人有负面情绪之后，他不敢或者不能向引发情绪的主体发怒，转而向比自己弱小的群体发泄，情绪传递链条的最后，就是小动物。

你会问，大学生有什么压力的，而实际上“大学生”这个称谓就是他们最大的压力。

因为要成为大学生，他们需要付出很多的努力，而且是无从反驳的压力：“好好读书，考不上大学你就没用了。”

他们并不能向外界发泄这份压力，因为只要一说不想读书，就会被批驳或者规劝---不读书不符合“屌丝逆袭”的价值观。

当然，父母和家庭的期盼，是一份压力，还有来自于就业的压力，学业的压力....只是他们已经被驯化成不懂得用正确方式泄压的高压锅。

情绪是不会凭空消失的，需要抵消，压力同理。但他们没有能力、也不敢、不能向施压方表达出自己的情绪，那么选择弱小的来释压就可以理解了---还有什么比欺负一个孩子、欺负一只动物要付出的代价更小呢？

某程度上来说，会虐待动物的人，心理虽然扭曲，但仍然在追求自我内心健康的，当然，他们的行为是错误的。

他们所需要的是可以发言的机会，正确的释压方式。但另一类虐猫者就不是这么简单了。

2. 反社会

对于虐猫来释压的人来说，他们是知道动物的痛苦的，他们只是企图把自己身上的痛苦转移到动物身上，到弱者身上。

但对于反社会人格的人来说，虐待动物时，他们是转移快乐的。

他们会认为被虐待的对象是配合的，是喜欢这种被对待的方式的，是愉快的，就像他们施虐的时候是快乐的一样。

对于前者，进行一定的心理辅导可以挽回，但对于反社会人格的人来说，套用犯罪心理学大师李玫瑾老师的话来说：请严加看管。

在这个事件中，我们谴责虐待动物的行为，但谴责之余，我们同样在给予这些大学生新的压力。

这对于不敢表达无处表达自己情绪的人来说，会是再次虐猫的一次助力动机，而对于反社会人格的人来说，他乐于见到我们为此而愤怒（他们认为我们是快乐的）

如果你认识事件中的学生，请给予他一定的帮助，帮助他找新的泄压方式，因为我们只是批评谴责，就使得他们必然要找新的情绪宣泄口---可能极左可能极右，在不加引导的情况下，绝对不会是中间。