当前位置: > 狗狗资讯 > 狗狗医疗 > 肉食动物素食动物对比:为什么感觉食草动物没有食肉动物聪明?

肉食动物素食动物对比:为什么感觉食草动物没有食肉动物聪明?

编辑:sqxzgg 时间:2022-03-27 来源:人人爱宠物网

你這個觀察似乎比較有道理,但據我所知還沒有太多的研究,我只能根據推理來談一下肉食动物素食动物对比。一般食草動物(主要是非洲草原這種開闊地帶的動物)都是群居的,社會結構簡單,沒有太多的階層性,除了雄性爭鬥以外,最大的壓力就是逃離捕獵者。這樣一來,進化壓力就會主要提高這些動物的警惕性和身體素質,有風吹草動就跑,一般來說就足夠維持種群數量了(以量取勝)。而肉食動物就不同了,如果沒有智謀,則無法獲取食物。所以自然選擇就會偏好聰明的捕獵者。

素食主义者和肉食主义者身体有何差别?哪个更好呢?

肉食主义和素食主义之间的纷争从来没有停止过肉食动物素食动物对比。在国外甚至肉食主义者和素食主义者走上街头,拉起横幅,各不相让,互相对峙。

肉食动物素食动物对比:为什么感觉食草动物没有食肉动物聪明?

摒除宗教的环保的人文的因素肉食动物素食动物对比,素食和肉食对于人的健康而言,两者也是各说各的理。肉食主义者认为素食者,尤其是全素者由于不吃任何与动物有关的食物,所以容易缺乏多種营养素。如优质蛋白质一般都存在于动物性食品中,植物中的大豆蛋白质不容易被人体吸收。素食主义者也容易缺乏铁元素,因为植物性食物当中虽然铁含量不低,但是吸收率却非常低,远远不如肉类食品。另外,维生素B1 2大部分都只存在于动物性食品当中,所以素食者很难补充到足够的缺乏维生素B1 2。甚至有的研究认为素食者容易患胆结石。

素食主义者则认为肉食动物素食动物对比,素食者可以从素食中获得生命所需要的一切营养素。人类杂食是后天养成的,人在进化的早期是吃果实性食物的。人的身体构成和肠道菌群已经适应果实性食物。而动物在屠宰的过程中由于恐惧,会刺激细胞发生化学反应产生毒素,动物死后产生的毒素称为“尸毒”,人食后易引起癌变。素食主义者还引用生活中的事例证明素食者比肉食者长寿。

人类进化早期是以吃果实为主还是以吃肉食为主肉食动物素食动物对比,还需要等待考古专家的研究结论,但是现代医学研究可以证明现在人类如何吃才能健康。国外科研人员对267180名男性和女性进行了平均6年的追踪调查,在此期间,有16836名参与者死亡,当研究者对比了素食者和非素食者早死的风险时(同时控制了其他一系列因素),并非发现任何统计学上的差异。2015年一项在英国进行的队列研究中发现,素食主义者和非素食主义者因各种原因死亡的风险似乎一样。有的调查发现素食者寿命比肉食者略长,但是,那是素食者整体健康素养高所造成的。

国家卫计委2016年发布的《中国居民膳食指南》是无数专家多年研究的结果。其中提出:食物多样,谷类为主;多吃蔬果、奶类、大豆;适量吃鱼、禽、蛋、瘦肉。当然,这是一个总原则,每个人还应根据自己的具体情况灵活安排好自己的日常饮食,保证健康长寿。

为什么有些动物吃草,有些动物吃肉呢?

因为他们消化系统不一样

首先区别在牙齿,食草动物没有发达的犬齿,它们的臼齿非常发达.食肉动物正好相反,犬齿发达,用来撕裂肉食.

其次区别在胃.食草动物有着发达的多室的胃,也就是胃分成好几个房间,用来存放消化到不同程度的食物,如牛是先将草简单咀嚼就囫囵吞下,存于胃之某室中,待休息时,在将这部分食物重新运至口中细细咀嚼,这就是反刍.食肉动物没有上述的结构和行为.

食草动物的肠非常长,盲肠发达,因为植物比较难消化.食肉动物的肠一般比较短,盲肠也不发达.

另外他们的思维也不一样.食肉动物的思维方式从来富于警惕性和攻击性,是主动的一方;而食草动物的思维方式充其量也仅仅是防御,永远处于被动地位.当遇到其他族类动物时,食肉动物只关注两件事:第一,它会不会吃我?第二,我能不能吃它?如果判明对方对自己有威胁,那就要么格斗,要么逃跑;反之就要准备吃掉对方.而食草动物如果是野生的,则只关注头一条:他会不会吃我?如果会,那就逃跑;如果不会,那就“和平共处”,总之不打别人的主意.如果这食草动物是家养的,则连这点警惕思维也没有,一切听之任之,逆来顺受.

阅读:

狗狗医疗