当前位置: > 狗狗资讯 > 狗狗医疗 > 活剥小狗:山东理工大学是否有权力开除虐猫学生?

活剥小狗:山东理工大学是否有权力开除虐猫学生?

编辑:sqxzgg 时间:2022-03-04 来源:人人爱宠物网

当然有权利开除活剥小狗,且目前已经公开发布退学通知。

活剥小狗:山东理工大学是否有权力开除虐猫学生?

对于这样心理扭曲,残忍至极的所谓大学生,山东理工大的处理应该支持活剥小狗。

活剥小狗:山东理工大学是否有权力开除虐猫学生?

山东理工大学活剥小狗,数学专业,大四学生范某庆虐杀动物,并拍视频通过微博扣扣等社交平台宣传并贩卖,手段极其残忍,在鞭打了动物尚且存活的情况下,剥皮、掏肠、挖眼、拔舌,开水烫身,电钻爆体、爆眼,火烧猫身,电击猫身,从弱小可怜的动物的表情中获得愉悦感,非人之所为。

并且范某公开在微博贩卖虐猫视频,视频血腥至极,不堪入目,他说很多施暴的猫都是山东理工大学里的流浪猫,整整两个月就有80只无辜惨死的猫,受尽惨无人道的虐待而死活剥小狗。

面对广大网友的劝阻活剥小狗,范某庆还辱骂还击,态度嚣张至极,有违山东理工大学校纪校风,涉嫌违反治安处罚条例。

从范源庆虐猫事件中我们看到:

第一、从整个过程中我们能看到,范某对待这些可怜的小牲灵手段极其残暴、残忍,已经达到非人的地步,让所有看到视频的人都会觉得毛骨悚然,无法接受;

第二、猫咪是家畜,是可爱的小牲灵,是人们的伙伴,范某用这样残忍的手段致那么多的小猫咪惨死,其心理扭曲程度是可想而知的,他在惨杀这些可怜的小猫咪时是想获得一种快感,这种可怕的心理让人无法接受;

第四、惨杀猫咪,并拍成视频贩卖,本身就是违反行为,更何况这样的视频在网络长传播会引起多大的负面效应?

第五、网友们好心劝阻,却还遭到他的辱骂还击,态度极其嚣张。

第六、都能使用这样手段对待家畜和小生灵的大学生,将来走向社会他会怎么对待他人?对待工作?

对于这样心理扭曲,目的不纯,残暴残忍,不知悔改的大学生就应该开除!!!

所以,山东理工大开除范某的决定是完全合理合法的,是必须坚决支持的。

你同意“全国禁食狗肉”吗?请谈谈自己的观点?

很高兴回答这个问题。

活剥小狗:山东理工大学是否有权力开除虐猫学生?

首先申明:我不喜欢养狗,也不喜欢吃狗肉。但我觉得“全国禁食狗肉”是不是有点太过了?

活剥小狗:山东理工大学是否有权力开除虐猫学生?

我不知道狗、猫与其它猪、羊牛、有什么地位上的不同?只因为一些人家养狗就制定出“禁食狗肉”的法律条款吗?在农村、牧场猪、羊、牛不也是家家养吗?那就都不吃了吗?

活剥小狗:山东理工大学是否有权力开除虐猫学生?

有人说,制定这种法律是为了限制偷狗的。诚然,偷狗是违法的,可是偷什么动物不是违法的呢?!城市中养狗的多,偷狗的也多,可以制定禁止偷狗的法律法规,但不能禁止人家食用狗肉啊!如果他明知狗是偷来的还卖、还吃,那当然也是违法的,应该惩罚!如果有人专门养殖食用狗呢?这跟专门养殖猪、羊、牛不是一样吗?你也禁止啊?是不是太武断了?

有人说狗是人类的朋友。是的!人与任何动物都是和睦相处的。它们都是人类的朋友,如:猪、羊、牛、驴等不都是人类的朋友吗?而且有的还为人类做出了杰出的贡献,如牛驴等,那你也规定不许吃牛肉、驴肉吗?

还有的上升到道德层面,什么人类文明层面来谈这个问题,是不是有点太牵强了?

我认为偷狗是一种罪责,跟偷猪、偷羊、偷牛一样,是应该受到谴责和惩罚的,应该有法律条款来制裁。但不应该禁食狗肉。应该鼓励一些人士大力养殖食用狗。培育食用狗的新品种,来满足爱食用狗肉人士的需求。对偷窃之徒要严惩不贷。

吃狗肉上升不到道德层面,更与人类文明毫无关系。狗对人类的贡献,并不是太大,它与牛和驴比起来差远了!还有人说,狗通人性。那牛和驴帮人耕地、拉车,哪个不通人性呢?哪个的贡献不比狗大?是不是人类也都该讲讲人性,报报恩情,就都不要食用了呢?

制定法律法规非同小事,应该根据广大人民群众的需求和基本的事实为依据,不能只考虑一小部分人的利益。养狗的人家相对来说也不是绝对多数。

我认为,不喜欢养狗的人不要反对人家养狗,养狗的人也不要反对人家食用狗肉,人人都有养狗的权利和自由,人人也都有食用狗肉的权利和自由!这就是世界,世界本来就是矛盾的、对立的,但也是能和谐相处的!

总之,我认为禁止食用狗肉令是错误的,不能用法律的手段来禁止!希望能给他们自由,各自安好!

阅读:

狗狗医疗