坚挺先生 angel:对自己最心爱的人的称呼，什么最好？为什么？

在两情相悦的世界里，情到深处会突然冒出特别专属的称呼坚挺先生 angel。一般情况都是在特定的环境，不经意间留给爱人特定的人格魅力，间或捕捉到的精彩瞬间，都会情不自禁脱口而出一个爱的绰号。比如，性格活泼开朗可爱，有可能叫小白兔。平常在生活中觉得超级肉麻的称呼，出自爱人之口却显得爱意满屋，这就是爱情。只要彼此相爱，互相之间叫什么都可以，甚至是粗俗的称呼也变得悦耳动听。比如，“小牲口”，“毛驴子”之类骂人的话，但是情侣之间却是打情骂俏。

情侣爱人之间称呼什么并不重要坚挺先生 angel，关键是对方乐于接受即可。如果双方没有感情，因为现实逼迫走到一起，或者强迫对方走进婚姻，哪怕你称呼对方“宝贝”，“亲爱的”也觉得很别扭，甚至感觉浑身不自在鸡皮疙瘩落一地。如果双方如胶似漆，就算一个字“喂”，“哎”也是顶级情话。所以，爱人之间不在于称呼，而在于心息相通。

历尽千帆，你还相信“德云社一家亲”吗？

尚未佩妥剑,转眼便江湖。愿历尽千帆,归来仍少年坚挺先生 angel！题主提出这个问题的时候，我相信你心里其实已经有了答案，扒姐这个回答只是帮很多想你一样的朋友加强一下信心而已！德云社是个一损俱损，一荣俱荣的大家庭，众师兄弟之间小磕小碰、小打小闹肯定是会有的，德云社一家亲的主流和趋势是永远不会改变和动摇的！

同患难坚挺先生 angel，共携手德云社从一个草台班子逐渐成长为当今最大的相声团体，是郭德纲和所有德云社相声演员们共同造就的。当时在最困难的时候，大部分的师兄弟们都能不离不弃，现在好不容易红火起来了，难道他们不会更珍惜吗？

最近的德云社事情的确很多，师兄弟不合的传言也是甚嚣尘上。可是，我们是怎么知道的坚挺先生 angel？社交软件上的一句话，媒体上的一篇文章……传闻、传言、网曝……粉丝们苦不堪言，演员们也不堪其扰。可实际情况呢？他们好着呢！

试想：如果德云社真的管理混乱、内部不合，德云社能有今天的气象？能抽出时间和精力筹拍电影、搞团建？

苟富贵，不相忘现在德云社的很多小角都成名了，也都拥有了自己的粉丝。但是这些小角之间打吗？吵吗？闹吗？反正我是没看见！我只看见的是粉丝之间的互殴，别有用心之徒的挑拨，不良营销号的制造话题、带节奏……

德云社目前有400多名演员，他们就好像我们当初上学时候的一个系，队与队之间就像一个班级。竞争是有的，小矛盾小摩擦肯定是难免的。但是他能影响我们的集体荣誉感吗？如果跟别的系打比赛，大家能不一致对外吗？很多没见过面、没说过话的同学，毕业典礼的时候还是会热泪盈眶地抱在一起！

德云社目前走公司化运营，往多元化发展，纵使有极个别小角闹掰出走，但也不能从根本上影响这个大家庭。当初德云社最困难的时候，曹云金、何云伟等人都没能影响，现在就更不可能了。再说了，很多师兄弟都是同吃同睡长大的，都像亲兄弟一样，感情还是有的。

一日为师，终身为父！观众是他们的衣食父母，郭德纲王蕙也是。郭德纲在，观众在，德云社一直都是一个大家庭！

如果特朗普下台会产生哪些影响？

特朗普10月2日在社交媒体上针对自身面临弹劾调查的问题，转发了一个保守派牧师的评论：“如果民主党人成功的将总统从办公室赶走，这将给美国带来内战一般的撕裂，我们的国家再也无法恢复。”特朗普的表态，其实也是众多美国人的一个态度，那就是他的下台将导致美国内部的保守派与自由派的冲突加剧，从而给美国政策带来不可逆的致命影响。

虽然特朗普搞得全世界乌烟瘴气，但在美国国内还有有一定基础的，而这些基础来自于美国传统的白人蓝领的工人和农民阶层。这些人成长在美国想打谁就打谁的克林顿和小布什时期，习惯了美国第一，所以在目前工作受到外来移民的排挤，而美国地位面临挑战的时候，是十分希望一个保守派总统来重振美国，显然特朗普巧妙的抓住了这一点。

这个阶层在美国的人数不少，大约有1.3亿人，约占总人口的40%，而且相当一部分是特朗普的死忠。所以如果特朗普被弹劾，不论换上来的是共和党人彭斯、还是民主党人拜登，显然都不会像特朗普这样如此关心这一阶层，这就极易引起这一阶层的不满，从而导致保守派与自由派的冲突，进而撕裂美国社会。

这个撕裂并不是吵架拌嘴和投票选举这么简单，由于美国是允许持枪国家，这就意味着双方会演变成真刀真枪的暴力事件，这一点从今年不到一年的功夫就发生近400起4人以上大规模枪击案件就能看出来。经过美国相关部门的统计，大部分枪击犯的作案动机并不是个人原因，而是受到保守派白人至上、反移民等宣传影响，针对有色人种和移民的报复性行为。

可以预见，如果特朗普被弹劾下台，美国势必会爆发保守派与自由派的新一轮大冲突，要知道上一次美国内部如此大的矛盾导致的冲突，还是150多年前针对奴隶制引发的南北战争。

说完了对内再看对外。

共和党方面，总统下台后副总统彭斯将会继位，而民主党方面，目前拜登、沃伦呼声最高，所以如果特朗普下台，最终美国总统的职位将会在这三人当中产生。

这三个人虽然隶属于两个党派，但是所主张的对外政策存在一个统一的共同点，那就是维持美国霸权地位，打压战略竞争对手，所以由此来看，不论是谁上台，都不会轻易的缓和同美国竞争对手的关系，甚至可能还会变本加厉。

但三人对外政策的不同点在于，拜登追随特朗普主义只搞“美国优先”，在对待盟友的态度上不会有太大变动。而拜登和沃伦则主张团结盟友，弥合分歧，形成巨大的自由主义阵营共同对抗战略对手，所以从这一点看，民主党的政策其实更有利于美国。

不难预见，如果特朗普下台，美国将陷入旷日持久的自由派与保守派冲突之中，即便短期内没有太大的激烈对抗，但是久而久之分歧加深，仍然存在冲突的可能。

而从对外政策角度来看，美国政界已经将霸权主义列为普遍共识，不论何人上台都不会转变打压战略对手的举措，所以不论特朗普下不下台，都不能心存幻想指望美国对外政策能够出现180°的变化。