当前位置: > 狗狗资讯 > 狗狗医疗 > 美女裸体照:为什么一些艺术照或者艺术画会以裸体的女性为内容?

美女裸体照:为什么一些艺术照或者艺术画会以裸体的女性为内容?

编辑:sqxzgg 时间:2022-01-26 来源:人人爱宠物网

裸体形象体现的是一种对人体美的文化认识美女裸体照。

第一美女裸体照,对女性裸体的表现最早的基因来自原始社会对生殖的崇拜。这里并不存在任何淫邪的概念。原始社会衣不蔽体食不果腹,一个部落强盛的根本是人数量上的优势。所以女性可以从无到有创造生命无疑是具有极大的震撼力和影响力。而原始社会生产力水平低下,社会结构中的核心是女性,他们采集的成果要远比男人打猎的成果多和稳定。所以形成了对女性和生殖的崇拜。也就有了最原始的对女性裸体的表现。

第二,进入相对文明社会以后,人类开始注意到何为美,也就自然而然了有了寻求终极美的意识美女裸体照。中国的文化对人体本身的关注较少,也较避讳对性和人体的表现。但是在西方古希腊时期的哲学流拍毕达哥拉斯学派开始,逐渐认为人体是最美的事物,是最符合宇宙规律的事物,最符合数学美规律的事物。当然这背后是不是有男人对女人的旖旎想象不得而知,但是至少最开始对人体美的歌颂是以男性为主的,古希腊运动会要求参会运动员都是裸体比赛,背后就是对人体美的表达和重视,历史上也有众多的艺术作品用来表现男性的人体美,最典型的雕像:掷铁饼者

第三美女裸体照,西方经过中世纪长达一个世纪的思想禁锢后,逐渐开始萌发人本主义的思想。重视人自身的价值和意义。把人放到跟神一样的地位。西方以人为本的思想渊源也是在这里。而且中世纪的压迫是帆人伦的,也造成了整个社会的性压抑状态,一旦得到释放,加上人本思想的确立自然有了大量对人体美的表现。这里跟古希腊时期不一样,那是表现虽为裸体但主要是表现神祗的身体,甚少以人为直接表现对象,只是将人作为参考。文艺复兴初期的人体也多是人形神像,后来逐渐演变成对世俗人的描绘。

第四,进入18世纪后,世界中心转移到西方,西方文化开始渗透到各个文化领域和地域美女裸体照。自然就出现了大量的以女性裸体为表现对象的绘画,雕塑,摄影等等艺术形式。

哪些拍私房照的姑娘都是怎么想的?摄影师或者摄影爱好者怎么看?

不知道你的问题是什么意思。。

如果是从道德上评价,不觉得拍私房照和拍其他写真或艺术照有什么不一样。

拍照本质上就是定格时空留下瞬间,不管这个瞬间是凝固了几千分之一的快门还是几十秒几分钟的快门。留下的是事件、情绪、回忆。

私房照比其他形式摄影更私密一点,但其实也没有本质区别,比如人体,或者偏个人情绪的一些照片,私房照也许更容易让拍摄对象放松自然,拍出更好的效果,这些照片是私房照也好,用传统拍摄方式拍出来的也好,都是留住记忆,很有意义。。而私房照拍摄往往能拍得更自然更舒适,何乐而不为?

如果是问为什么要拍类似性感人体或尺度照等等,可以想想,老了的时候,能看到年轻时自己的身体,清晰的能看到年轻时或者某个年龄时皮肤状态、精神气色状态的私密照,是不是能带来更多的直观回忆和想象。。

当然,还有可能有动机不纯的私房照拍摄活动,要这样想的话,社会上动机不纯的人和活动哪个行业哪种活动都可能会有,只要是不那么公众场合,都可能存在动机不纯。。这个锅没必要扣到拍私房照上。

偷来的女性内衣做成艺术品参展,艺术到底有没有底线?

这个问题问得好,多年来我也一直搞不明白艺术到底是什么

比如,我曾经在宾馆里看到裸体的女人照片或者说是油画堂而皇之滴挂在卧室墙壁上

我还听说过有人在裸体的女人身上摆上饭菜,大家围着这个裸体美女吃喝说笑。

我还看到在车展上,一个个穿着十分暴露的美女,倚靠在汽车边搔首弄姿

我还看到某些演员在参加某种领奖仪式上穿着十分暴露的透视装,隐隐约约地几乎全部零件都暴露在外

以上所看到的应该说都算得上是艺术而不是淫秽物品

然而,如果你在大街上穿着暴露,可能就会受到严厉的批评

不是在车展上穿着暴露,搔首弄姿,而是在其他的公共场合,有可能就会被治安处罚

你手里举着裸体的油画,堂而皇之地走在马路上,也许招来的也是痛骂和制裁

那到底什么是艺术?艺术底线又是什么呢?

我认为所谓的艺术,也就是人为的定义,人们认为它是艺术,它就是艺术,人们不认为它是艺术,它就不是艺术。

某种场合下,他就是艺术,而换一个场合,他就不是艺术。

还要看所谓的艺术是谁表现出来的,有些人表现出来就是艺术,而换一些人表现出来就不是艺术

所以从某种意义上说,艺术毫无底线,愿意接受就是艺术,不愿意接受就不是艺术。

感谢点赞关注,欢迎留言评论

阿里女员工到底有没有被强奸?

前四点不符均正常。一是关于被迫出差,我想这是一种无形压力,一般不会对外表现出来,在家人面前可能会发发牢骚,这个没有证据再正常不过。二是关于被迫喝酒,也很正常,酒席上推杯换盏的话术都是软绵绵的,绝不会存在“你今天喝不喝,不喝弄死你”这种言语逼迫,没有证据也是正常的很。三是酒桌上被猥亵,说是半真半假,要我说就是实锤,酒席包厢内没有监控,有监控也照样实锤,细节方面因为醉酒确实会存在断片描述不准确的情况,但在我看来,商户酒席上(这个酒席上是宏观的酒席上,不是仅仅指坐在包厢的桌子上)猥亵就是实锤。四是周某同意王某前台办卡,也很正常,试想,当时和王某的一切并未发生,酒醉状态之下,得悉领导关心自己要再上来看下自己,会和前台说不要给他办卡吗?答案是显而易见,酒店之前的声明也确实没有撒谎,确实是征得了周某同意。所以就办房卡一事,周女士没问题,还是王某进入房间后,眼看朝夕相处的美女同事醉眼迷离,衣衫不整,一开始可能也帮助擦洗了下甚至换了下衣服,但是在酒精和精虫的双重刺激下,控制不住下半身扑了上去,当然还想到了要买避孕套,但是却也由于酒精的作用也是没有办法实现真实强奸行为,所以之后的避孕套也是没有用上。因此,周女士所言也是属实(关于是否被强奸,她自己也是真的没把握,但是一般女子哪会把强奸和猥亵分的那么清,酒醉状态之下也只能说自己可能被强奸了),因此第四点也问题不大。关键是第五点,也是广大网友最迷惑的一点,我妄自揣测下,周女士早上一醒来不是很清醒,且衣衫不整(可能是部分赤身裸体),第一时间回忆,由于酒醉断片,只回想到酒席上张某对其种种猥亵,于是第一反应昨晚被张某灌醉后强奸了,于是打电话给张某,由于酒醉后也无力多说话,就通知张某速到酒店,并告知房间号,张某得信后以为对方想通了,立即兴冲冲拿了避孕套赶到医院,却被质询强奸的事情,一时也感到冤枉(行,你冤枉我强奸你,那我就真强奸你,也不算冤枉),张某也是精虫上脑,扑向周女士实施了强制猥亵,当然因为周女士此时已经具备一定反抗能力,对方强奸未遂,但也在周女士内裤上留下证据,所以后来其将内裤拿走。至于周女士为何在控诉信中将此段略过,其实也是出于本能,将自己犯傻的这一段不提了(反正前面也说明了张某酒席上就猥亵了,现在再描述一遍也还是猥亵,写出来给大家知道还显得自己酒醉后喊错人过来对质太傻,整个事件也太过离奇,于是把晚上及早上的事情干脆都安在王某头上好了)。

阅读:

狗狗医疗