当前位置: > 狗狗资讯 > 狗狗医疗 > 猛犬论坛:农村真的有“咬过人的狗必须杀掉或者卖掉”的规矩吗,你怎么看?

猛犬论坛:农村真的有“咬过人的狗必须杀掉或者卖掉”的规矩吗,你怎么看?

编辑:sqxzgg 时间:2022-01-06 来源:人人爱宠物网

必须的,我们这有这个习惯猛犬论坛!狗如果咬人或者家禽必须要处死!(爱狗人士勿喷)

猛犬论坛:农村真的有“咬过人的狗必须杀掉或者卖掉”的规矩吗,你怎么看?

狗之所以能成为人类的朋友猛犬论坛,是因为它的可驯化性,温顺性!如果它咬人或者家禽了说明它的野性还是暴露,如果咬主人那它就反主了!那就不能留了!我们这里说法是它牙龈里攥血了,就会喜欢上嗜血的感觉!农村养狗多数是用来看家护院的,所以大多数是大型犬!

猛犬论坛:农村真的有“咬过人的狗必须杀掉或者卖掉”的规矩吗,你怎么看?

讲一个真实故事:我上小学那会,外婆家给了一直狗,外婆家有两只,所以到我家的时候这只狗特别瘦,肚子很细,像蚂蚁一样猛犬论坛!回家之后,老妈就从集市上买羊肉馆里拉剩的羊汤羊蹄喂,狗也是以肉眼可见的速度飞长,一个多月狗就长得又肥又大,有半人高,像个牛犊子!有一次意外它吧铁链弄断,跑出去了,等发现的时候我家还有邻家几家的鸡都被它咬死了,当时赔了人家十几只鸡,自家还有10只!当时以为的是链子时间长了不牢了,买了新的,铁项圈还有链子!一次家里来了客人,进门的时候它又把项圈弄断,朝人扑过来,幸亏老妈用棒子拦下来了,之后还发生很多情况,老妈感觉自己也降不住这狗了,才决定不养了,卖给了一个狗贩子!狗临走的时候流泪了,一直朝着家方向看,当时心里难受,但是没办法,它嗜血成性,不得不卖!

猛犬论坛:农村真的有“咬过人的狗必须杀掉或者卖掉”的规矩吗,你怎么看?

(纯手打,点赞是一种素质,各位看官点个赞,鼓励一下猛犬论坛!)

先父遗传是真的吗?为什么很多科学家都支持此观点?

先父遗传其实就是处女情结。先父遗传认为猛犬论坛,若一个女性有一个前男友,两者有过性方面的活动,然后和另一个男的结婚生下了孩子,结果这个孩子长得却像她的前男友。

猛犬论坛:农村真的有“咬过人的狗必须杀掉或者卖掉”的规矩吗,你怎么看?

猛犬论坛:农村真的有“咬过人的狗必须杀掉或者卖掉”的规矩吗,你怎么看?

从遗传的角度讲,这种说法当然是错误的,在自然界中并没有相应的确切证据。有人拿巴甫洛夫的猪的实验来说明这个观点,然而那不过是正常的遗传变异,和更早时孟德尔用豌豆做的遗传实验一样,当豌豆是杂合子的时候,自交或者相互之间的繁衍,都会造成后代的性状分离,比如豆荚的性状等。巴甫洛夫的实验缺陷在于他用的都是杂种猪,也就是猪的基因型是杂合子,那么后代有性状分离很正常。现代我国的主要家猪是通过杂交、近交获得的性状稳定的猪,家养的白猪它们交配基本上就只生白猪。

猛犬论坛:农村真的有“咬过人的狗必须杀掉或者卖掉”的规矩吗,你怎么看?

猛犬论坛:农村真的有“咬过人的狗必须杀掉或者卖掉”的规矩吗,你怎么看?

复杂生物体的很多性状是多基因控制的,这就会造成后代有不同的基因型,那么它们的交配自然会造成性状的分离,就如猪的实验中,白猪黑猪生下白、花、黑猪,白猪和白猪依然可以生下这三种。就拿人来说,白化病是定位在常染色体的隐性遗传疾病,基因型标记为aa时才会有白化病,但是有的人可以携带这个基因但是却没有白化病,他们的基因型可以是Aa,当两个Aa的人婚配时,生育后代的基因型可能是AA、Aa、aa,只有1/4会患有白化病。这个理论上的数字接近人群中的统计规律,而白化病aa和Aa婚配生下白化病的概率是1/2,也符合统计。

猛犬论坛:农村真的有“咬过人的狗必须杀掉或者卖掉”的规矩吗,你怎么看?

白化病的这个案例中,因为是单基因控制,所以性状分离的不是很明显,其实也很明显,那就是有无白化病。若是一个白化病人和一个AA有过恋爱,按照先父遗传的观点,若是他和一个Aa的结婚生孩子了,那么生的孩子将都是遗传前男友的,那基因型不就是Aa,那么将没有任何一个孩子会有白化病。按照先父遗传的观点,那不就是说找对象不要找那些有恋爱史的,要不然生个孩子像别人不像自己,那得多尴尬。这个观点无非是坚持某些已经跟不上时代的情结,还像模像样地编了一个看起来事事的证据,简直了。

退一万步讲,每个人的基因都是独一无二的,基因的快速改变常见于组织细胞的癌变,因为癌细胞的反智很快,所以会迅速产生更多的变异。而人的交往活动能改变人的个体基因吗?当然不能啊,就算有性方面的活动,男性生殖细胞在进入女性生殖道后,作用就是和女性的生殖细胞结合。男性的生殖细胞也就是精子不能像病毒一样侵入女性的体细胞内,无法将自己的基因整合在女性的基因组中,若是真有这种情况,那么女性的结果就是死亡,精子蕴含单倍体的染色体组,若是可以融合在女性的基因中,那可是非常巨大的变化,细胞会在这种变化中死亡。

说了那么多意思就是不要给某些情结找借口,爱咋咋地,喜欢没有恋爱史的就去找呗,用不着编出这样一个看起来还挺高深的证据。现代没有科学家支持这样的观点,因为遗传学规律排斥这个说法。人体的基因保持独立,你就是你,他就是他,不可能因为两者曾经交往,结果发生了基因方面的纠缠,也就是你的体内不可能融入他人的基因。

阅读:

狗狗医疗