爱心夫妇捐赠幼犬:为什么很多人收养流浪猫流浪狗，是因为善心吗？还是有利可图呢？

别人帮助流浪动物怎么想的我不知道爱心夫妇捐赠幼犬，我帮流浪动物动机很单纯，它们需要人类的帮助，我们帮了，就是这么简单，我家里23个，它们都是流浪猫回家，小区流浪猫也是我们家喂，很多年了，很多人都是偶尔喂喂，我们家是全年无休，即使有事离开，也要把猫粮猫罐头拿给邻居请人家帮忙喂，从没有要谁捐款帮助我们，相反的我还动不动捐款给别人，上海的报恩寺不知道提问人知道不，寺院住持智祥师父救了太多流浪猫狗，前年春节我还捐了一千块钱，因为我觉得智祥师父太伟大了，他救助的上千只狗猫都得到了妥善照顾，这样的出家人我打心眼里敬佩。

不放家里猫照片爱心夫妇捐赠幼犬，放一张我们家放小区流浪猫餐厅照片，下面24小时有猫粮和水，上面可以睡觉，这只是其中一处。

翁帆与杨振宁婚后，捐赠给清华近200万美元，对此大家怎么看？

一提到杨振宁和翁虹就会想到他们年龄的差距爱心夫妇捐赠幼犬，足足差了54岁。两个人的结合备受争议。他们结婚以后，夫妇二人捐予清华近200万美元。此举对中国教育事业是有益。不管杨先生个人生活是怎么样的，那属于个人范畴的私生活。他在科学界的地位，影响，贡献是非常高的。

有人对当年杨先生没有回国效力而选择留在美国表示质疑爱心夫妇捐赠幼犬，认为杨先生不爱国。事实上在中美关系有所缓解的时候，杨先生是第一位美籍华人科学家访华的，他推动中美文化的交流，让中美之间有了互相了解的机会；杨先生去各地讲学或是访问的时候也会作有关我国情况一些报告，这些报告尤其在当地华侨中产生了巨大的影响。许多国家尤其是科学家对中国持有好的态度，愿意和中国走近，是和杨先生密不可分的。

杨振宁为中国的科研事业引进人才，带动了大批的海外科学家回到祖国为我国的科研事业添砖加瓦爱心夫妇捐赠幼犬。他还组织促成了中国科技少年班的创建，培养了年轻的科研人才。杨先生的爱国情怀和人品，精神值得我们学习。杨振宁作为当代在世最伟大的物理学家，他对中国乃至整个世界物理学的贡献都是不可估量的。

杨先生并不亏欠这个国家，相反的是，他还尽自己的最大努力，为这个国家做出过许多让人钦佩的贡献。特殊的年代，特殊的家庭背景，使得他没能像邓公稼先那样，和我们共患难。等待时机成熟的了，他又投入的到祖国的科研事业当中。 翁虹和杨振宁的捐赠行为无疑是爱国的，值得我们学习的。

女子自掏50万救助流浪狗，你对这件事情怎么看？

首先，她肯定不缺钱。50万是个什么概念？在小城市就是一套房的首付，≈一套房。我国的最低工资标准是2500左右。一个底层劳动者辛辛苦苦干15年以上。客官，让我们展开想象力，有钱人是何等的任性。

第二。只有非常之人才做非常之事。既然不缺钱，就是想出名。爱狗最近很火，狗被邪教成功的炒成了爱心品牌，招来狗奴无数。

第三，我们也不能总往歪处想。人家是真正的爱狗，如假包换的爱狗，象某个人以丧父为代价追星般的爱狗，爱的不能自拔。

第四，咱是小人物，用小尺子量一量君子肚子的尺寸。她就是想做事业。做生意。本大利宽，大投资才有大收入……

爱狗人的心事，人不懂。

为什么现实中会有人说爱狗人士比较极端？

这个我还真不知道。自己没有在养宠物，也没有要好的朋友在养，确实不是特别了解。

我房东阿姨倒是有只黑色泰迪狗狗，很乖，阿姨自称是其妈妈，然而阿姨的女儿也说自己是狗狗的妈妈。狗狗很挑食，所以一旦有什么东西狗狗爱吃，阿姨都会让我们不要吃了，给狗狗留着，不要我们跟狗狗抢。哈哈哈哈哈哈。大家都知道，泰迪是发情狂魔，即便母狗也成天搂着阿姨一顿狂摇。阿姨告诉我这是它把阿姨当成狗了，阿姨说在狗狗眼里她也是条狗。哈哈哈哈哈，如此耿直的房东阿姨，你就说你怕不怕！

其实我是不吃狗肉的，就是单纯的下不去口，说白了就是我觉得不能吃宠物，毕竟现代人类已经把狗当成一种情感和精神的寄托对象，狗狗的存在已经不同于家禽牲畜，狗与人的关系已经有了更高层面上的精神意义。我不吃狗肉，主要出于对人的尊重，我不知道自己餐桌上的狗狗，曾经陪伴过谁是谁的情感寄托，如今它的主人又在如何苦苦寻找它，因为它的离开忧心重重。我吃了别人的朋友，我真的没办法对这种事情释怀。

因为无法辨认狗肉来源，所以我选择干脆不吃。

下面说一下网上找到的资料：

郑州郊区有一个爱狗人士，在当地被称为“狗妈”，她收养了几百只流浪狗，这不算什么。问题是这个老女人把一些狗叫成“儿子”“女儿””“媳妇”，这叫她的亲生儿子女儿情何以堪！她和狗抱抱睡在一起，经常几个月没洗脸没洗澡没刷牙，对一些雄性大狗亲热地叫“老黑”，“老黄”。。。。这正常吗？？老公，儿子。女儿离开了她，她倒越上心了不顾儿子女儿都是工薪阶层。每个月养狗的狗食费要六万多元，仅仅喂狗的肉要100多斤！每个月养狗的狗食费要六万多元，这靠她那工薪的儿子女儿是拿不出来的，只有靠对狗有爱心的人士捐献，她经常要到附近募捐，想想，一个和狗抱抱睡在一起，经常几个月没洗脸没洗澡没刷牙的老女人来要你做一个有爱心的人捐钱喂狗，你会是什么样的心情？？？

重庆有个著名的爱狗人士杨玉华，杨玉华见到流浪狗就往家抱，丈夫受不了，与她离了婚。她收养30多只狗时，邻居联名上告，儿媳妇也和她闹。她几次发誓不再收养狗，但“每次看到流浪狗，就腿发软，走不动”。2003年“非典”时，杨玉华的狗已达100多只。到2006年，她为养狗已花费近200万元，开始向朋友借钱。2006年，儿媳妇起诉离婚。“儿子那一年也崩溃了，将火锅店、家里砸了四五次。”为了爱狗，她不要丈夫，不要儿子，不顾邻居的强烈反感，坚持狗权高于人权，这如果还不是心理变态那还如何解释？？

人类的天性是先关爱自己的父母子女，兄弟姐妹，亲戚朋友，老乡同族，然后是人类，自古以来，天生万物在人类心目中都不能超越人类，可是今天终于有人颠覆了人的天性，把狗看得比自己的儿子女儿丈夫都要亲，逼走了丈夫，逼离了儿媳妇，逼得儿子崩溃，逼得邻居忍无可忍，这就是爱狗人士！在其他爱狗人士看来这是伟大的爱，对于这已经是精神变态的爱狗人士我无话可讲，但大家不妨将心比心，是人都会有母亲，假如你的母亲经常和各种各样不同的狗睡在一起，假如你的母亲为了养狗几个月没洗脸没洗澡没刷牙，那么当她到你的公司你的同事你的朋友面前时，你会有什么样的感受？？恐怕情何以堪还是轻的，恨不得地上有个洞让你钻进去才是真的，更不要说还要花费几百万了，那是一家人一辈子的血汗钱啊

爱狗胜过爱家人。。。说句得罪话：你家人难道连畜生都不如？！一个有着正常道德观价值观的社会，爱护包括宠物狗在内的小动物当然并不奇怪，但这种所谓的爱心更应该建立在首先对人的尊严、对人的生命的敬畏，建立在人与人的情感沟通上面来，当我们这个社会屡屡出现救狗爱狗的疯狂和对救人助人的冷漠，难道还不值得反思吗？

人类社会是有法律的，一般来说触犯法律要么是不小心，要么是为了私利。但爱狗人士却是为了狗的利益置法律于不顾，公然违法冲上高速公路拦截运输车辆！《中华人民共和国刑法》第一百一十六条 破坏火车、汽车、电车、船只、航空器，足以使火车、汽车、电车、船只、航空器发生倾覆、毁坏危险，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。

这一条在危害公共安全罪的章节下，在高速路上采用别车的方式拦车，就是明显的破坏汽车，并使其有发生倾覆、毁坏危险，至少三年

第二百六十三条 以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；

冲上高速公路是违法的，拦截正常的运输车辆是违法的，仗势欺人强行买卖是违法的，爱狗人士为了狗的利益置法律于不顾，视别人的安危不顾，这是什么样的心理啊？？更有甚者，一些有权力的爱狗人士甚至非法动用公款救助狗，而对病危求救的人就一句话：没钱！如果就是几个吃饱了撑的了的犯贱，那我就不管了，你钱多你买下这些狗那是你的爱好，我管不着，但现在却是中华慈善总会下属上善基金拿10万出来，请问这个上善基金的钱是哪来的？？？如果我没有想错的话，是众多爱心人士的善款吧？？？凭什么拿出来救狗？？？而且还是一车肉用狗！！！本来就是拿来吃的！！！这个基金的负责人爱狗爱到可以说是混账透顶。你们不能打着慈善的幌子来浪费善款！！！人都不救，救狗来体现你们的爱心！！！一群狗娘养的，估计就是狗娘养的，不然看见了狗跟看见他们祖宗似的！从价值观来讲，中国人自古就是把人命当头等大事的，正所谓“人命关天”“救人一命胜造七级浮屠”。放着人命不去救，却去关心一群狗的死活，对于这种做法，为生计而奔忙的草根百姓阶层当然会加以反对的。从民族传统来看，狗在中华民族五千多年的农耕文明中，地位微乎其微，远不如牛马。所以，吃狗肉在中国人看来，跟吃猪肉没啥区别。有人把救狗说成是“爱心”“有人情味”，这是发言者的言论自由，但是，需要指出的一点是，这种结论的前提是把狗跟人划为一类，似乎有点不妥。狗就是狗，对主人再忠实，再温顺，说破天也是畜牲一类的生物。在这支持救狗的人，不妨请问一句，“您是人还是狗？您对自己的亲人和穷亲戚，赶得上对狗好么？”

救狗的争论，再往深层说，就是西方文明价值观的渗透（本来我是想用入侵这词的）导致中华民族传统价值观的丧失。关爱小动物，这无可厚非，但是，西方关爱小动物的前提是，先把人的事办好，再办狗的事。而且人家的慈善基金，是衣食无忧的社会富裕阶层自愿捐赠的，不会加重社会负担，而非中国老百姓的“被同意”式捐赠。

在苏州，一条小狗窜到路中被面包车压死，狗主人自恃自己有钱有势，摆出一副得理不饶人的架势，给两条路小伙选择，一条是赔偿5000块，另一条是为死去的狗下跪1小时。，俩小伙子惹不起，只得对狗尸跪了整整一小时！人不如狗！

但是，当所谓的爱狗人士为了狗而践踏人间法律，为了狗而践踏人间亲情，为了狗而剥夺人的尊严，那么我只能说他们已经是近乎邪教的心理变态了，否则还有什么解释呢？？