当前位置: > 狗狗资讯 > 狗狗医疗 > 狗狂吠救老人性命的经过:宁波因狗吠杀死3人的男子,如果杀死的是狗,后果会如何?

狗狂吠救老人性命的经过:宁波因狗吠杀死3人的男子,如果杀死的是狗,后果会如何?

编辑:sqxzgg 时间:2021-12-24 来源:人人爱宠物网

宁波狗吠杀人案,如果杀死的是狗,可能后果更严重狗狂吠救老人性命的经过。

我们知道狗狂吠救老人性命的经过,这次是杀的人,三死一伤,狗没事,这样案子,故意杀人罪,几乎没有任何悬念,而且会被判死刑,一人做事一人当,尽管很多人同情这个凶手,但毕竟是三条人命,死刑我觉得是肯定的了,他被判死刑,但是家人不会受到什么影响。

如果杀的是狗狗狂吠救老人性命的经过,那么狗奴就会上天了,我们拿某市警察打死咬人的金毛说事,一条金毛咬人,有人报警,警察到现场打死了金毛,后果很严重。我们认为警察打死狗是为民除害,但狗奴却利用此事,大闹起来。

第一就是人肉狗狂吠救老人性命的经过,打狗的警察被人肉,在网上被攻击谩骂,第二是上门骚扰,说是找到了打狗警察的家,然后上门人肉,事实上,还是误伤了别人,搞错了对象。弄的人家倒霉不止。

如果这次是杀狗狗狂吠救老人性命的经过,会是什么结果,其实可以想象,还是两个结果,一个是人肉,关键是不止他个人被人肉,他的家人老婆孩子都会被人肉,另一个是上门骚扰,花圈挽联必不可少,攻击谩骂不在话下,红漆刷墙也是大概率,杀狗偿命,一命抵一命,这家人就要大倒霉了。

小偷进房间偷东西被狗咬死了,狗主人是否担责?

  现实中真的有这样的案例,实际的处理结果和大家想得可能不太一样。可能很多头条网友们都曾看过这样的新闻:

狗狂吠救老人性命的经过:宁波因狗吠杀死3人的男子,如果杀死的是狗,后果会如何?

狗狂吠救老人性命的经过:宁波因狗吠杀死3人的男子,如果杀死的是狗,后果会如何?

狗狂吠救老人性命的经过:宁波因狗吠杀死3人的男子,如果杀死的是狗,后果会如何?

  2009年11月26日凌晨2点,两名小偷趁夜深人静时潜入成都市双流县的电信花园居民楼行窃,被居民发现后仓皇逃进隔壁的独栋别墅,期间企图再次行窃。谁知别墅主人养了两只成年德国牧羊犬,其中一名小偷遭遇两只德牧的围攻。这名最终小偷因伤势过重,最终死于院内的观景树上…

  听到这个惨痛的消息,小偷家属理直气壮向犬主提出赔偿18万的要求,但是犬主认为爱犬是在自家领地进行的正当防卫。在一番争论后犬主给了4万赔偿。犬主本以为事情到此为止,但是两条咬死小偷的德牧却被警方执行了“枪决”,帮小偷除了“害”。

  犬主是否担责时至今日也在引发网友热议。网上也分成了两种对立的观点:

  正方观点一:无责,理由如下

  1、小偷非法进入私宅,有错在先。

  2、两只德牧始终在封闭的宅子里,并无过错。

  3、若是犬主在家唆使狗伤害小偷,则负相应责任。但实情是犬主并不在家,无法节制狗的举动。

  综上所属,小偷应对此事负有全责,犬主不应承担责任,两只德牧也是无辜的。

  反方观点二:有责

  无论犬主是否在家,都应对狗负有管理责任,小偷虽然有错在先,但是罪不至死。这种烈性犬是危害人生安全的隐患。犬主理应负责,德牧处死是理所应当的。

  作者个人观点:犬是无辜的,犬主也不应该承担责任,小偷负全责,德牧不应有此下场!

  原创内容,谢绝抄袭,以免不必要的麻烦!

如何看待老人轻生还勒脖施救民警称“死也要拉你们年轻的垫背”?

谢邀!

狗狂吠救老人性命的经过:宁波因狗吠杀死3人的男子,如果杀死的是狗,后果会如何?

这件事我知道很多人觉得心寒,我也一样。人家去救你,你不知感恩,反而拉着人家一起赴死。

狗狂吠救老人性命的经过:宁波因狗吠杀死3人的男子,如果杀死的是狗,后果会如何?

但话说回来,真正想死的人你是拦不住的,谁拉就是和我作对,我的一切已经不如意了,好不容易死可以自己做主,你却跑来救我,跑来阻止我。我只能拉着你一起死了!其实很多人在自杀前都想过拉一个人垫背,一起死,毕竟活着太艰难,死后路上太孤单,只是很多人克制住了,没有说出来也没有做出来。这个大爷只是刚好做了。

狗狂吠救老人性命的经过:宁波因狗吠杀死3人的男子,如果杀死的是狗,后果会如何?

自杀一直是全球高死亡率的一个手段,我国每年的自杀率一直很高,但多集中在青少年和老年,这个不难理解,青少年的叛逆和自我同一性问题让他们开始思考活在世上的意义,一点小小的矛盾都可能激发他们对死亡的趋附;老年人感觉自己丧失了太多东西,健康、财富,家人的爱,尤其是失去老伴的老人死亡率更高。

说自杀者都是善良的,你们可能不赞同。因为自杀给别人带来了很大的伤痛,但是跟自杀杀人者相比他们确实善良的多。有的人自己想死,但是死之前总要拉一些无辜的人垫背,这是很没良心的。

比如案例中老人,死了要拉年轻人垫背,这就很不善良。

当然这个案例中的老人是极为固执的。老年人随着年龄的增长,心理会与从前相差很大,固执心理会变现的越来越明显。老年人固执主要表现为情绪异常、思维刻板等。自杀是他的固执,别人拉不住也是他的固执,拉着人垫背也是固执。就来最后被救上岸,他还是固执的挣扎,问,你们为啥子要救我。

除此也有着漠视生命的意味,因为不如意就产生了想死的念头,这无异于拿生命当儿戏。而为了寻死去无端地杀害无辜,残酷剥夺他人的生存权,则是对他人生命的严重漠视。你觉得自己年龄大了,活够了可以无所谓,可是年轻人才刚开始,你何必剥夺?

你以为自杀和寻死是坚强和勇敢,这恰恰是逃避现实、回避矛盾的懦弱表现!

这种只想自己寻死解脱,还拉人做垫背,其行为是很自私的,是在回避和推卸自己的家庭和社会责任。而他们不惜牺牲他人性命,来达到自己的目的背后,更是极端缺德自私的表现。

虽然老人也挺可怜,但我还是想不厚道的说:老人的行为已涉嫌故意杀人,原因在于他有明确的表述,又有明确的行为,加上也有目击者等;但其情况是未遂,这种特殊的短暂的情况,一般可以认定为情节轻微。

比如老人说的那些话和行为,是真正的自己要去死要把别人也弄死,还是出于特定情况下只是说说而已,就需要现场细节来判断是否是其真实想法。如果现场的细节能反映老人主观上确有“拉人来垫背”的情况,不管其年龄大,有没有能力,河里能不能淹死等情况,这都是能构成故意杀人罪的。反之,如果只是一些应激反应,不是自己真实想法,且没有连续性等因素,则涉嫌故意杀人可能会有争议。

最后,根据精神分析的观点,人的本能是潜意识的,而又强有力的。本能的目的是使人获得最大快乐和最小痛苦,而生和死的本能就是其中之一。 所以自杀拉垫背的只是其中的一种不为社会肯定的形式。

阅读:

狗狗医疗