西线日耳曼生产厂家:苏联为什么先发展重工业？

重工业是发展轻工业和机械农业的基础，像苏联这种受资本主义阵营排挤的国家，不可能把自己的经济命脉交到它国手上西线日耳曼生产厂家。因此苏联就只能游离于全球工业体系之外，另搞一套专属于自己的工业体系。而搞自主工业体系的基础就是重工业，所以苏联优先发展重工业，在当时是没有选择的选择。

举个例子说，苏联想要发展纺织业（这是典型的轻工业），首先要有纺织机器，可机器从何而来呢西线日耳曼生产厂家？要么从欧美国家进口，要么自主研发生产。当时的苏联是什么情况？资本主义国家会出口机器给它？即便有走私商卖给它，又能卖多少？苏联可是大国，不是几百台机器就能满足生产需要的小国。所以靠进口机器发展纺织业，几乎不可能。而如果下决心自己制造，这不就是所谓的优先发展重工业吗？（机器是重工业）

再举个例子西线日耳曼生产厂家，苏联想要搞工业化，首先要有电吧？没有电力，什么工业都别想搞。而整套电力工业链条，包括发电、输电、变电都属于重工业。同理，煤炭、石油、天然气也一样。

还举个例子，农业想要有产量突破，就必须要有农业机械西线日耳曼生产厂家、化肥、农药。没有这些，农民就只能靠畜力耕地（甚至是人力），只能靠天吃饭，碰上了虫灾直接绝收。连饭都吃不饱，还想发展什么？（现在的人都爱吃生态食品，可就是价格高。而价格高的原因就是产量低）

所以说西线日耳曼生产厂家，优先发展重工业就是对于受当时资本主义国家排挤，想要独立自主发展工业化的苏联的唯一选择。如若不然，它就谈不上独立自主发展自己的工业体系。

当然了，对于某些买办国家来说，不独立自主发展自己的重工业，只依附于世界大国搞轻工业也可以生存，比如民国政府。

当年的民国不发展重工业，国府充当买办政府的角色（也就是中间商），让中国企业向外国企业买重工业资源，然后国府靠着海关坐收进口税赚差价，发了横财，被称为黄金十年。结果这种短视的行为在日本侵华开始之后就立马被打的原形毕露。全世界到处买武器，可是谁会卖呢？

这是民国，说回苏联。上世纪二十年代，苏联被西方国家封锁，当时的苏联其实也搞不清楚自己到底要怎么发展。比如斯大林就曾经对优先发展重工业提出过疑问，他也怀疑到底值不值得搞。

但是后来严峻的国际形势，比如协约国对苏联的压力，逼得斯大林不得不考虑优先发展重工业。于是这才有了苏联在二战之前赶鸭子上架的两个五年计划。

但是，由于当时纳粹德国崛起，国际形势对苏联严重不利的因素，这就导致苏联在发展工业化的过程中，严重跑偏了——苏联的重工业水平并没有因为优先扶持政策而发展的特别好，反倒是因为国防需要，它的军工产业发展特别迅速。

举个例子说，民用汽车是重工业，可是苏联的民用汽车产业发展的并不好。这一切的一切就是因为苏联出于国防需要，把大部分的资源都放到了军工产业上面。这就导致它的坦克和装甲车造的比较扎实，而它的民用汽车却非常的渣。

试想一下，它的非军工重工业产品都是这种水平，它的其它产业能好到哪去？

当然了，当年如果没有扶持军工业，苏联也打不赢德国。

二战之后，由于冷战的原因，苏联对军工产业的扶持进一步加大。它的核武器可以毁灭地球几百遍，它的坦克可以碾压欧洲，它的火箭可以送卫星上天，它的军用飞机是世界最先进的之一。甚至于，苏联当年还异想天开的研发了反坦克狗，造型就像未来机器人一样。

可是，军工产业如此厉害的苏联。它的民用轻、重工业产品就是造的非常渣。

更要命的是，苏联初步实现工业化后，迷恋上了计划经济体制。虽然这种体制在工业化的前期有促进作用，可是在后期，尤其是工业产品不再稀缺，消费者对产品的质量和功能性越来越看重的时候，这种计划经济体制的弊端就越来越明显。

举个例子说，一个人没钱的时候，有一辆能跑的车就满足了，不奢求什么全景天窗，电子手刹，一键启动，流线化设计，辅助操作等额外配置。可是当消费者有钱后，对产品的要求提高后，原先那种除了能跑，什么功能都没有的铁盒子自然就不能满足消费者的需求了。

西方国家由于都是市场化，能及时根据消费者的需要改进产品，因而永远都能生产出符合市场需求的产品。而苏联由于计划经济体制，自娱自乐，产品相比于每天都有进步的西方产品来说，就是渣渣。

苏联解体后，它的所有工业体系，除了当年重点扶持的军工业外，都是渣渣，都在全球市场没有竞争力。

总的来说，苏联早期是从沙俄继承来的是一个农业国，也就是所谓的后发国家。它所拥有的工业总量非常少。

作为一个后发的，已经没有海外殖民地可供剥削的国家，苏联当时唯一的办法就是优先扶持重工业，将仅有的工业归拢起来，完成国家工业化。

事实上，苏联这种作法无可厚非，后发国家只要想工业化，就只有这一条路可以走。不光是苏联一家，韩国和我国的台湾省也是这样做的。（印度想做但是做不到）

但是苏联的问题就在于它在发展过程中，严重跑偏了，轻工业没有搞上去，重工业也没有搞好，唯一搞得还不错的，只有它的军工业，以及服务于军工业的配套产业。（而且还只是重武器还凑合，苏联的轻武器水平也不行）

并且，苏联的体制还特别僵化，属于自己把自己玩死的典型。

我们不能因为毛熊死了，就怀疑毛熊当年的一切政策。这是避实就虚，为了质疑而质疑。不是就事论事的看待问题。